02.26 李明博被判17年。韓國總統為什麼無一善終?

史海沉沉


韓國總統確實是一個高危職業,縱觀近二三十年以來的韓國總統,幾乎無一人能夠善終,無論是朴正熙,全斗煥,盧泰宇還是近一點的盧武鉉,朴槿惠等等,不是身陷囹圄,就是被人暗殺,跳崖自盡,幾乎無一人倖免。那麼怎麼會這樣呢?青瓦臺的魔咒真的改變不了?

首先得說的是財閥制度,我們都知道韓國的總統之所以能夠當選,首要條件便是財閥集團的大力支持和推崇,像現代,三星,LG等都是在韓國政商界能夠呼風喚雨的企業,能夠得到這些企業的各方面支持,離青瓦臺就會越來越近,勝算更大。而這些大財閥也肯定不做無用之功,其所培植的總統加入順利當選,肯定會報之以李,對於自己以及整個財團在整個國家,乃至全世界的影響力都不可同日而語。

其次,就是政治制度也可以說是黨派之間的競爭,不管哪個黨派上了臺,那麼從上臺那一天就開始受到在野黨的反攻倒戈,不會讓其安寧。韓國的議員群毆火拼那是在世界出了名的。雖然政黨不少,但基本上是共同民主黨和韓國自由黨輪流坐莊。不管誰上臺了,政治大清洗是必須進行的,第一次角逐中,朴槿惠勝出,文在寅敗北,同屬於一個政黨的李明博得以安穩幾年,但隨著一系列眾所周知的問題後,文在寅入主青瓦臺,隨即立即開展了對於朴槿惠的反攻倒算,並且羈押時間一而再再而三的向後拖,唯有將朴槿惠一眾剷草除根,文在寅才能睡得安穩。所以文在寅現在極力阻撓原總理黃教安競選,也是為自己從長計議。

再就是自身的原因,打鐵還需自身硬,無論外部環境如何,保持潔身自好還是最關鍵的,正是因為韓國總統自身不過硬,同財團,各方勢力的關係理順不清楚,才讓對方死死咬住不放,就比如朴槿惠能走到今天,還不是拜“親信干政”所賜?竟然讓自己的閨蜜,何德何能的崔順實幹預國家決策,將國家推到危險境地,這難道不就是所說的不作不死?





春天的小小菠菜


其實,韓國總統無一善終的話題實在是太多了,而人們往往忽略了韓國的實際情況。那就是韓國並不是一個真正完全獨立自主的國家,韓國是在美國控制下的,半殖民地國家。所以,其政治制度,政治激化與矛盾,是十分強烈的。而所謂的清算,或者是政治清算,謀殺等等事情,不排除背後有美國人的影子。


如果我們仔細看一看,我們會驚奇的發現,美國在韓國的政治鬥爭中,從來不發表自己的意見。如此奇葩的問題,為什麼會在美國的身上出現呢?而美國又是一個專門喜歡干預他國內政的國家,為什麼在韓國,卻又是另外的一份天地呢?這顯然是作賊心虛,而遠離亡。

由於美國的過份冷靜,恰恰暴露了美國的陰謀詭計。那也就充分的說明了,美國實際上是在背後主宰著韓國的政治鬥爭。因此,他才會保持特別的“沉默無語”,不作言辭。而所謂的“青瓦臺魔咒”,實際就是美國設計的一個最理想的政治版本。而韓國所有的總統,也只不過是美國操縱下的木偶人。他們是在臺上演戲,而背後的操縱者卻是美國。因此,韓國才會出現如此奇葩的現象。



從韓國的第1任總統李承晚,到韓國的最後一任離職的總統朴槿惠,幾乎沒有哪一個總統能夠真正的善終。因此,可以看得出,實際上韓國的政治鬥爭是多麼的激烈。如果這些沒有美國的許可,那麼,韓國的政治鬥爭會如此的激烈和殘酷嗎?韓國會出現所謂的“青瓦臺魔咒”嗎?顯然是不可能的。如果美國對其不滿意,美國就會直接干預,並將其進行推翻。所以,可以顯示出,每一個韓國的總統,幾乎都一邊倒的上臺之後,聽從美國指揮,對前任總統進行清算,也是為美國進行清算。



因為,這些前任總統,或多或少都傷害到了美國的利益,因此,美國人不想讓韓國的前任總統們有好下場,才會出現所謂的“青瓦臺魔咒”。而韓國的總統們,也只不過是美國的一顆棋子而已。當然,這樣的魔咒,也不排除未來,將會在文在寅的身上發生。因此,大家還是拭目以待吧!

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


不看不知道,一看嚇一跳!翻開歷史,從1948年韓國建國至今,沒有哪個總統有好下場的——如今韓國的監獄裡還關著一個前總統朴槿惠呢。

李承晚(1948——1960)流亡海外;

尹善普(1960——1962)監禁

朴正熙(1962——1979)被暗殺

崔圭夏(1979——1980)監禁

全斗煥(1980——1988)被判無期

盧泰愚(1988——1993)監禁

金泳三(1993——1998)驅逐出境

金大中(1998——2003)監禁

盧武鉉(2003——2008)自殺

李明博(2008——2013)被判17年監禁

朴槿惠(2013——2017)關在獄中,已經被判32年監禁了。

韓國總統為什麼都沒有好下場呢?這和韓國的國情有關。韓國是1988年開始實行西方民主制度的,之前的韓國總統們沒有好下場是因為高層權力鬥爭及底層百姓不滿。例如李承晚和尹善普,在他們執政時期治國無方,腐敗無能,弄得百姓怨聲載道。現在有個詞叫“脫北者”,是指逃到韓國的朝鮮人。但在李承晚和尹善普時期,朝鮮可比韓國強多了,有不少韓國人冒著生命危險逃到朝鮮。他們的無能激怒了朴正熙,他發動政變,將李承晚趕下臺,扶持尹善普上去,後來看到尹善普也不是什麼好鳥,又發動政變將他趕下臺,自己當總統。朴正熙執政期間,用鐵腕手段治國,強推經濟建設,讓韓國實現了被稱為“漢江奇蹟”的經濟騰飛。但他對異己的排除、打壓也讓屬下不滿,於1979年被暗殺身亡。繼任的崔圭夏沒幹夠一年就被整下臺了,接任的是全斗煥。全斗煥幹了八年,最後是在老百姓轟轟烈烈的反對聲中下臺的。

從1988年上臺的盧泰愚起,韓國就進入了西方民主時代。韓國總統只能任一屆,每屆任期五年,不得連選連任。大家都知道,西方民主是金錢的遊戲,哪個想要上臺當總統,都離不開財團和大企業及地方實力派的支持。可這些大財團,大企業和地方實力派可不是活雷鋒啊,人家出錢出力把你扶上臺是要有回報的。即便你在合法的層面上給予了他們回報,但正所謂“人心不足蛇吞象”,人的貪婪是無止境的。他們不滿足合法層面上的回報,他們想要更多。有些人就仗著和你關係好,打著你的旗號為所欲為;有些人就通過給你安插親信,天天給你吹枕邊風,影響你的國策制訂,出臺對他們更有利的政策;即便你油鹽不進,為人清廉、正直,他們也會採取迂迴戰術,從你身邊的親人親信下手。因為你不能保證你的每一個親人親信也像你一樣油鹽不進啊!所以咱們看到,韓國總統沒有一個不出事的。不是自己有問題就是被身邊的人拖下水。


血染戰旗紅


韓國從建國以來已經經歷12位總統:李承晚、尹潽善、朴正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠和文在寅。除了現任總統文在寅之外,其他總統均不得善終:有的流亡國外,比如李承晚;有的被殺身亡,比如朴正熙;有的跳崖自殺,比如盧武鉉;有的身陷囹圄,比如全斗煥、盧泰愚、李明博和朴槿惠。由此,外界將韓國總統不能善終稱作“青瓦臺魔咒”。那麼,韓國總統怎樣才能善終,怎樣才能跳出“青瓦臺魔咒”呢?

韓國總統不能善終,主要有三大原因:

第一,財閥制度。韓國政客競選總統,必須有大企業大財團的支持,沒有大企業大財團的支持,競選資金從哪兒來?誰競選上了韓國總統,當然要投桃報李,“回扣”大企業大財團,儘可能給大企業大財團好處。因此,在韓國,政商不分、官商勾結非常嚴重,必然導致腐敗問題產生。不得善終的韓國總統,哪個與韓國大企業大財團沒有關係?比如李明博,本身就在韓國財閥現代集團旗下的現代建設工作長達27年,擔任過現代集團多家下屬企業的領導人;朴槿惠被韓國檢方指控的20多項罪名中,不少罪名與韓國財閥三星集團有關。

第二,黨派之爭。美國是共和、民主兩黨輪流執政,不管誰執政,在野黨必須攻擊執政黨及其總統。時下的共和黨人總統特朗普,上臺以後一直不安寧,“通俄門”“通烏門”“彈劾門”等,全是民主黨人、眾議院議長佩洛西之流攻擊特朗普的伎倆。韓國繼承了美國這一傳統,雖然韓國黨派較多,但幾乎是共同民主黨和自由韓國黨輪流執政。不管誰執政,都要搞政治清算:朴槿惠與李明博屬於同一黨派——自由韓國黨,朴槿惠當總統不可能對李明博進行政治清算,李明博因此當了幾年善終總統;共同民主黨人文在寅當總統後,就同時對朴槿惠和李明博進行政治清算。所以,可以預言,文在寅下臺後,如果還是共同民主黨人當總統,文在寅可以高枕無憂,至少五年沒問題;而如果是自由韓國黨人當總統,朴槿惠的今天可能就是文在寅的明天。實際上,文在寅已經認識到這個問題,所以極力阻止自由韓國黨黨首、韓國前總理、代總統黃教安競選尤其是當選韓國下屆總統。

第三,自身不乾淨。要乖自己乖,要巧自己巧。無論外部環境如何,自身原因還是最關鍵的。如果韓國總統能夠做到自身乾淨,出淤泥而不染,那麼,僅僅外部原因能把韓國總統怎麼樣,最多下臺不當韓國總統了。打鐵必須自身硬。正是因為很多韓國前總統自身不硬,被對方抓住了把柄,不把你往死裡整才怪,何況韓國有政治清算的傳統。就說朴槿惠吧,朴槿惠走到今天,“親信干政門”是導火索,堂堂韓國總統,怎麼能讓“親信干政”?朴槿惠的閨蜜崔順實何德何能,竟然能夠干涉朴槿惠治國理政,而且無孔不入,難道朴槿惠沒有責任?

韓國總統要跳出“青瓦臺魔咒”,只能對症下藥:第一,破除財閥制度;第二,改變甚至消除政治清算頑疾;第三,加強自身修煉。目前的韓國總統文在寅,已經著手從這些方面下功夫,特別是在司法改革方面削弱韓國檢方的壟斷權、謀求修改憲法改變韓國總統任期等,但這些措施能否收到效果,能夠確保文在寅跳出“青瓦臺魔咒”,沒有人說得清楚。

法律面前一律平等。一個國家有一個兩個總統不得善終並不奇怪,但幾乎所有總統都不得善終,確實是韓國獨有的現象。按照美國國會眾議院議長佩洛西的說法,這是韓國政壇“一道美麗的風景線”。但是,個人認為,既然佩洛西熱衷這種“美麗的風景線”,那麼,這種“美麗的風景線”可以在美國多多益善;而在韓國,這種“美麗的風景線”還是越少越好,沒有更好。






話說天下大小事


這是一個比較複雜的問題,但是韓國的政治被美國介入的太深了。

金九被美國人扶持的李承晚暗殺的、李承晚和尹潽善就是美國扶持的、朴正熙就是CIA指示金載圭殺掉的、崔圭夏也是美國人扶持的、全斗煥光州屠殺也是美國人支持的、金大中也是被CIA救的、朴槿惠下臺也和美國的洛克希德馬丁公司有關係

美國人對韓國的政治介入太深了,美國對韓國政界的影響力是遠遠大於對臺灣的影響力的。


不吃貓的魚1128


韓國總統可以說是全世界最高危的職業之一。

大韓民國建立於1948年,到現在還在任的文在寅為止,總共有12位總統,已經退下去的11人的結果都不太好。

文在寅以前的11位總統,他們的經歷是這樣的:

  1. 李承晚,最終的結局是流亡美國。
  2. 尹潽善,人氣短暫,很快就被朴正熙趕下臺。
  3. 朴正熙,朴槿惠的父親。他最後在1979年10.26事件中被槍殺。
  4. 崔圭夏,黯然下臺,被監禁。
  5. 全斗煥,卸任後被判無期徒刑,最後被特赦。
  6. 盧泰愚,卸任後被判處17年有期徒刑,最後被特赦。
  7. 金泳三,個人結局還可以,但他的兒子金賢哲被判刑。
  8. 金大中,個人結局還可以,但他的兒子因受賄被捕。
  9. 盧武鉉,身陷醜聞,最後自殺。
  10. 李明博,目前已經在大牢裡了。
  11. 朴槿惠,被彈劾,被判刑。

由此可見,除了金泳三、金大中這兩人總統外,其他人的結局都不理想,沒有全身而退。

韓國總統為什麼是全球高危職業?

總統,一般都是讓人歆羨的職業,但韓國總統除外。除了文在寅以外,他的前輩們大多數下場不好。

即便是金泳三、金大中,雖然他們自身安全無虞,但是有親屬被判刑了。

這其實是一種制度問題,韓國的總統權力過大,再加上只有一屆任期,這就使得他們面臨著你死我活的境地。

總而言之,韓國總統是個高危職業。希望文在寅能夠打破這個定律吧。


HuiNanHistory


韓國做為儒家文化圈國家,能夠發達起來,或者說能夠成為發達國家,與對公權力的管束不無關係。韓國成為第七個人口超過5000萬的發達國家,對韓國免籤國家和地區188個,排名世界第三。

我們關注的焦點,應該是是否有冤假錯案,是否操縱司法裁判,司法獨立是否得到貫徹。

韓國的政治精英覺悟不高,他們還以為總統是皇帝的代名詞,朴槿惠的父親朴正熙還通過政變上臺;政治文明在民眾方面進步巨大,民眾主人翁責任感已經確立。但是韓國製度已經可以制裁徇私枉法的總統,誰敢試,司法就會懲處他(她)。把公權力關進制度的籠子裡,讓他只能為公眾服務,不能徇私。不讓頂尖政治家逍遙法外,是發達國家與發展中國家的認知能力差別。韓國證明了,發達國家不是天然發達的,伴隨著制度的進步、公平的環境、自由意志抒發、自我實現踐行的每個人。

人民主權理論發現雖然有300多年了,世界第一個君主立憲國家英國在1688年就開始了新徵程,世界第一個共和國美國1776年就確立了公眾國家的綱領 ,亞洲第一個共和國已經成為世界第二大經濟體;公權力的制約問題,一直還是人類沒有完成的任務;但價值觀已經確立。

這是文在寅夫婦出席盧武鉉自殺8週年紀念日活動。


雲端美


類似話題好多了:政商結合的韓國體制是韓國總統不能善始善終的最根本問題,而不能自主連戰時指揮權都還在美國手裡面,是韓國任何一個總統不“聽話”後被推下臺的強勢外因!

要說日本吧,現在忙著走向正常國家在用力;而韓國就可憐了,當初是邀請美軍來的啊,現在想趕走吧?擔心被北方按在地上摩擦!不趕走美國吧,實在是被高昂價格的軍費折騰的半死,哎,可憐的韓國,可憐的韓國總統!

最為關鍵的是:韓國人還民族信心爆棚,時不時就要被文在寅總統忽悠著上街遊行示威!當然,如果形式變了,照樣會有以前支持文在寅的上街開始反對文在寅!這就是民族性,改變不了,烏合之眾心理作怪!


英武


韓國首爾高等法院19日對前總統李明博貪汙受賄案做出二審判決,判處他17年監禁,維持罰款130億韓元(約合1093萬美元),不得保釋。李明博表示將上訴。刑期比一審多了2年。本人認為,這樣的司法判決,更多的是走司法程序,彰顯韓國法律的嚴肅性,表明“法律面前人人平等”,誰也不能例外。不能保釋,不等於不能保外就醫。

李明博已經78歲,因為長壽,所以才會如此,假如早逝,你判誰去?而且,在文在寅執政期間,獲得特赦的幾率本人估計為零,但是下任總統上臺,李明博、朴槿惠都是第一個被特赦的對象,忍一忍很快就會過去!

韓國總統無一善終,好像是大家津津樂道的重要話題之一。本人倒覺得這是韓國司法公正透明的一大體現。因為縱觀韓國的歷任總統,幾乎沒有哪一位經得起司法的調查,他們不是自己貪,就是利用自己的權利、影響力,為親朋好友謀取更多的巨大的利益,也就是說,他們各個都有汙點,自己無法做到“一塵不染”“潔身自好”。繼任總統在未能當選時,都在蒐集現任總統的“違法”證據,不能當選也就罷了,一旦當選,就會那“貪腐”開刀,這樣吸引民眾的支持來得快,效果也是立竿見影,“不患寡而患不均,不患貧而患不安” 是芸芸眾生的孜孜追求,打倒“鉅貪”當然是他們希望看到的景象了;同時,前總統背後往往是一大政黨,打擊黨首(總統)就會殺住他們的驕氣,為自己接下來的順利施政極有好處,帶來更多便利。

故此,韓國總統一定要潔身自好,抱著僥倖心裡,想善終是無法做到的事。說一千到一萬,要是無法“出汙泥而不染”,群眾的眼睛是雪亮的,坐牢也就應該,是罪有應得,怨不得繼任者,什麼政治生態,那是扯蛋,是藉口!

2020年2月20日 23.30


見腫消世界


關於韓國,其實此前師弟解答過,此前關於朴槿惠的問題熱度很高,此次我們就李明博的問題,可以再好好聊聊。

日韓等國國家血液之中的美國基因

戰後的日韓發展,七師弟不用贅述,關鍵點是在美國的監控之下,日本重回君主立憲,而韓國則大部分模仿美國的新三權分立總統制。

政黨建國與非政黨建國最大的鑑別因素就在於建國的基石以及國家血液。

政黨建國,毫無疑問,諸如英美法中蘇等等,其國家建立運轉的核心力量來自專業化的組織運作與集中的價值觀,對於這個我們很熟悉了,光榮革命,十月革命,獨立戰爭等等,在建國之初,東南西北中都是“驅動組織”在管理與支配一切。

這些驅動組織或有明確的團體界限,或是成熟的政治政黨,或是宗教團體。

秒懂的圖:

然而非政黨建國就有點麻煩,舉個不恰當的例子:

這就好比一個小區突然沒有了物業,業主可以不交物業費了,但小區的方方面面要業主自己來親自管理:首先要七嘴八舌地選出業主委員會,然後是委員會運作方式,然後是管理車位,鋪面,保安,保潔,綠化等等方面的專人專項。

這裡面會亂嗎?

會。

因為涉及到——錢,權。

論述了許多七師弟就像說明這個核心觀點——非政黨(政黨革命)建國的特色就在於,國家的建政基石不是某個特定的政黨(有序內部管理的組織),尤其在美國的監管下,建政基石是一種人——法律專業人才(也可以說就是律師),且是大量的律師。

回到剛才的例子,業主們怎麼選出領導,誰說個方案,別人都不一定服氣,所以需要一群令人信服的律師來,為大家搭建一個法則和運轉系統,然後大家按照遊戲規則再開始運作。這個法則就叫憲法,運轉系統就是司法系統和權力分立。

為什麼說是美國基因呢?因為韓國建國之初的那一批法律人才,基本都是美國培養的。說培養如果不夠恰當形容,那基本上可以說是美國包養,滲透和扶持的。

時至今日,其中的精英仍然與美國高層有著千絲萬縷的聯繫,他們的師兄弟姐妹,他們的校友,同窗,均是美國留學,或是留美派本土栽培的後代。

而這批人,正全面掌握著韓國的司法系統。用我們熟悉的詞,就是法檢系統。

【韓國憲法法院】


逐漸覺醒的韓國民眾與美國看護之間的博弈

群眾的眼睛永遠都是雪亮的,在美國看護下的韓國發生了亞洲四小龍的經濟奇蹟,也有著縱容美系財閥主導韓國政經的社會特徵。因此,韓國民眾越來越傾向於在總統選舉之中選擇本土意識更加強烈的領導人,而不是美國的哈巴狗。

本土覺醒的政治力量與司法精英開始了長久的從“擺脫監管”到“理性合作”的博弈。

而其中,欺騙民眾親美的,會被本土力量親算。順應民眾負美的,會被美國勢力殺頭。

就這麼簡單。

感興趣的可以看看,不僅僅是韓國總統,韓國大法院13任院長,也有6人不得善終。而集中爆發的,就在80年代後。

令人遺憾的是,歷屆13名大法院院長中,包括上週末被捕的梁承泰在內6人下場都很悽慘。其中4人未滿任期被迫辭職。另外2名卸任後被追責——除了第15屆大法院院長梁承泰外,還有在全斗煥時期曾擔任第8屆大法院院長的俞泰興。此人在任時,因捲入“法官任命醜聞”而遭國會彈劾。但彈劾案最終未能通過,他也得以完成6年任期。但由於全斗煥政府被公認為是“司法系統最黑暗時期”,而俞泰興在這個時期擔任司法系統最高掌門人,這讓他在卸任後遭到後輩法官的“白眼”,進而在非議聲中悽慘度日。2005年,86歲的俞泰興頂不住精神壓力,投江自殺。(自環球網)

秘書郎的十年復仇——文在寅痛揍李明博

77歲的李明博被22個小時的審訊

抄家式的全面搜查令

17年的判決結果



無疑每一招都想將其置於死地,這是“脫北者”出身的文在寅,帶著所有本土疏美派的憤怒,在向美國特朗普就貿易,和軍事問題低頭之後,換來的美國默認——放棄李明博。

同時陪葬的,還有當年李明博的老搭檔,當年韓國大法院的大法官,後來被李明博推上大法院院長的梁承泰。

10年之前,正是李明博披著反腐先鋒的外衣,利用財閥掌控的媒體,用口水將盧武鉉推向了懸崖之底。

寫到這裡興致來了也聊個古代秘書郎23年復仇的歷史。

公元某年某朝,老實善弱的文宗皇帝突然被群臣逼宮,生生當場被一位四朝元老大學士口吐蓮花逼得心肌梗塞此後鬱郁去世,哀宗皇帝的秘書郎看在眼裡,23年之後,成為宰相大人的當年秘書郎,在其卸任之年的最後一件大事,就是在百姓面前,手舉硃筆,且力勸肅宗皇帝將當年那位元老的官至總督的兒子,送進天牢。


最後補充下可能大家有的疑問,那為啥李明博當年會當選呢?

因為當年李明博的旗號是非常強烈的本土意識(漢城改名首爾),上了奧巴馬的快車,加上背後本來有的財閥支持,且盧武鉉本人在任期間得罪了主流媒體,所以媒體和美國一起為李明博公關,送進青瓦臺。



【大家注意健康,嚴防死守,共度時艱】


分享到:


相關文章: