李明博和朴槿惠面對法庭審理,為什麼態度不一樣?

阿佩呀

李明博和朴槿惠,面對法庭對自己案件一審審理,各有各的打法。

李明博走的路子是道歉,認小罪。博取韓國民眾和法院的同情。對於韓檢起訴的大罪,予以當面回擊駁斥。言外之意就是,該認得罪我認了,不該認得罪,沒門!


朴槿惠走的路子是沉默是金。即使開始出席庭審,也是一問三不知,對韓檢調查也好,問詢也罷,都是拒絕。軟硬不吃。有事沒事的就通過自己的鐵桿粉絲柳榮夏律師,向外放風傳話。

李明博聘請律師團隊,決定通過法律程序,和韓檢把官司打到底。從而通過法律減輕自己的罪責。同時打被“政治追殺”牌,博取韓國民眾老百姓對自己的同情,為的就是,可以儘快結案,自己年老體弱,疾病在身,請求文在寅總統的特赦。


朴槿惠通過參加庭審活動,才知道自己執政期間,有意無意間做的許多事情,都是在違法犯罪。那些在青瓦臺,對自己唯唯諾諾的高官下屬,為了自保,大都早已向韓檢,揭發供認樸大總統的違法犯罪事實。朴槿惠不得不承認,也徹底死心了。任何通過法庭審理,讓自己離開拘留所的希望,都是浮雲。

朴槿惠把自己精心聘請的律師團隊,以法院判決自己繼續羈押期限延長為由,解散了律師團隊,只留下自己的鐵桿粉絲柳榮夏律師,沒事陪聊,然後就是獄警很少聽見過的歡聲笑語,再之後就是柳律師向外放風傳話。


李明博作為在企業界打拼多年的超人,早就習慣了勾心鬥角,爾虞我詐。當年刺激朴槿惠是為了當選總統。之後力捧朴槿惠也是為了自己退休,能過上夕陽紅的日子,不得已而為之。他會看上朴槿惠那個大小姐治理國家的能力?

在韓國老子有權有勢的人,看不起那些草根百姓,是天然的思維邏輯,沒錢就認命吧!而像李明博,文在寅這些出自於草根,通過後來自己的努力,獲得了逆襲成功人士,最瞧不起的人,就是那些憑藉老子打天下,自身無能,卻覺得高人一等的人。所以說,李明博和朴槿惠雖說是同黨,一個戰壕裡的戰友,彼此內心深處卻有著天然的隔閡。表面上的思密達,掩蓋不了背後的你阿瑪尼的。都是老中醫,互相不開藥方!


李明博和朴槿惠還得記住,就是將來寫回憶錄,也要小心為妙,否則,全斗煥被韓檢重查,就是先例!


阿佩呀

去年5月23日,朴槿惠正式受審,對韓國檢方指控全盤否認,對法院審判堅稱無罪。一年多來,都是如此。現在朴槿惠三案等身——“親信干政門”案即將進入二審,國情院受賄案和違反選舉法案正在審理,已經對韓國法律不抱希望,一切任由法院說了算。


今年5月23日,李明博正式受審。這個時間特別奇怪,外界自有解讀。李明博出席了首次庭審,並發表了長篇演講。此後,李明博的律師表示,之後除了特殊情況,李明博將不再出庭。


朴槿惠和李明博對待法庭審理的態度,雖然有細微差別,但總體態度是一樣的:對韓國檢方的指控幾乎不認賬,對法院的審理幾乎不認可。因為在朴槿惠和李明博的心目中,對他們的審判就是政治迫害。政治迫害與法律毫不沾邊,法院的審判已經沒有意義。


朴槿惠“親信干政門”案已經做出一審宣判,朴槿惠獲刑24年,由於三案等身,朴槿惠還有可能被加重處罰。外界認為,李明博的罪行可能比朴槿惠更重,果真如此,李明博也不可能把希望寄託在韓國法律上。


朴槿惠今年66歲,李明博今年77歲,被判什麼徒刑尤其是被判重刑對他們而言,效果都差不多,不能獲得特赦就只能老死獄中。而只要文在寅當政,他們根本不可能獲得特赦。所以,他們都對韓國法院的審判採取牴觸態度。


毛開雲

5月23日韓國前總統李明博出庭韓地方法院接受審判,韓國檢方指控李明博在總統任期中受賄三星,大正等集團賄款達100多億韓元,由於檢方的證據確鑿,儘管李明博盡力申辨,在證據面前鐵證如山的事實面前,李明博終難冼自已受賄罪的汙點,從李明博被捕以來,韓國各政黨團體民眾均未出現抗議遊行活動,加之前總統盧武鉉自殺與李明博扯上關係,文在寅政府認為是李明博逼迫盧武鉉自殺,看來文在寅政府不會有半點輕僥的做法,李明博將等著法院判決罷了。另一前總統朴槿惠同樣是檢方指控,親信干政案,受賄罪等二十項罪名,除親信干政案,其它各項指控罪均系證據不足,朴槿惠於4月6日被韓法院依據檢查院單方指控一審判定24年刑期,從去年10月16日後朴槿惠向法院陳訴,不重證據的審判,以後就按法官的意思審吧!打那以後朴槿惠由於身患多種疾病,反覆發著,但是友持朴槿惠的韓國政黨,團體挺樸民眾至今仍然堅持抗議和遊行,這是李明博與朴槿惠的區別點,由於韓國政府對各屆總統的歷史清算已成習慣和定局,儘管民眾示威遊行也無濟於事,不達文在寅的復仇目的他怎能善罷甘休呢?謝謝大家,如喜歡的話,敬請關注哦!


林海雪原185164327

因為李明博案就是貪腐,而李明博卻拒絕承認,參加一審庭審是想通過法庭盡力向外界公佈自已無罪的事實。而朴槿惠拒絕出席一審庭審,是因為朴槿惠案情複雜,並暴露了若干“醜聞”,況且朴槿惠認為是政治報復,出不出庭沒有實質意義。


《大公報訊》據韓聯社報道,李明博在獄警的攙扶下走進法庭首次受審,不過他依舊堅稱無罪。李明博當庭宣讀親手寫的陳述詞,重申被懷疑由他控制的汽車零部件公司DAS是由他的哥哥創立並經營,親屬之間從未發生經營糾紛,質疑國家干預其中並不妥當,他還指自己從政以來杜絕官商勾結,指控他收受賄賂是存心侮辱,並心情相當悲痛。

實際上在李明博被檢方調查之前多次提到是政治報復,在3月26日,檢方對李明博逮捕後的首次調查,李明博再次強調這是“對盧武鉉之死的政治報復”。而李明博首次公開庭審是5月23日,這一天正是盧武鉉去世9週年紀念日,朴槿惠也是在一年前的5月23日首次進行庭審。因此李明博在庭審大發脾氣,拒絕所有指控。
李明博是在卸任5年後,朴槿惠被拘捕文在寅上臺,尤其檢方對朴槿惠的所作所為,心裡十分清楚他將迎來什麼,換言之,心裡有了足夠的思想準備。李明博就曾與自由韓國黨洪準杓一起反擊過文在寅。


適情雅趣

朴槿惠開始也出席一審審理了,只是後來半途法庭同意延長檢方的羈押期限以後,認為法院不夠公正,繼續參加庭審沒有什麼意義,就拒絕出庭了。李明博以後也可能出現這種狀況。另外,朴槿惠還有強硬的資本,那就是全國範圍內的挺樸民眾和示威,天天為朴槿惠喊冤,李明博就沒有了,從逮捕到現在韓國還沒有任何勢力為他集會或者示威,缺少支持實力。


Jinsir4

韓國政府御任總統李明博為什麼面對法院,開庭,審理與朴槿惠,韓國政府《彈劾》罷免朴槿惠,韓國政府地方法院,開庭,審理,開庭審理不同 。這是為什麼?我個認為。首先:李明博是韓國政府民眾,各政黨競選中,選的韓國政府總統,執政五年期間,首先:韓國政府社會發展與韓國政府民眾生活科技發展,裁團銷售世界各國,做出貢獻。朝鮮半島穩定,韓國與美國軍事聯盟演習也沒有,韓國政府民眾聚會鬧事,社會穩定。御任後四年韓國政府民眾聚會反對李明博。韓國政府地方檢察廳檢察官對李明博指控十幾指控必須有證明,證據。李明博自己選擇自己答辯,辯護《韓國憲法》法律,規定,條款。受益權利。不委託律師而自己選擇自己辯護。證明一點李明博雖然不是學習律師專業人事,但是李明博執政期間,首先,懂巜韓國》政府《國家憲法》法律,規定,條款。所以推翻韓國政府地方檢察廳檢察官指控。因為嫌疑人很多人委託律師代理,但是律師以《國家憲法》法律,規定,條款。進行為嫌疑人辯護,但是律師並不知道嫌疑人事情經過細節,用文字表達,很多事情經檢察官與律師之間有時間有串供,相反方向發展沒有"罪"相反判有罪。原因很簡單,律師靠委託人代理人收費,刑事案件。委託律師代理錯了,自己選擇自己辯護是正確的。韓國政府地方檢察廳檢察官"逮捕"韓國政府御任總統李明博。己經證明韓國政府地方檢察廳檢察官"證據"己經"取證"確定李明博犯罪事實。但是《國家憲法》法律,規定,條款。就是"證據",證人,證言。李明博"逮捕"韓國政府民眾來說,好象憶忘這位韓國政府總統李明博執政,曾經也是韓國政府總統御任總統。沉默,無聲無息。證明韓國政府總統文在寅報復韓國政府御任總統李明博。這就是韓國政府政黨,政壇,政治,權利大於《國家憲法》法律,規定,條款。等待最後對李明博量刑宣判。從這點上韓國政府地方法院量刑不是給李明博量刑而是給目前執政韓國政府總統文在寅量刑宣判為韓國政府總統盧武鉉自殺報仇雪恥。

李明博與朴槿惠不同原因。
朴槿惠韓國政府民眾百萬燭光聚會韓國政府特檢組十三項指控韓國政府地方法院"彈劾"罷免總統職務朴槿惠,如果,當時朴槿惠不要委託律師團隊,自己親自出現韓國政府地方法院開庭,審理"彈劾案"也許朴槿惠不會"彈劾"罷免朴槿惠韓國政府總統職務。那時候朴槿惠韓國政府總統。並不是韓國政府民眾三無人員。逮捕經韓國政府地方檢察廳檢察官,一週四次長達十幾個小時審訊。誘供,逼供。朴槿惠一次又一次放棄自己給自己辯護權利,把自己命運交給委託律師團隊,給了控辯雙方與法院串供機會。導致自己深陷牢籠被判重刑原因。因為朴槿惠自己委託律師團隊為自己辨護。詳細講檢察官指控,拒絕檢察官審訊。檢察官根本沒有"證據"。包括韓國政府特檢組十三指控證據。

韓國政府總統文在寅在報復也沒有機會,因為韓國政府總統朴槿惠,更不會文在寅,也談不上李明博逮捕,因為朴槿惠失策給了文在寅機會,當上了韓國政府總統。為韓國政府總統盧武鉉自殺報仇機會。韓國政府總統歷史悲劇發生了。


劉愛源

李明博之所以出庭接受審判,是因為他的時代已過去了,一個行將朽木之人,根本沒有民眾關心他、在意他。他若不出席庭審,恐怕再也沒有翻盤的機會了。只有出席庭審,他才有機會為自己做無罪辯解,才能引起民眾同情,才能相應減少刑罰。

而朴槿惠與李明博相比有天淵之別,除罷親信干政案盡人皆知外,國情院受賄案和違法選舉法案,可以說是空穴來風,真憑實據鮮少,推測臆想居多,有莫須有之嫌。朴槿惠之所以不出庭,是因為她覺得出庭與不出庭,結果大同小異。與其在法庭上受法官百般刁難,還不你愛咋判就咋判。有時候,沉默就是最有力辯解,她的支持者能理解,相信以後也會有人理解。

看似審判朴槿惠與李明博,實際上是進步勢力對保守勢力的一次大反攻,一次大清算,除了報盧武鉉一箭之仇外,更多的是為下屆總統拉人氣,造聲勢。


分享到:


相關文章: