柳侍墨
24-70F2.8应该是全画幅相机的第一只变焦镜头头，也是使用率最高的镜头，在大三元镜头中甚至达到70%以上使用率，经常是作为摄影爱好者们的挂机头使用的。如果你的机器只要一只镜头的话，竭尽所能也要弄一只24-70F2.8。即使机身更新，这个镜头也比你的机身在手中存在的时间更长。
宇瞰乾坤
以前回答过类似的问题，今天再简单说一下。
24－70是我入手的第一只全画幅镜头，也是到目前为止，用的时间最长的一只镜头，差不多快十年了（一代）。
对于这只镜头，我还是那句话：如果打算就玩一只镜头，还想保证画质，那24－70肯定是首选，广焦可以够上些，长焦也算沾上点儿边；但如果以后准备手入两只以上的镜头，那么24-70就不要选了，原因就是，24-70是大三元最中庸的一只镜头，拍风光视角没有那么广，拍人像又短了点，景深不能更浅，正所谓大家说的“不长不短”！
D300-24-70 f /5.6 1/200 ISO200 0.3EV
24-70用来拍风光，视角就显得不够宽广，少了纵深感，画面略显平淡。
D300-24-70 f /2.8 1/2 ISO200 -0.7EV
拍人像时，24－70就稍显短了些，景深不能再浅一些，好在24－70还有f/2.8的大光圈，还有比较小的近摄距，可以接近下人物，但在拍人物全身照时，在景深方面就无能为力了。
D300-24-70 f /2.8 1/50 ISO200 0.3EV
但24-70拍人文片非常不错，虽然视角不太广，但正是因为这一点畸变也不大，况且24－70也不像70－200那么容易引人注目，所以我现在的24－70，最多的时候是用来拍纪实、人文等内容的照片了，其它更多时候是被冷落了，哈。
总结：任何镜头都有优缺点，24－70最大的优势就是它的“万金油”特质，在大三元里，是唯一可以一镜走天下的镜头。但多而不精，拍风光不够广，拍人像景深不浅，这便成了它的劣势。
即使这样，24－70也不失是一只非常不错的镜头，相信玩摄的老师百分之八十都会拥有这只镜头，也极有可能是大三元里入手的第一只镜头（比如像我），只是“入坑”时间一长，手里有了更多镜头、更多选择时，24－70就没有太大优势了，比如拍风光会选择14-24，比如拍人像会选择70-200.
在选择镜头上，如果今后还有可能入第二、第三只镜头，请慎重选择24-70，如果更喜欢风光，可以侧重下14-24；如果更喜欢人像，可以侧重下70-200，当然这三只镜头都不便宜，都万元以上，你买哪一只镜头，在不考虑相机的情况下，你就已经成为“万元户”了。
南方之南
大三元的名声不是摄影人都知道相机镜头有大三元，大三元中的24-70mm，怎么说呢，有利有弊，我来说说这枚24-70mmF2.8！
24-70mm的优势在于名声好，而且在摄影人心中有着比较好的地位，那么，我先来侃侃这枚镜头的缺点。看焦段，有24端广角，有标准、中焦，是不是感觉各类拍摄都能沾边，却都不算完美的焦段？焦段覆盖率是挺好，但是却没有太大亮点，唯一好处真的是方便，也就剩下方便这一好处了！
一般情况下，大三元里面，让我选择，我肯定先抛弃掉24-70，毕竟16-35mm能拍风景加风景人像，24-70mm于16-35mm之间有一些焦段重复。那么，我用50是不是就可以替代24-70了，50加16-35mm我感觉完全可以替代掉24-70，而且再加一枚70-200mm，哈哈哈，是不是没有24-70什么事了。
当然，这也只是限于焦段方面，真正是没办法替换的，你得来回换镜头吧，换来换去无形浪费不少时间，这些时间不如好好用一枚24-70mm来拍摄了。不知道是不是这样的道理？怎么说呢，也就是方便啦。 婚礼摄影师Tanke
作为摄影爱好者你用过24-70镜头吗？可否说说这枚镜头的优缺点呢？
24-70镜头属于大三元镜头之一，也有小三元镜头之分。二者区别在于光圈之分，大三元镜头光圈是f2.8，小三元光圈是f4。
关于这枚镜头的优缺点？
适合挂机、常用焦段涵盖广角到一定的中长焦段。拍摄面宽适合日常焦段中拍风景、拍人像、也是婚礼摄影师“干活的”镜头之一。
若说缺点: 对追求高画质成像效果，24-70镜头略欠于L级定焦镜头，微距不如百微，远摄不及70-200镜头，当然这些缺点，也是镜头焦段受限所致“缺点”。24-70属于中焦段，适合拍摄范围广，恒定大光圈决定了这枚镜头很好的成像品质。
对图质追求极致的摄友就不太适宜。若作为像馆、影楼、家用、这枚干活镜头拍摄效果不用质疑。
24-70由于了满足日常拍摄，市埸销量也决定了正厂和副厂，争夺市埸潜在用户。
24-70镜头在制造和品质上也进一步提升，特别副厂镜头的质量提升也带来价格走高趋势。
其实这枚变焦镜头我很少使用，也许主摄定位不同，通常使用定焦镜头拍摄。也许是每个摄影爱好者想法不同，我更偏向35、50、85定焦镜头拍摄。
通常我也使用定焦搭配
中远摄70-200镜头拍摄作业，一定一变拍场环境都能轻松对应。至于“打鸟”不在兴趣爱好之内，玩摄影只拍人像和拍美女。
至于图片拍得如何？就让美女们去评论！不过所拍图片，没“挨”妹子们的差评。其原因图片后期动了“手术”美容，所以没有差评。
【纵横摄影、玩机攻略】侃器材聊摄影，欢迎关注或评论栏留言讨论。
摄影微谈
业余爱好者，旅拍为主，买过佳能50 1.4，24-70二代，70-200二代，现在只保留了24-70，方便实用，发几张大家自己看吧
黑板擦6
我是2010年买的佳能5d2，爱死小白兔，后来又陆陆续续24-70 f2.8L……因此比较有发言权。
优点：
一、承上启下，焦段涵盖题材较多，挂机头旅游头随你叫。
二、内变焦用料扎实，防水性能相对好。
三、外观霸气，成像色彩不错，做工、手感也不错，是我喜欢的。不像某些副厂头，对焦环涩，前紧后松的。
缺点：
一、承上启下，术业无专攻，性能一般。
二、超色波马达驱动对焦，速度一般。和小白兔的对焦速度差距明显。据说二代提升明显，但结构又变成外变焦了……
三、最大圈前提下，焦内结像柔和不太锐利，焦外虚化能力有就不要过于要求了。只是刚需级别而已……
四、傻大粗重，近一公斤，练习“铁手”的神器……长时间使用，等于健身房轻度撸铁。
五、售价小贵。
当然，这世界上就没有两全其美的事情。镜头尤是如此，你用料扎实必然重/贵。焦段“不前不后”必然成像相对少特色，显中庸……
陆家梧桐栖小凤
最初用过24～70f4，还有35、50、85定焦。多数拍摄都是几家人一起出去耍，最大感觉就是换镜头太麻烦，有时拍集体照，有时单人照。f4光圈太小，拍人像不好看。后来买了24～70F2.8，终于找到最适合自己的镜头了，人像、风景、单人、集体通吃。有和我相同用途的，强烈推荐，一定要买2.8光圈的。
幸运大力石
专业干活实用，特点是无任何特点，转玩定焦后出了。业余拿着出行累，不如大变焦狗头再加定焦。
hjmls001
我就没用24 70 挂机用的是17 35 2.8D 还有24 1.4 G 28 1.8G 50 2.8G 85 1.4 D没必要用24 70
黑郁金香老黑
我到现在还在常用24-70F2.8镜头，当时买时13000元
