中醫者
大家知道中醫是怎麼看病的嗎？中醫把一個病，普遍分成七八個證候有時候十多個證候，然後辨證不同症候的人會吃不同的方藥，如果不用中醫辨證分證候，誰都可以隨便拿個中藥出去治病或由西醫按西醫的病拿中藥去做雙盲測試那還要中醫做什麼，那所有中藥都交給西醫使用好了[捂臉][捂臉][捂臉]西藥的雙盲測試是建立在西醫生給病人確診是那個病的情況下才用那種西藥去給病人做雙盲測試，如果西醫沒給病人確診那個病，而是由中醫訂了一個病名然後由中醫拿西藥去做雙盲測試那會有效嗎？[捂臉][捂臉][捂臉]
中醫者
中藥還需要“雙盲”？幾千年的實踐，抵不過幾年的“雙盲”實驗？
所謂“雙盲”實驗，是建立在未知的基礎上的，即有效無效、有害無害、作用多大、如果有毒性致死量（或半致死量）多大完全不懂的基礎上進行。
中藥只要種植、採摘、加工（炮製）、存放符合規範，作用確切。即完全已知，為什麼還要“雙盲”？吃飽了撐的吧！
唯一要雙盲的，是醫生。即醫生要取得執業資格，必須通過考試。中西醫理論體系不同，考試的內容和方式也應該不同。
紅棉花開錦南天
太簡單了，找一組高血壓，糖尿病人，讓他們吃中藥，然後找一組吃西藥，不用安慰劑，如果中藥可以降壓控糖就說明中藥管用，但是我建議吃中藥的那一組最好都用中醫粉做實驗！掛了自己認命，就怕他們試兩天就反悔[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
西瓜視頻大奇遊戲瞎說
西醫怎麼弄？
慕容渴河
中醫中藥不能套用西醫標準！中醫藥有自己獨一無二的理論體系和獨特的泡製方法！西醫不準凌駕於中醫之上，無權對中藥進行測試！
用戶6426434211846
中醫雙盲？別逗了，那不是把刀架在中醫的脖子上麼？這對於中醫，無異於滅頂之災。你覺得中醫會這麼束手就擒？把人逼急了也會狗急跳牆。
江南布衣叟
雙盲試驗是在錯誤的假沒下來完成的。
假設病可單純由某一個單純物質構成的藥可治癒。實際上，病是藥物與醫生技術結合病人之自我修復功能，自我免疫功能才能治癒。而且，還需假設病是某一微生物引起。如果不是這樣，特別沒有生物入侵引起的病。連有效無效都無法定義。這是機械唯物論哲學的要求，排除一切主觀因素。對活人，根本就不可能，只好又假設成立。安慰濟效應就證明，前面假設不成立。
證明一個全稱命題為假，只需一個反例。不需統計分析。與有無統計意義無關。如果，一個隨機事件之條件不全成立。統計結果才毫無統計意義。
雙盲試驗並非一無是處。證明充分性是很可靠的。但不能證明必要性。做出否定結論是不充分的。
對多因素現在沒有能力進行統計分析。
單因素假設是能力有限之無奈之舉。不是科學之必然。
西北大學數53畢業
那為什麼這是萬人一方，而且自稱療效顯著？
十步之澤A
中藥為什麼要做雙盲測試？中醫中藥為什麼要照西醫邏輯走？
手機用戶50303981292
削足適履。
