02.26 无规矩不成方圆,惩罚式的教育你赞成吗?为什么?

用户7408523129821


关键是看惩罚的度噻!我女儿六岁之前,我给她定了很多规矩,惩罚和奖励手段也不少,因为我要让她知道怎么做是对的,怎么做是错的。比如她说谎,错的,必须要接受惩罚(打手心);比如说帮忙干家务,对的,必须要得到奖励(玩具);比如说骂人,错的,必须要接受惩罚(罚站);比如说对外公外婆有礼貌,对的,必须要得到奖励(零食)……就是这样她才会知道哪些事情该做、哪些事情不该做噻!六岁之后我就以说服教育为主了,一般很少体罚;上了初高中,我几乎就不大说她了,大方向帮她把握把握,其余的全部都靠她自己……现在她正念大二,各方面表现都很优异😄不过我反对家长们为了出气,拼命地体罚自己的孩子,也就是不要命地乱打乱揍,哦,你做爸妈的气总算是出够了,可是把孩子打死打残了可咋办呀😭


凤146983974


适当的惩罚是可以的,也是应该的,如果一点都没有惩罚,不管是家庭教育的父母还是学校教育的老师,都不能形成良好的教育。

当然惩罚,并不是要伤筋动骨,这是现在的法律法规不允许的,也是不应该的。记得我读书的时候,小学一二年级的时候,如果做不了题目或者犯错了,老师都会用板凳脚打屁股,也有把皮带解下来打屁股,男生女生都一样,而且那时被老师打了还不敢回家告诉父母,要不父母会说,“打得好”,而且父母还专门给老师交代了,把娃娃管严格一点,该打的打,该吵的吵,而现在时代不一样了,说服教育是重要的,打骂教育已经行不通了。当然,在我的家庭教育中,父母相对要温和很多,一般小时候犯错了只是吵,罚看书和写作业。

现在的老师怕教育孩子,因为孩子都是父母手中的宝,打不能打,骂不能骂。这种现象已经严重影响了孩子的健康成长,而且有些学生甚至为非作歹,违规违纪,给学校的正常教学秩序带来了严重影响,甚至有的老师献出了宝贵的生命。

为此,教育部门去年也发出了通知,教师惩戒权将尽快出台,解决了当前教师不敢管,不愿管的矛盾,教师是有义务和责任对学生进行必要的管理的,犯错必当受到应有的惩罚,只要不过度惩罚,不出现不当惩罚,我相信教育部门会做出权衡,可以存在什么样的处罚。

我觉得,可以以下几个方面进行惩罚:

第一,罚写字,抄书。这种方法虽然很老土,但是这也是学生可以接受的,总可以回忆温习一些知识,这个方法在我们读书的时候就狠流行。

第二,适当的运动。这个也是老师常用的一种方法,比如围着操场跑几圈,当然这个不能过度消耗学生的体力,还有考虑学生身体是否接受,有些学生可能体力不支导致突发疾病。还有就是蹲马步等等。

第三,当面批评教育。这种当然不能有损学生面子,不能伤害学生的心了。因为现在的孩子没有受过什么委屈,心里承受能力太弱了。

第四,让学生站着听课。以前我们的老师也喜欢用这种方式,不管是站着自己的座位上还是站教室后面都可以,当然这个只是限于本堂课的时间内,对于喜欢睡觉打瞌睡或者开小差的人还是很管用的。

第五,可以留学。以前我读小学的时候就留学过,课后被老师批评指导。读小学六年级的时候,要做完题目并正确了才能吃晚饭,那时读的住读。

上面这些都是比较常用的惩罚,基本上家长和学生都是接受的。

当然还有比较重一点的惩罚。

第一,比如叫家长陪读。这种就比较重一点了,以前读书的时候最怕的就是老师或者学校让喊家长到学校。

第二,打扫教室或者其他区域的卫生。这种也算是常见的处罚了。

第三,交给学校德育处或者政教处处理。

第四,休学,开除学籍或者转学。当然这种在九年义务教育中不适用,孩子有接受教育的权利。

我想到的就是这些。







重庆法哥哥


我还是比较赞成的,我记得小的时候我爸打过我一次,我妈打过我好多次,小时候不打,长大就真的Ծ‸Ծ。现在熊孩子为什么那么多,该打就得打,说什么孩子心理会受伤什么的,我们这一代小时候也挨过不少打,现在心理还不是很健康,该教育就得教育,我觉得现在孩子学习压力是真的大,学习不好就不要打了,打了成绩又上不去,但是呢,在品德问题上不犹豫,该打就打,反正我觉得现在对未成年孩子是过度保护了。


小桃子peach


首先说说我自己的经验吧,当初我孩子三岁的时候,每次做错事我都会让他站着面壁思过。比较短,一般就是一两分钟,然后让他回过头来跟我说,为什么妈妈让他面壁?这时候孩子能比较冷静的说出他的过错。包括他情绪上来的时候。会用这种方式说,我不批评你,你也不一定是错,但你现在必须面壁三分钟,然后再来跟妈妈说这个事情,你是有什么看法?怎么想的,这样的话,我们两个都能平静的处理当时发生的冲突,问题。 随着他慢慢长大了,面壁的时间也慢慢的给它增加,现在呢,他做事情也就有了思考,这个是啊,一种惩罚也是后来慢慢会演变成一种他觉得应该做的事情,不算是惩罚了,有时候我说你看这个事情应该怎么做,他说好我去面壁。

再说第2个惩罚吧,嗯,他有时候在学校里面犯一些小错误或者作业什么的,那么我会在他星期六星期天告诉他你今天嗯就本来是安排出去玩的,但是呢,因为你犯下什么什么错误,那我们必须要有一个惩罚,这个惩罚就是写字,这个写字呢,我是对它有要求的,不但要写好,还要有在规定的时间内写好。当他写完的时候,我又会欣赏的眼光去看他的这首字,告诉他他哪个字写的最好,哪一笔写的最规整,也不知道什么时候被惩罚写字也是他的一个乐趣,所以现在他现在能写一手好字,每次考试的卷面分都是满分。。我们的惩罚最好是要用智慧的眼睛去看问题的根本,这样才能把惩罚化为动力。




黑迷妹


无规矩不成方圆,这是中国流传已久的名言。自古至今,文化教育从来都是中华民族的优良传统,也是中华民族屹立于世界的重要支柱。有了文化教育,自然就有不同的教育方式。对不一样的学生,也应该运用不同的方式。惩罚式教育是其中一种,针对的是纪律散慢、学习马虎的学生。旧时候老师在课堂上惩戒学生,主要方式就是拿戒尺轻轻地打一下调皮学生的手板(现在不提倡)。这类学生由于各种原因,性格上活泼好动,对学习的重要性认识不足,因此自由散慢,学习马虎。如果老师只是苦口婆心地讲道理,能收到的教育效果也很有限。在这种情况下,运用惩罚式教育就是必要的。惩罚式教育不是打骂学生,而是运用恰当的手段对

学生进行批评教育,以及纪律约束。现在的惩罚式教育,是指老师在精神上给予学生足够的压力,比如严厉批评等等,促使其反省错误并予以改进。同时在行为上要结合具体情况,对学生的言行进行适当约束,来保证课堂纪律和教学效果。表扬和惩罚都是教学管理的必要手段,作用同等重要。玉不琢不成器,惩罚式教育也是老师培养、教育学生的一种有效手段。当然,老师在使用这种方式时,要有一颗仁爱、公平之心,运用时掌握好时机,拿捏好火候,自然就会事半功倍。


佛山市雅文教育老李


您好,很高兴可以说说我的想法:

无规矩不成方圆,这一点我是赞同的

都说国有国法,家有家规,任何组织和机构都有相应的规矩,这其中也包含了学校,学校是一个教书育人的地方,在立德立身方面更应该注重孩子的培养,一个好学校的标配,肯定是拥有一个校风优良校纪严明的校园,很难想象,一个乌烟瘴气的学校,上串下跳的学生,它的升学率能有多高

所以这里就出现了这个问题“惩戒”教育的是与否

规矩是定了,怎么执行,如果没有执行,我觉得,这规矩定了也是白订

这里是最容易出现一刀切的情况,特别是处于义务教育阶段的孩子,不得不说,大部分这个阶段的学校,几乎是不存在“惩戒”教育的,而恰恰这个阶段的孩子又是比较“皮”,再加上现在舆论导向对于学校这一块大多都比较负面,所以出现了学校“不敢管,不敢批”的现象,最后久而久之就会形成一种松散的风气和“不想管,不爱管,不要管”的局面

这种局面一旦形成,何谈校规校纪?都只是摆设!反正无论如何,都能让你混到毕业的这种“共识”让某些学校的规矩荡然无存

所以必要的“惩戒权”应该要有

好的学校,有奖有罚,一般的学校有奖无罚,差的学校无奖无罚

如果不能行使“惩戒权”,又何以跟孩子谈对错,在是非面前,又当如何教育,现在的老师,不单只要为学生的成绩负责,还得提心吊胆的看学生的脸色,稍不如意就一哭二闹三上吊,整得好像学校是专门教育老师的一样

但愿老师不敢管,不敢罚,不敢批的历史早点翻篇

所以,我是赞成“惩戒”教育的


柠檬黄老师va


赞成前半句。

不管是大人小孩,都需要有一定的规则约束。

就教育来说,是不能过于溺爱,一味鼓励,完全不能客观地去引导孩子成长,那就是捧杀。



《虎妈猫爸》里面,奶奶的教育就是溺爱,孩子说什么都对,孙女甚至叫爷爷奶奶跪下。这就过分了。

而妈妈偏向惩罚式教育,一激动打一巴掌。



孩子在成长过程中,既需要正面的肯定,需要及时的纠正不对的地方。

举个很简单的例子来说,上学出勤,如果学校不规定上学放学的时间,学校的管理就乱了,可能有的人下午才去,可能有的人压根就不去,可能有的人提前就回去了。



一旦规矩立在那里,上学迟到早退肯定是要受到惩罚,或是点名批评或是放学扫地,这都是正常的合理的要求,而秩序就是这样被维持下来的。

不论是鼓励还是惩罚,一定要把握好这个度。



任何事情过犹不及,物极必反,鼓励与惩罚相结合,不偏不倚,把丑话说在前面,规矩商量好,这样的话,效果会更好。


王千夜


纯粹的惩罚式教育,如罚站、大量的罚抄、罚跑圈、罚不许听课等,我不赞成。

每个孩子,都是父母的心头肉,都是祖国未来能够尽情绽放的花朵,是一个个拥有着独立个体、独立思想的人。他不是谁的附庸,不是可以任打任骂的木偶,不是没有可调节能力的直筒,没有一点拐弯的可能。

教育孩子学好,拥有好成绩,有很多种方法,而惩罚式教育却是其中最差的一种教育方法,对孩子的伤害最大。就像一个人生病了,你不去找问题的根源对症下药,而是不分青红皂白给一碗药以毒攻毒。诚然,过去的孩子抵抗力强,皮惯了,也就撑了下来。可现在的孩子,绝大部分都坚持不住的,惩罚式教育最终得到的,要么是唯唯诺诺胆小怕事的孩子,要么就是表里不一满嘴谎话奉承的学生,要么就是精致的利己主义者。

而这三种学生,在成长起来后,最终都会以自我为中心,甚至会产生极端心里。

而且,惩罚式教育是粗放型教育方式,从侧面反应的是教师基本教育能力的严重缺失,我们可以这样理解,这个教师除了惩罚竟然找不到其他方法教育孩子,或者他明明知道该怎么教育,却懒得去做,毕竟不是自己的孩子😭

所以,当遇到类似情况的时候,请一定跟老师好好交流,尽量杜绝体罚式惩罚教育,这会对学生造成很大心理危害,贻患无穷。


最强逆袭者


你好,我的观点是不赞成

惩罚有效果,但是要付出代价

严厉的惩罚在当时能起到立竿见影的效果,立马能震摄住孩子,但是这是孩子心里会萌生四种心理:

第一愤恨,就是他心想,你欺负人,我 恨你,现在我小没办法,等我长大了我恨你,我就表现出来;

第二报复,你打我,骂我,你不给我面子,我也不给你面子,下次我想法办法在别的情况下闹;

第三反叛,简单来说就是会变本加厉的吵闹;

第四退缩,就是在你面前不做,悄悄的做,当面一套背地里一套。

其实我们所有人都有小时候,回想一下,我们小的时候,父母是不是也打过我们,次数多不多?那当时父母打你的时候你会什么心态呢?严厉的方法不但起不到效果,还会带来更多的负面影响。

等孩子长大了,对于你的打骂,处罚的方式,会压制孩子的自尊水平,而我们平常说的自律就是来自自尊水平,严厉的惩罚教育方式会让孩子的自尊水平降低,导致孩子长大了自律性差,自尊水平越低,自律性越差,所以我们看到很多新闻说,孩子和母亲抢手机玩,导致打父母,对父母拳脚相向。

小时候你能对孩子连打带骂带监督带什么惩罚,诱惑等等的手段,把孩子哄得上了大学,那上了大学之后呢?你还能管得住吗?所以有的孩子到了大学以后成天到晚的打游戏,放开了打,放开了放纵,然后很快被学校退学或者做出更加糟糕的事情来,所以这个严厉的方法是肯定行不通的。

教育孩子也许我们真的用错了方法。



积跬步至千里k


作为一个班主任来讲,管理是个大问题,简单来说,适当的惩罚式教育和无规矩不成方圆我是赞同的。但有一个硬性标准就是你先把事情和道理给学生讲透,让他从心底认同这种惩罚最好。我带的是初中的学生,学生正处于青少年时期,学生性格活跃、出事了易冲动,上课时容易走神,这时候规矩变的异常重要,无规矩不成方圆,为了形成这种规矩避免更多的人有个好的学习环境,适当的惩罚是有必要的,良好的班规、班风对班级所有学生的发展都起很大的作用。

在惩罚式教育上分很多种情况。如果学生上课走神、交头接耳甚至打瞌睡,则必须惩罚,维护班规、班纪,已警示自己和其他同学。但如果是谈恋爱和大家等情况,需要问清原因,耐心疏导,并不定要惩戒,可以写检讨、做保证,讲道理等。因为学生这时候很难听进去劝告,心里未必认同你的处罚方式,如果再施以体罚甚至严重的处罚方式,很可能适得其反,甚至让学生有过激的反应,大家要对不同的事情做出不同的处理方式。

即使惩罚式教育也要适当,以疏导为主,注意关注孩子的心里变化。







分享到:


相關文章: