用戶111498634487
老的有痛心，小的有孝心。最開始都是夫妻生活孕育的孩子，孩子被動來到世上是父母的選擇，成就孩子是父母的責任。有的父母為了孩子辛苦勞作，只有一碗飯讓給孩子吃，尊重孩子愛孩子，竭盡所能培養孩子自立自強。有的父母從孕育孩子就是把它當玩具當工具，當丫鬟當長工，年滿五十就自稱已老喪失了勞動力，每天的生活除了打麻將就是東家長西家短，逼生育，挑是非，很多人是沒見過還是沒聽說過？人貴自立，父母能動彈就捨不得拖累子女，子女能勞動就不忍心見父母貧乏。愛是相互的。孩子愛父母需要覺悟，這個覺悟很大程度上來源於父母愛孩子的天性。為人父母，種瓜種豆，好自為之。有道德者，無需綁架。無道德者，你把他捏成泥，也滴不出幾滴水。
沒有粉絲的寫作者
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
無法認同這樣的觀點。我養你小，你養我老這話看似沒錯，不管我們認同不認同，我國的傳統就是這樣的。但我覺得中間忽略了很重要的一點，如果不是發自真心的想回報父母的養育之恩，這樣的道德綁架式養老有幸福感可言嗎？
我家就有這樣一個例子，我婆婆年輕時為了養大我老公和小姑子確實過得很不容易，因為跟公公感情不好，兩人一直處於分居兩地狀態，婆婆在家陪讀，公公在外經商賺錢，因為都想要管錢的原因呆在一起除了吵架就是打架，兩個孩子跟著婆婆，受她影響很大，對父親只有恨。就這麼自己受老公氣，孩子忍受母親各種暴脾氣長大了。現如今，我跟老公結婚後，也隨著老公跟公公一起經商跟父親相處的更多了，慢慢的老公的態度不再一邊倒，很多時候也體諒公公的付出與不容易，也慢慢看到了婆婆的作與懶，尤其不作為還要事無鉅細的管著，要按她的要求標準行事，她不高興隨時隨地發脾氣，公公脾氣也火爆，兩個人隔三差五就猶如針尖對麥芒，整個家裡氣氛經常是很壓抑的。
創業初始，生意不好，婆婆不僅幫不上多少忙，天天還為了任何她看不慣的事情把店子搞得烏煙瘴氣，門店簡直就成了她的戰場，今天不是跟這個吵明天就是跟那個吵。因為我們是在外地經商，老公就想讓婆婆回老家待著，正好小姑子也還在家裡上大學，想著讓她回去陪小姑子。矛盾由此而來，婆婆大罵老公是個白眼狼，養大了就想一腳踢開娘。可是沒有誰不孝敬她啊，作為兒子兒媳，該做到的本分都儘量做到了，有些沒做到位的，事後明白了也說清楚補償過。但不可能事事都得依著她的喜好來吧，再說婆婆她所有的不滿，恨意都是針對公公，可公公掌管著家裡的財政她也無可奈何，就這麼一天天的作，鬧。作為兒子兒媳的我們改變不了這種狀況，卻被攪和在其中。苦不堪言，人人都說我們開店公公婆婆幫我們做了很多事，可他們都沒看到店裡每天的這種狀況。婆婆是沒可能回老家的，新店開張需要公公的幫忙，婆婆說了，她死也要跟著兒子。就她這種性格我也不知道該怎麼跟她相處了。
我說自己的例子，是想說明一點，孩子是父母含辛茹苦養大的，將心比心都是知道感恩的，但老人很多時候也該為子女想想，畢竟和睦融洽的家庭氛圍才是維持一個家庭的內在基礎，否則每個人都處在其中難受何談母慈子孝！
你養我小，我養你老，是雙方真心換真心才不覺得累，否則強迫的子孝又真的有幸福感可言嗎？
予墨魚
這不是道德綁架，父母的生養難道是必須的嘛？人有來處必有歸路，生而為人當有奉養老人的自覺和意識。
太原小貴福
一，所謂“道德綁架”純屬不想負責任的推脫言辭。你所說的父母應盡到責任，請問怎麼樣算盡到責任？有個量化標準嗎？是買一套房子？一輛車子？房子買在什麼位置？車子要買多少錢的？一句話，想贍養父母只有一個理由:父母生養了我；不想贍養父母，可以找千萬條理由。
二，法律和道德都是從社會層面來思考問題的，社會要發展，需要後人贍養老人。如果都不贍養老人，很有可能很多人都不生了，人類社會就會滅了，如果以贍養老人就是道德綁架而不贍養老人，這是自私自利的，也是反人類的。
三，如果你的父母你不贍養，你想把你的父母推給誰養？法律不會允許，道德更不會答應。
三角板3
你無意，他（她）有生，若無心，你何從？
言不遜，教不成，力不能，恩可行。
什麼是道德？又綁架了誰？
天經地義的秩序人倫，就是道德。
能夠去綁架的，無非是自私自利的為己主義者罷了，一個從無父母的人，談何立世生存，不過就是苟且而已，孝順二字，不配擔當。只要是心存人性的人，都明白是非觀念的界限，都不會認同養老就是道德綁架這個混賬觀念的，你不會有老的一天嗎？如有冒犯，不當之處見諒。
彼岸觀花065213121549
孝不能由老人提出且經常掛在嘴邊，而應該是孩子自發的情感和行為，就像孩子不能整天跟父母說你要養我給我提供優厚的生活條件一樣。孩子心中有孝，父母心中有養，才是正道。
談孝，看心莫看行，看行寒門無孝子
論色，看行莫看心，看心天下無好人
中國幾千年的傳統文化延續至今…中國人不信神、只信人 ，是祖先崇拜；外國人信神，是神崇拜... 所以中國人認為自己的生命是父母給的，祖宗給的…孩子的生命是我們給的。所以上要孝敬父母，感恩回報；下要照顧孩子，負起責任。所以中國人把孝順放在第一位，百善孝為先；同時又非常關心孩子成長，非常關心孩子的未來，哪怕自己多苦多累甚至於犧牲生命也要保護好孩子。
而外國人西方人認為自己的生命是上帝給的，自己孩子的生命也是上帝給的，認為所有人都是上帝的孩子，既然如此，日子過得好不好靠上帝安排就行了…每個人過得好不好呢，都是上帝的安排，過得好了那是上帝的恩賜。孩子不用我照顧上帝會照顧， 父母也該是上帝來照顧，所以外國人西方人對父母和對孩子的責任感沒有我們強烈。
也正因為中國人上敬父母，下管孩子，所以責任和壓力就自然大得多，一生當中，為自己活的時間並不多。
東華的深想簡說
我們當自強。首先現在孩子獨生子女多。有自己的家庭，有孩子，還要上班。挺不容易的。他(她)們不能丟了工作來侍候老的。否則他(她)們以後怎麼生活啊。所以我們當自強。別給孩子們找事。
朋友有女孩已成家。朋友老伴臥床數年。現朋友也臥床了。整的孩子十分苦惱。侍候兩個老人給孩子增加多大的負擔啊。我感覺朋友就是懶造成的。老人一懶就完了。所以我們當自強。別給子女找事。這樣相安無事全挺好。對吧。
老楊26021101
我養你小，你養我老，這是最樸實的道理了，何況法律規定子女有贍養父母的義務，不用反覆論證求助。
但是，確實家家有不同的情況，有的父母也確實不是合格的父母。例如:
有的父親在孩子剛生下就和老婆離婚了，這樣的父親沒有撫養過孩子，憑什麼讓孩子來贍養。
有的母親，生下孩子後，孩子有毛病就撇下孩子走的，孩子通過治療痊癒了，這時母親又回來說，我生了你，你就要養我，這是做夢嗎？
總之，結合自己的情況，如果不是上面的情況，我們就儘自己的義務，讓自己的父母安享晚年。
