林白八点半
未必。就个人经验而言，首先是真正被这名言打动了，其次是理解了。久而久之，没有刻意背记就会铭刻在心，有些名言会随年龄增长而越来越觉有道理。
所以很多名言谁说的我记不大清，但内容大致能复述个八九不离十。
写作运用名言只是恰当和自己不能想出超过名言的句子才会去用，如果是堆砌炫才就落入次一等了。[灵光一闪]
中文写作入门心法
相信很多读者朋友都会产生这样的疑问——优质文章中引用的很多深奥的名言或者书籍内容真的都是背下来的吗?比如看到下面的图片，
有文化的同学会张口而出“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，缺少积累的同学只能来一句“矮油，真好看”。然后自惭形秽。
那些优质文章的大V真的那么厉害吗？
其实真相并不一定，下面我们来逐一揭秘：
第一类：假借名人之言表达自己观点或不负责任的捏造所谓理论或数据。网络世界最不缺的就是杜撰的名人名言和各种理论数据，因为很少有人刻意去进行考证。
比如--莫言说过：“我敬佩两种人：年轻时，陪男人过苦日子的女人。富裕时，陪女人过好日子的男人。”跟莫言风格很像，如果我再告诉你这是摘自《红高粱家族》，相信97%的人也不会去质疑考证。
然而，莫言微博表示：“理不糙，可我也想知道这是谁写的。”幸运的是莫言还能出面辟谣，鲁迅先生的名言早已被网友玩出了花。“你尽管编，说过一句，算我输。”--鲁迅。
第二类：恍惚想到原话大致意思，然后通过翻阅图书或网上搜索印证。大多数写文章应该都属于这一类。比如上面假莫言的名句，我就是有一定印象然后搜出来的更遑论真名言名句了。除非高中阶段要求背诵的，有永久记忆的。一般人读书看文章，不会刻意去背诵的。
第三类：不排除的确有才高八斗，学富五车的记忆狂人。这一类古人更多，比如王勃的《滕王阁序》，用典之多，令人咋舌：“冯唐易老，李广难封”“徐孺下陈蕃之榻”等等，还有辛弃疾的名篇《京口北固亭怀古》也是用典无数。古人没有搜索引擎，只能博闻强识，才能下笔如有神。高中生写作文，也是要求背素材，多积累，才能做到厚积薄发。考过公务员的，写过申论的，也不乏这种人才。
这三类里面，笔者最佩服第三类，但是97%的人属于第二类，至于为什么是97%，没有为什么，因为我喜欢这个数字。不过，我最想成为的还是第一类。第一类看似简单，实则最难，模仿名家首先要熟悉名家的创作风格，这就需要大量的阅读积累思考；其次，也要有自己的观点和创作。乔布斯说过：一切伟大的创新最开始都源于抄袭。正所谓“天下文章一大抄”，至于乔布斯说没说过这句话，别问我，问乔布斯。
飞哥物理
据我所知，不一定。所谓不一定，就是不排除一些引用的随手拿来，但是相信很多都是恍惚记得某些原话的大致意思，需要引用时却不知原话，然后搜索出来作为引证。
但是写的时间长了，引用多了，也就记得了。
我喜欢写作，但是很多引用都不是随手敲击出来的，而是想找某方面的经典来佐证自己的观点，于是网搜。这样搜索的结果往往出乎意外，还有更适合的例证，甚至这个例证是以前自己所不熟悉的经典名句。
人的思维是一个很复杂很奇妙的过程，当我们想把某个观点表达出来的时候，一时又找不到合适的依据，于是便借用互联网，而互联网有一个推荐机制，它会按照我们平时常常搜索的方向给出许多类似的话题或结果，供我们选择。
当一个心理学专家想搜索相关依据时，他一定比三农领域或书画领域的创作者搜到的结果更多，更接近他所需要的东西，因为他是这方面的固定“常客”，双方一拍即合，相应的书籍或名言一下子会跳出许多。相同的，一个情感领域创作者需要查找情感方面的相关问题时，他一定比健康领域和娱乐游戏领域的作者们查到的结果更多更有选择余地。这是人脑和电脑互动的结果。
当然，不论什么领域的创作者，当他长期专注于某一领域的创作时，他就会积累下丰富的素材信息，电脑也会同时记下他经常光顾的领域和相关信息。所以，大量引用经典的前提是创作者自己需要持续接触并深耕自己专注的领域，积累的资料信息越多，用起来越方便快捷。
问道黄老
这个问题本人浅论。我认为，现在的高材(才)生，学霸类，专科高才学霸类等，不可否认确实人才济济，英雄横流。但是这类人入驻头条常常发表优质原创文章的人并不多。诸如研究生，博士，博士后，科学家，电台电视人，报社主编，主播，编辑，记者等，这类人即是在青云计划作者或大V等中间并不多見。从认证中便可窥出。
一篇好文章，确实需要文笔锋利，语言贯通。这需要有一定的才思和学识。但不一定人人都有高文凭。
一篇文章有主题，扣中心。散文需要文学语言，论文需要依据典籍或时间，地点，人物，事情来佐证，非此不能出好文。在这种情况下，写文章便需用心，用巧技之语，用足够的知识来填充笔下。所以这就需要作者的真本事，否则你得苦思冥想。但真正有真本事的作者又有几人呢？
头条是一个多元平台，什么人什么作者都有，什么内容和想不到的提问题目都有。所以头条里涉及天文，地理，自然，化学，数学，政治，历史，文学文艺，戏剧，时政，国际，军事，农业，工业，航天航空，战争记事，体育，教育，医学，社会知识，民风民俗，玄黄，易经，堪舆，古文，孔孟，儒家，道家，佛家，内经，诗经，黄帝经，战策，兵家，道论，人事，动物，植物，花卉，种子，科学，山水，领导与管理，名人与时实评论等等数不完的类别。从这些内容中，可衡量出一个作者的真实水平，肚里有没有一看便知。但又有几位全能的多元的多面手呢？
基于此，大多作者限于自己的文化与知识水平，所以才会挖空心思的找元素，扒资料，来达到文章的完美性。
说句实话。真正有强力记忆和知识丰厚的作者并不多。很多文言，名言等大多来自摘抄和部分引用，当然这是允许的。本人认为真正有强力记忆的文人文章恐不出百分之一。而在历史与论文中，引用资料和百度抄袭者至少也占百分之八十以上。他们引经据点，大面积的，多个部段的引用，则更显的假气与虚伪。那都不叫真本事。这属头条作者彰显的杂乱与虚伪之象，本人是不大赞成的。一篇文章中有十分之一二的引用和抄袭是说的过去的，而且也不露骨，若超过三四成的引用及抄袭则不为原创之文了。
福自福地來wjf
你说的是引用名人名言。引用名人名言的好处就是更有说服力，饮用恰当的话，可以是文章增甜不少色彩。例如一句好的古诗引用，一下子就能彰显出文采来。
就我所知，有人引用名人名言或是他人的好句好词，有的是真记住了，有些名人的名言很好记，通俗易懂，又振聋发聩，就像北岛的名句，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。例如顾城的“黑夜给了我一双黑色的眼睛，但我却用它来寻找光明”。有时虽然记得不全，但根据印象可以发挥。像梭罗的名句，人这一辈子需要敬畏的有两点，心中的高尚道德，头顶的星空，全句肯定不是这样，但我记得星空和道德这两个词，剩下的就自己发挥了，但一定记得表明这话是梭罗说的，不然就有抄袭挪用他人名句的嫌疑了，遭人笑话。
还有一类人，所引用的名言名句，虽然背后挂了个名人，但词句都是自己创作的。这种人不乏国内外的大名人和作家。
还有一种人，有做读书笔记和好句摘抄以及素材记录整理的习惯。在需要引用的时候，一翻即知。有些名言名句的引用比较宽松，而有些引用就比较正式和谨慎了，例如学术论文等，需要标明作者，书名，第几页，第几版等等信息，因为很重要，所以必须谨慎小心，必须做出注明，不然被人发现，涉及知识版权等问题，更严重的是社会地位以及名誉等等，所以很颜色的。
我觉得一些名言名句，一读就记住了。有些是整理出来，常常温习，记住的。还有的一些就是当做素材做好整理，需要的时候翻看再用等等。
写一篇好的文章，一本好的小说，素材的整理和搜集，是事前的必备工作。
百果味优选
我来回答你这个问题，最直接的回答是：这是作者对自己的观点不自信的表现！我在大学是读语言文学的，在80年代特别喜欢阅读现代诗人的作品和一些专家的诗评文章，或者相关的文学评论文章，但奇怪的是，每一个评论文章中，作者总会列出好多个名人的观点语言，譬如常用的是鲁迅、博尔赫斯、木兰昆德拉、尼采等。有一些国外文学、哲学家的名字，我还第一次听到。
一开始，我的感觉是钦佩，觉得这个作者的专业知识特别丰富，看过这么多名家的书，熟记这么多名家的语言观点。再加上我在阅读作者自己观点的时候，结合这些名家语言，发现确实如此，增加了对作者文章的认可度，我也没感到有什么不对呀！
但随着我对世界的认知以及个人思维的变化，我发现，这种现象除了向读者炫耀自己的博学以外，就是扯虎皮竖大旗的行为，拿名家的思想进行断章取义来为自己的观点竖立权威，好让读者认为，作者的思想观点是有出处，是可靠的！但我却看出了作者其实是对自己提出的某些新观点不自信，刻意寻找出名家观点来支持自己的文章观点！
但有一点我可以告诉你，“青云文或者大V的文章中引用的话，比如： 一些心理学家说过～ 某某某在哪一本名著中有这样一句话～ 根据某某理论～ 什么学科中有这样一个理论～ 常听一句话～ 记得有一位作家写过这样一句话～等”绝对不是个人背下来的，而是撰写文章的时候查阅相关著作和文章，专门用来衬托自己的！
我从35年前开始撰写文学文章，25年前开始撰写营销文章，但有一个非常叛逆的观点就是，自己从不在自己的文章中，插入任何他人的观点，哪怕是著名大师的，我坚决不用，我觉得，我想提出什么观点，完全根据我自己的观察、分析和对未来的思考，用不着拿业已成名或者大师们的言论来为自己的观点助威或者当做旁证！
因为，这除了刻意向读者展示你的博学，以期获得读者对你的敬仰外，就是觉得自己人微言轻，难以被认同，拿各种名家的言论加以引用！我鄙视这种不严谨同时很虚伪的做法！~
我是沈坤，财经领域创作者！欢迎不同观点的朋友进行，认同我观点的朋友可关注我的头条号，我努力贡献更多佳作！
沈坤
大凡被称为是优质的文章，那一定是该文章从立意到谋篇，都是该作者深厚文学功底的表露，并非一日之功。至于优质文章中引用的名言或书籍内容是否都是作者背下来的。这要从作者的几个方面去考量。首先，凡是优质文章的作者，大多都是具有深厚文学功底的，这此功底都是该作者平生博览群书，心底文化不断积淀打造出来的。进而在写作时，对其所需的灵感就不由自主的跳了出来，那些名言佳句也就自然地排列成行，供你信手拈来。其次，若是在平时事先针对某一问题谋篇耕作时，对恍惚不详的佳句名言也是可以翻阅资料进行查证的。不过要想写出优质文章，光靠临阵查找是远远不够的，必须要求创作者内心具有广博的知识，具有自如驾驭文章的能力。只靠临渴掘井，即使查找到些资料，那也是支离破碎的，好看不好用。要想使名言佳句做为自己文章的修饰品，写出优质文章，平时除了夯实自己的文学根基，别无截径可走。再者，这些名言佳句都是创作者，平时不断积累，不断留心国家社会及周围的人或事，不断丰富充实了自己的结晶，所以，只有这样，他才能在写作时名言佳句辈出，运用自如，修饰装点好自己的文章。对此，凡是在优质文章中出现的名言佳句，大多都是作者记忆犹新，信手拈来之语，并非翻阅查找之言。
马现合
很高兴回答你的问题。
书读百遍其义自见，读书破万卷下笔如有神。
看的多了，习的多了。其内容了然于胸，其意义潜入脑海。
说到这里就很佩服古人，没有像百度 搜狗这些搜索引擎软件，引经据典应该都是将所读之书都烂熟于心了。
现代人的辅助方式越来越多，涉及面也越来越广泛，不伐有嗜书如命之人，但更多的是依靠软件。
就拿自己来说脑海里有一些言语片段，然后网搜，出来一些结果有的是自己想要得到的，有的甚至更恰主题！随着时间的累积，操作的频繁。知识面，文字能力，语言组织能力就会越发的纯青。质就在实中升华了。这也是一种提升方式吧。因为现在社会留给自己去泛泛而读的时间很少，只能去有针对性的搜索阅读。
我觉得普遍性的人们还是以我这种方式的居多。也可能是自己井底之蛙了[捂脸]
小辰哥谈情感
您好！优质文章中引用的很多深奥的名言或者书籍内容都是背下来的吗？我喜欢的都摘抄下来了，疫情在家，反正闲着也是闲着。但是大多数深奥的名言或书籍内容都表达了我内心的感受，让我大彻大悟。
如果您真的足够强大，您会发现，别人没法左右您的幸福。而这个是来自于你潜意识当中的伤被您认识到了。
对我而言，潜意识的伤被我发现了，希望每一个人能发现自己潜意识的伤，憧憬看到不久的将来大地充满祥和，每个人一生身体健康，都懂得用食疗去治疗疾病，让自己变得长寿甚至更久。谢谢！
用户6427368551718周
每一篇优质文章背后都是作者花费大量时间大量精力去考量，查找，校对，作者都是本着对读者负责任的态度去严谨对待，作者一定有着大量的阅读积累，脑海中的素材库很丰富，但不是每一句都背下来，写到跟前想到之前读过的或者见过的某句话某件事，然后再根据这个印象去查阅相应资料而来的。所以并不是每句话都提前背下来的
