02.26 袁承志出身比張無忌好,師父也很牛,為何卻被稱“扶不起的阿斗”?


袁承志的出身和張無忌的出身各有故事,在江湖中,袁承志出身不如張無忌。

小說《碧血劍》中,袁承志是袁崇煥之子,如果他老爹沒有被崇禎皇帝凌遲的話,他的出身確實不錯:書香門第,督師薊遼,深受皇恩,權傾一時。可惜的是他出生後,袁崇煥已經被以通敵名義凌遲處死,袁承志作為袁崇煥的兒子,已經變成了人人喊打的“逆賊”之子,就談不上什麼好的出身了。

張無忌是武當張武俠翠山之子。武當派自師祖張三丰以下,各各是在江湖中如雷貫耳的人物,深受各派敬重。張無忌的母親是天鷹教主之女殷素素,也是江湖中的成名人物。如果說是歷史,那麼袁承志的廟堂出身肯定要比張無忌好。可是,他們都生在武俠世界,論起江湖出身,袁承志明顯不如張無忌。

袁承志和張無忌同為英雄男兒,在感情上,袁比張強太多。

在金庸先生筆下的眾多男主角中,袁承志和張無忌有很多相似的地方。但是,就感情上來講,張無忌扭扭捏捏的像個娘們,袁承志就好多了。

我們看倚天時,腹誹最多的就是張無忌對待感情的態度。這哥們屬於見一個愛一個的類型,至於自己最喜歡哪個,估計他也搞不清,放在女性讀者的角度,妥妥一個渣男形象。

袁承志對溫青青的感情,就踏實多了。說實話,金庸先生在描寫袁承志和溫青青的感情上,處理的並不好。尤其是袁承志認識溫青青後,感覺變的少了少年時的靈氣,多了一些迂腐。難道這就是愛情的力量?

袁承志和張無忌一樣,都屬於“扶不起的阿斗。”

袁承志和張無忌在事業上,由於性格和大環境的影響,都屬於扶不起的類型,這也是無可奈何的事情。

從性格上講,袁承志和張無忌都屬於溫順善良類型。他們都揹負血海深仇,從理論上講,長大成人習得絕世武功後,應該是快意恩仇,縱橫江湖的。可現實是,他們長大後似乎對自己的仇恨不太在意,名義上是為了大局著想。

可是在大局觀上,他們又如出一轍。處理事情過分的倚重別人,少有決斷。自己判斷事情的是非時,依據的是內心的良善。從人性上講,無可厚非,從為國為民的角度上講,簡直該死。郭靖在面對郭襄要被燒死時,可以放下兒女情長,回救襄陽。這二位仁兄呢?估計為了情愛會什麼都不管不顧。所以說,他們雖然在江湖上有了極高的地位,但是最後大權旁落,也是必然。江湖上的英雄終究比不過梟雄。


請關注風舞鷹翎。


分享到:


相關文章: