全國疑似病例出現8連降說明全國確診人數的增長趨勢也得到了有效遏制，確診病例都相對下降。截至2月25日24時，重慶市現有在院確診病例198例，累計死亡病例6例，累計治癒出院病例372例，累計報告確診病例576例。
在這些確診病例中，我們能看到許多積極配合的群眾，當然也有極少數的行為，讓人看了想“口吐芬芳”。防控疫情期間，我們共同踐行文明行為:減少出門不聚集，配合防疫守法紀，相信科學不盲從，外地返渝不瞞報，自覺隔離不出門。
01
重慶市安排了很多人力進行監督巡邏，有的甚至還派上了無人機喊話。可是偏偏有人把這些當成耳旁風，對疫情的傳染力不當回事，抱有僥倖心理。
■案例1：
六旬老人在自家餐聚中患病。1月24日--26日，在奉節縣西部新區老人心存僥倖，對疫情顧若惘聞，在特殊時期召集親朋好友來家裡聚餐，陸續的家庭聚會長達三日，並且眾人均未戴口罩。直至27日，老人的外孫女婿被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎，老人與親戚全部已經進行居家隔離醫學觀察，不能外出。
■案例2：
一名家住井口街道的網約車司機被確診新冠肺炎，男子回憶起1月15日--1月29日的個人經歷，15號當日去藥房買藥，自己覺得並無異常。後面幾天，他照常出車工作，活動範圍為江北、渝北、南岸等地，下班時間曾與同樓層鄰居打麻將。中途還去過岳母家（井口鎮南溪村經濟園）、舅舅及妹妹家（巴南姜家鎮）吃年飯。最後，於31日被確診。
■案例3：
內蒙古自治區磴口縣巴鎮儒林府有一個特殊事件，一名中年男子為了一包煙與防疫站人員發生爭執。儒林府居民李某外出買菸時不聽防控幹部勸阻，無理取鬧，嚴重擾亂疫情防控工作。東風派出所接到報警後，立即趕赴現場開展調查取證工作。經調查，違法行為人李某對其擾亂疫情防控工作的違法事實供認不諱，公安機關將依法追究其法律責任。
■案例4：
貴州雲霧山村防控宣傳的工作隊發現，家住雲霧山村破塘寨的楊某在沒有獲得外出備案許可的情況下，避開卡點和值守人員，私自頻繁往返雲霧鎮。目前，灣灘河鎮已經暫時切斷所有往返雲霧鎮的人車流動，並進行廣泛宣傳。楊某也接到了口頭警告，但他仍私自往返貴定縣雲霧鎮，不顧他人的生命安全。事後，依照相關規定，由鎮派出所配合鎮中心衛生院採取措施，對楊某強制執行定點隔離14天，進行醫學觀察。
02
無症狀感染者是指除確診、疑似病例外的另一類特殊病例，特徵是沒有明顯的臨床表現，比如發熱、乏力等，但其病毒核酸檢測卻呈陽性。此類人群沒有發病，亦無明顯症狀，卻攜帶病毒。國家衛健委表示，目前各地均出現有不發病的隱性病毒攜帶者，同時，還出現了被治癒的患者又複查出核酸陽性，這對新冠病毒的防控工作帶來了新的挑戰。
■案例1：
河南安陽市一名無症狀的確診女子，1月10日從武漢返回安陽後，在長達17天的時間裡，她身體並無異樣，但分別在14日、23日、25日、27日將攜帶病毒傳染給自己兩個姑姑、姑奶、父親和母親。據媒體報道，這五位患者均無武漢居住或旅行史，但與該女子有接觸史，卻無併發症狀。
■案例2：
河北邢臺市一名7歲男孩與武漢返鄉人員有密切接觸史。1月25日--2月8日在家隔離未外出，2月8日核酸檢測結果為陽性，當日轉入威縣人民醫院隔離觀察治療，始終無臨床症狀。2月10日以無症狀感染者轉運至市定點救治醫院，2月14日出現新冠肺炎臨床症狀，2月16日經市專家組會診確診為新冠肺炎病例。
■案例3：
北京的一確診患者，入院前三次咽拭子新冠病毒核酸檢測均為陰性，甲流核酸檢測陽性，於1月30日以“重症甲流”收入院。入院後插管上呼吸機，通過肺泡灌洗檢測，才發現新冠病毒核酸陽性。
■案例4：
浙大一院有一位女患者，5次核酸檢測都是陰性。但該患者有明確的武漢流行病學史，常規檢查出她不是普通的炎症，和常規肺炎不同。隨後，院方醫生執意讓這名患者留院觀察，幾天後該女子的核酸檢測為陽性，說明已被新冠肺炎感染。不過，好消息是這位女患者最終被確診，經治癒後出院。
■案例5：
2月19日下午，四川成都望江錦園一治癒後回家隔離的新型冠狀病毒患者，在回家隔離的第10天，複檢查出核酸陽性，相關機構已先後接走家屬與患者，經與四川省衛健委核實，信息屬實。
03
有些人就是要頂風作案，不遵紀守法。
■案例1：
1月23日，犯罪嫌疑人唐某（女，46歲）由湖北鄂州返渝後，與犯罪嫌疑人鄧某（男，42歲）共同居住一起生活。2月4日，唐某因有疑似新冠肺炎的咳嗽、胸痛等症狀到醫院就醫，二人均被要求居家隔離觀察。2月7日，犯罪嫌疑人鄧某因外出被社區工作人員阻攔後心懷不滿，故意將社區安裝在其住房外樓道間的攝像頭損壞。
在傳喚過程中，兩人拒不配合，並推搡、拉拽、肘擊執法人員，造成三名民警受傷，其中一名民警構成輕微傷。其間，唐某取下口罩朝執法人員吐口水、吹氣，並揚言“一起尋死”相威脅阻擾執法。唐某上述行為還導致該四名警輔人員被隔離而無法履職。2月8日，公安機關以涉嫌妨害公務罪將二人刑事拘留。目前，經檢測，二人未感染新冠病毒。
■案例2：
2月8日元宵節當天19時5分許，江津區一名中年男子駕駛二輪踏板摩托車經過檢查點時，拒不配合工作人員檢查，欲強行衝過檢查點，並多次毆打攔下他的防疫工作人員，最後被工作人員羅某阻攔在路邊。經查，涉事男子名叫王某，48歲，石蟆鎮六貢村人。當日王某到親戚家吃完晚飯後，駕駛摩托車回家且未佩戴口罩。到達檢查點時，王某認為自己是村裡的人不用檢查，他不聽工作人員勸阻，駕車強行衝卡並打傷兩名防疫工作人員。
■案例3：
1月23日，武漢市實施封城管理。但尹某在無運營許可證的情況下，先後兩次駕駛小型客車接送乘客往返於武漢、嘉魚兩地。2月4日，尹某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。疫情期間，與尹某密切接觸的20人被集中隔離。2月5日，嘉魚縣人民檢察院對尹某案進行立案監督，嘉魚縣公安局於同日對尹某立案偵查。2月11日，嘉魚縣檢察院以妨害傳染病防治罪對尹某提起公訴，以妨害傳染病防治罪判處被告人尹某有期徒刑一年。
■案例4：
1月26日，遼寧省趙某將自己身著警服的照片設為微信頭像，同時將微信暱稱設為“鞍山交警小龍”，並在微信朋友圈發佈“鞍山市今晚全城開始封路！請廣大司機朋友們!沒事請不要出門了”等信息，並配發多張警察執勤圖片。信息發佈後，被多名網友轉發至朋友圈和微信群，大量市民向相關部門電話諮詢。
案發後，鞍山市鐵西區人民檢察院第一時間啟動重大敏感案件快速反應工作機制，掌握案件進展與取證情況。2月10日，鐵西區檢察院對犯罪嫌疑人趙某以編造、故意傳播虛假信息罪批准逮捕。
04
無密切接觸患者病例、無症狀者病例、可能是在不經意間和確診者擦肩而過。一切的看似莫名其妙的病例，其實很有可能是自我防護沒有做到位。
■案例1：
重慶一名男子每天早上8:30左右出門，坐公交車到體育館打乒乓球，中午12:00左右回家，之後就一直在家沒有外出，卻被確診新冠肺炎。一開始，醫務人員反覆調查，都沒有找到患者的感染來源。經過大數據分析，交通部門核查該男子與待確診患者的公交卡刷卡記錄，發現兩人同一天、同一時刻乘坐了同一輛公交車，乘車刷卡的時間精確到了秒。公交車的監控也證明兩人在同一地點上車，而且相隔很近。
當時，待確診患者是戴了口罩的，但在車輛行駛途中，他把口罩摘下來了一段時間。另一人則全程沒有佩戴口罩。
■ 案例2：
廣東省一名男士最近確診感染新型冠狀病毒，但他並沒有明顯的外出接觸史，也沒有到往過農貿市場，他也很疑惑自己為什麼會感染。隨後的流行病學調查發現，他與另外一位新型冠狀病毒感染者是樓上樓下的鄰居，很有可能因為同乘電梯感染。
由於新型冠狀病毒可通過接觸傳播，因此電梯中如果病例患者打噴嚏或咳嗽，就可能汙染電梯按鈕等地方，健康的人如果觸摸之後沒有及時洗手就接觸眼睛或嘴巴，就存在感染風險。
■案例3：
杭州一對夫妻發病前14天內無疫區居住及旅行史，未有野生動物接觸史，與之前確診患者不相識。妻子發病前三天曾經出現在當地某診所。根據當地公安部門公共視頻比對發現，1月22日14時21分，妻子從該醫館的藥房門口處進入醫館，與楊某（1月22日發病的確診病例）正面相遇，當時妻子在一樓吧檯處取藥，楊某在外側吧檯處停留，有過約50秒的近距離共同駐留，期間兩人均未佩戴口罩。1月25日、1月27日妻子、丈夫相繼發病，2月5日確診。
■案例4：
寧波有一名確診患者與上一條夫妻案例一樣，在發病前14天內無疫區居住及旅行史，未有野生動物接觸史，與該區之前確診患者不相識。該患者病發前活動軌跡主要在寧波市江北轄區，活動地包括雙東坊菜場、清林閒庭菜場、青林灣三江超市、天水三江超市、江北萬達倪阿姨餐廳等場所。經過相關部門的科學排查發現，該患者在雙東坊菜場買菜時與路人（該區確診病例）在同一攤位有過短暫的近距離共同駐留。
05
一場突如其來的疫情席捲全國，在此次抗擊新冠疫情的過程中，廣大民眾充分地做到了積極配合疫情工作。其中，有的確診患者更體現了做好防護不添亂，為他人、為自己負責。
■ 案例1：
渝北區一名從成都返渝的男子程某，於1月31日乘私家車回家，2月1日--2月3日居家未外出。2月4日至7日，曾出門購買生活用品以及藥物。直到2月12日，程某知道成都親屬確診新冠肺炎後，他主動向街道上報，並詳細地複述自己幾天的生活歷程，途徑地點。2月17日程某被診斷為新冠肺炎確診病例，即轉市公共衛生醫療救治中心隔離治療。該病例自1月31日返渝後無公共交通工具乘坐史，無聚會聚餐史。
■ 案例2：
一名出差武漢返渝的銷售人員，在1月31日被確診為新型冠狀病毒。他在發病前12天，乘坐一個航班到武漢出差。兩天後，從武漢乘坐另一個航班返渝。上班2天后發現自己身體不適，於是開始自行居家隔離。在此期間，謝絕了親朋好友的來訪，也沒有聚會，出門均戴口罩。他發病前5天社區上門訪視，測量體溫顯示正常。但他在就診前3天，發現自己有咽部疼痛、咳嗽、流鼻涕等症狀，他以為是普通感冒，自行服藥，但沒有好轉。發病前1天，他到醫院就診被確診。至此，經排查他沒有傳染任何人，僅接觸過的2人，目前都正常。
■案例3：
一名長居武漢的男子於1月21日從武漢漢口經重慶返回瀘州，但由於在重慶未買到回瀘州的火車票，因此暫時滯留重慶渝北麗廷酒店。1月21日晚出現流涕低熱症狀。1月22日12:50佩戴口罩前往旭輝醫藥有限公司藥房買了一支體溫計，下午在萬和藥房渝北店買藥物，事後發現病情沒有好轉。在第二天上午，他便迅速乘坐出租車趕往市紅十字會醫院發熱門診就診，並被收治入院，最後在1月29日被確診。
寫在最後
發現確診病例後，疾控部門已立即對所涉及的場所進行了嚴格的終末消毒，督促指導社區和物業做好日常預防性消毒工作。與病例有關的密切接觸者已送指定場所醫學觀察。希望大家不要恐慌，也不要太在意所在小區有沒有病例。有病例和沒有病例的小區都應該做好防控工作。即使沒有病例的小區，也要做好個人防護。
文◎環球人文地理刊系主筆 胡賢俊
出品◎攝程網 優積付客戶端
閱讀更多 文旅新重慶 的文章
