微笑的誓言429
中药的有效性往往不是由一种化学物质的独立作用形成的，可能是由多种甚至很多种化学物质的综合作用结果，所以试图单独提纯一种化学物质用于治疗疾病往往会降低疗效甚至没有疗效。
华夏博览
中药提纯是做无用功，中药都是有机物，如何提纯，提纯什么?复制西药的化学成分吗？一旦中药的有机物解体，功能消失，毫无作用。
中药提纯不但是无用功，甚至是在搞破坏。中药在人体器官内的反应是有机物反映，哪一部分起决定作用，哪些是辅助作用，是很复杂的，不是简单的化学反应，是祖祖辈辈反复实践的经验总结。比如，小麦你提炼出蛋白质，糖，无机盐，脂肪，大豆也提炼出以上物质，大豆与小麦还有区别吗？个性消失，还治什么病?
用西药规范中药，用西药的方法拆解中药是愚蠢的办法。比如，人体与猪的化学成分没有多大差别，这是系统，是化学元素不同的组织形式，一旦解体，功能丧失。人与猪就没有区别了。这是典型的刻舟求剑、削足适履、邯郸学步，实实在在的教条主义。
老张观世界o
如果提纯，有超过百分之九十的中药会被淘汰，而那些用奇经秘方来骗人的就没有了市场，所以他们会坚决反对的。
祁连论剑
提纯了还是中药?就像石油可以提纯的物品太多了，提纯后的物品，和原来的物品根本就不是一回事了。现在的人不信中医的原因也在于此，如果把中药含的微量元素也能提供就好了，中医还是有人信的，如果继续拿:黄帝内经，本草纲目等等来说中医的药效，感觉和封建迷信才不多，信中医的人会越来越少了。
fengzy2003
中药是靠草药的四气五味升降浮沉的药性以及君臣佐使的搭配去治病，提纯之后所有提纯物大部分都是极阴寒凉性，一般不会有极阳热，因为西药提纯的出发点就是消除阳热的发炎症状。所以提纯药物的寒凉属性注定了服用之后是杀敌一千自损八百的结果，甚至自损更多。
吽咪叭呢嘛唵
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字，“健”字是否错了。中药讲究食药同源，我们吃的大多数自然界，动植物，肉，皮，蹄，根，叶，果等均可入药，食物讲绿色自然，中药亦是如此。全根全叶，成分混杂，恰如食品，多种营养。所谓提纯，也不过是把一味中药中，主要物质提出来，舍弃了其他多种少量物质，必会失去中药的原汁原味，就不能叫做纯天然，绿色的中草药了。这大概也是中草药与，单一的唯一成分西药，最大不同和区别吧。
老兵4200
中药讲属性：比如当归分归身，归尾及全归，所处部位不同治疗效果不同。又如人参来讲：主要成分是人参皂甙，而人参枝叶所含皂甙比人参的含量还高，中医不用枝叶而用人参呢？为何美国的花旗参不卖其枝叶而卖参呢？
阿昆206445280
中药提纯可以，最大问题是保鲜，即便是做成生物碱，自然环境下也会发生生物反应-发酵霉变，即便是低温保鲜状态下，一段时间后同样会发生变化，也就是说提纯物的药性根本无法长时间保鲜，即便是采用现代手段能延长药性的保值期，且不说能不能用得上，成本会大大增加。生物和化学完全不同，否则也不会分两个学科，一个是稳定性差，一个是稳定性好，方面完全相反，用在人体其稳定性差的“缺陷”有它的优势-残留物无，而另一个是由于稳定性好的“优势”残存物自然必然多了，这是生物与化学各自特性决定的。生物保鲜期不是无限的，有个餐厅老板开业弄了一大冰箱肉，由于吃饭的人少，直到餐厅关门，肉也没有用完，后来送给一个养狗的老板喂狗，谁知，狗都不吃，这才发现肉没有肉的味道，和朽木没有什么两样，尽管看起来还是肉。所以，中药提纯保鲜期和成本就是个无法跨越的问题。
guanshanyhhy
其实上中药厂一直想把药卖到国外去，然而目前没有一款中药或中成药通过美国药监局的批准，因为过不了临床的验证，最多才到临床三期便宣告失败。也就是说不提纯都证明不了是否有效那提纯还有什么意义，中药在美国只能当做食品保健品来卖。
樱之代
中药既有纯天然的，直接采摘配伍，也有炙、烤、焙、蒸、晒、熬制膏药……等等方法制作，然后根据不同的症状不同的体质及不同的部位去选择适合的制作的药进行配伍，让药充分发挥它药性达到最好的调理效果。如果中药经过提纯之后，对单一的用途是有效果的，但普用就不好了，因为改变了它原有的活性，而且寒热虚实都用提纯的中药去调理，不仅效果不如人意，反而起到反效果及副作用增大。所以，一般情况下不提倡中药提纯
