微笑的誓言429
中藥的有效性往往不是由一種化學物質的獨立作用形成的，可能是由多種甚至很多種化學物質的綜合作用結果，所以試圖單獨提純一種化學物質用於治療疾病往往會降低療效甚至沒有療效。
華夏博覽
中藥提純是做無用功，中藥都是有機物，如何提純，提純什麼?複製西藥的化學成分嗎？一旦中藥的有機物解體，功能消失，毫無作用。
中藥提純不但是無用功，甚至是在搞破壞。中藥在人體器官內的反應是有機物反映，哪一部分起決定作用，哪些是輔助作用，是很複雜的，不是簡單的化學反應，是祖祖輩輩反覆實踐的經驗總結。比如，小麥你提煉出蛋白質，糖，無機鹽，脂肪，大豆也提煉出以上物質，大豆與小麥還有區別嗎？個性消失，還治什麼病?
用西藥規範中藥，用西藥的方法拆解中藥是愚蠢的辦法。比如，人體與豬的化學成分沒有多大差別，這是系統，是化學元素不同的組織形式，一旦解體，功能喪失。人與豬就沒有區別了。這是典型的刻舟求劍、削足適履、邯鄲學步，實實在在的教條主義。
老張觀世界o
如果提純，有超過百分之九十的中藥會被淘汰，而那些用奇經秘方來騙人的就沒有了市場，所以他們會堅決反對的。
祁連論劍
提純了還是中藥?就像石油可以提純的物品太多了，提純後的物品，和原來的物品根本就不是一回事了。現在的人不信中醫的原因也在於此，如果把中藥含的微量元素也能提供就好了，中醫還是有人信的，如果繼續拿:黃帝內經，本草綱目等等來說中醫的藥效，感覺和封建迷信才不多，信中醫的人會越來越少了。
fengzy2003
中藥是靠草藥的四氣五味升降浮沉的藥性以及君臣佐使的搭配去治病，提純之後所有提純物大部分都是極陰寒涼性，一般不會有極陽熱，因為西藥提純的出發點就是消除陽熱的發炎症狀。所以提純藥物的寒涼屬性註定了服用之後是殺敵一千自損八百的結果，甚至自損更多。
吽咪叭呢嘛唵
中藥為什麼不健議提純?。首先糾正一個字，“健”字是否錯了。中藥講究食藥同源，我們吃的大多數自然界，動植物，肉，皮，蹄，根，葉，果等均可入藥，食物講綠色自然，中藥亦是如此。全根全葉，成分混雜，恰如食品，多種營養。所謂提純，也不過是把一味中藥中，主要物質提出來，捨棄了其他多種少量物質，必會失去中藥的原汁原味，就不能叫做純天然，綠色的中草藥了。這大概也是中草藥與，單一的唯一成分西藥，最大不同和區別吧。
老兵4200
中藥講屬性：比如當歸分歸身，歸尾及全歸，所處部位不同治療效果不同。又如人參來講：主要成分是人參皂甙，而人參枝葉所含皂甙比人參的含量還高，中醫不用枝葉而用人參呢？為何美國的花旗參不賣其枝葉而賣參呢？
阿昆206445280
中藥提純可以，最大問題是保鮮，即便是做成生物鹼，自然環境下也會發生生物反應-發酵黴變，即便是低溫保鮮狀態下，一段時間後同樣會發生變化，也就是說提純物的藥性根本無法長時間保鮮，即便是採用現代手段能延長藥性的保值期，且不說能不能用得上，成本會大大增加。生物和化學完全不同，否則也不會分兩個學科，一個是穩定性差，一個是穩定性好，方面完全相反，用在人體其穩定性差的“缺陷”有它的優勢-殘留物無，而另一個是由於穩定性好的“優勢”殘存物自然必然多了，這是生物與化學各自特性決定的。生物保鮮期不是無限的，有個餐廳老闆開業弄了一大冰箱肉，由於吃飯的人少，直到餐廳關門，肉也沒有用完，後來送給一個養狗的老闆餵狗，誰知，狗都不吃，這才發現肉沒有肉的味道，和朽木沒有什麼兩樣，儘管看起來還是肉。所以，中藥提純保鮮期和成本就是個無法跨越的問題。
guanshanyhhy
其實上中藥廠一直想把藥賣到國外去，然而目前沒有一款中藥或中成藥通過美國藥監局的批准，因為過不了臨床的驗證，最多才到臨床三期便宣告失敗。也就是說不提純都證明不了是否有效那提純還有什麼意義，中藥在美國只能當做食品保健品來賣。
櫻之代
中藥既有純天然的，直接採摘配伍，也有炙、烤、焙、蒸、曬、熬製膏藥……等等方法制作，然後根據不同的症狀不同的體質及不同的部位去選擇適合的製作的藥進行配伍，讓藥充分發揮它藥性達到最好的調理效果。如果中藥經過提純之後，對單一的用途是有效果的，但普用就不好了，因為改變了它原有的活性，而且寒熱虛實都用提純的中藥去調理，不僅效果不如人意，反而起到反效果及副作用增大。所以，一般情況下不提倡中藥提純
