领导观

复工，复课，分步做试点为好，一下子全面复工，复课……还是些疑虑的。

上班上网上海

全国已有12起复工复工后聚集性疫情爆发，复学后会不会发生？

看着这些新闻与数据，不禁让人胆颤心惊。疫情形势依然严峻，但是很多人的弦儿都松了，认为安全了。今天下午我和老公一起去超市买生活用品，阳光普照，的确很吸引人。我们我们走出去一看，本该比较宁静的滨江大道已经有了喧嚣的车声，热闹的谈话声，甚至还有人不配戴口罩就出门，我和老公每看见这样的人，就从另一边绕过。我们俩赶紧去超市，把东西买了，就急匆匆地回家了。一路上不禁感叹，人们因为关的太久了，都认为形势好转，所以心情大好，觉得自由了，防护意识普遍降低。

这12起复工人员具体性感染也是因为防控意识差。他们可能认为既然叫我们复工，应该就是比较安全的啦，而领导也没有加强防护监督，都大而化之，结果就上演了一个个悲剧。

学校复课一直都还没有盖棺定论，所有的领导都还在权衡，要等到所有风险都解除才敢进行。我们当地已经20天没有新增病例，但是一直都没有复课，绝大部分人依然知道保护好自己。而南充今天新增的确诊病例，潜伏期大约有一个月，这让学校的复课更是顾虑重重。

结束语：学校复课不仅仅是做好防控，更应该谨慎。今天少学一点知识，明天可以补，春季少上一两个月课，可以暑假补，秋季补，必须等到疫情全面结束，才能复课，谁也不敢保证你身边的人来自哪里，当地没有了，万一有输入病例呢？这病例万一处于潜伏期呢？这都是我们无法预料和控制的。

语文教育杨柳依依

虽然复工全国发生12起聚集性疫情传染，但复学是不会发生此类现象的！

为什么这样说呢？

全国复工发生12起聚集性疫情共12人确诊，18人感染，514人被隔离，发生疫情的主要原因有如下几点:

1、复工时间大都在2月10日，复工返程大都在2月8、9日，当时还处于疫情扩散期，返工潮带来了人群的高密集接触，为发生疫情带来了隐患。

2、人们麻痹大意，还没有引起对疫情的足够重视，不能自觉地自我隔离14天。

3、急于开工，防范措施不力，安全意识淡薄，没有严格做到戴口罩、量体温、消毒等防护措施。

复学就不会出现疫情发生，原因有以下几点:

1、开学原则:疫情不除，绝不开学！开学时间必须是在经过科学评估后确定，必须在确保学生安全的条件下开学，各地都会审慎对待，丝毫不敢大意。

2、开学前要求师生做好自我隔离，并且实事求是地报告自己的身体状况，不得瞒报！

3、开学学校会谨慎地做好一切防护措施。

那么，学校如何做到防护呢？

1、守好校门，开学第一天严格把好第一道关。严格落实教育部2月7日关于管控学校校门强调了五个“一律”:

（1）未经学校批准学生一律不准返校；

（2）校外无关人员一律不准进校门；

（3）师生进入校门一律核验身份和检测体温；

（4）对发烧咳嗽者一律实行医学隔离观察；

（5）不服从管理者一律严肃处理；

2、科学地落实晨检、午检制度

坚持对学生进行晨检、午检，并且不能在教室里检测，而是每天在学生到校时在校门口检测，避免发热人员进入校内。

3、错峰安排学生上学、放学。比如，小学上午可以让高年级七点到校，中年级七点半到校，低年级八点到校。

4、按时消毒，对教学区、生活区，运动区及时消毒。

5、教室里勤开窗户，勤通风，确保空气流通。

6、要求并监督学生戴好口罩。

7、学校制定好防控应急预案，遇到特殊情况启动应急预案。

总之，我们要以学生的生命安全为重，确保学生不出一点差错，对学生负责，对家庭负责，向社会交一份满意的答卷！

全民话教育10911

首先我们来看一下这12起复工后聚集性疫情发生在哪些地方？感染人数有多少？

从上面可以看到，12起复工事件共有15个人确诊，18个人感染，并且造成514人被医学隔离。其中，内蒙古和山西，这两起复工生产事件都发生在发电厂

警钟都敲响了，如果还不能够深刻反思，那怎么行呢？

如果疫情增长，不能持续几天为零的情况下开学，那么还是会有很大的风险的。

那么关键一点来了，我们该怎么样有效的去预防，预防的措施又有哪些呢？

1. 在上学的时候，学校应该坚持在校门口设卡，去测量学生体温，并且记录在案，全部输入电脑里面做数据分析，就算没有感冒发烧，如果学生体温一旦出现波动性较大，异常的情况就要及时的去医院诊治
2. 在学校应该始终强调要戴好口罩，学生的自觉性可能不是那么好，那么学校的工作人员就要加强管理，时刻监督
3. 上下学都应该错开。不能出现人流量较大的情况，其实每到学校一放学门口的交通系统几乎瘫痪，人山人海，这样的情况在这种特殊时期，不允许发生，是非常危险的
4. 公共场所应该做到定期消毒，并且消毒频率要稍微多一点，方方面面都要做到，不留死角
5. 卫生要加强管理，时刻通风，保证空气干燥，不易滋生细菌

其实直接一个最有效的措施就是暂时不开学，直到疫苗研制出来，并且学生全部接种完，才能够开始复学

我们不可能说让学生去承担风险，学生群体人数众多。如果造成感染局面，几乎控制不住。只是疫情的严重性，想必大家都知道，作为父母的我们也不可能让孩子去冒险。

学习固然很重要，但是生命安全都保证不了，又何谈学习呢？

再多的预防措施都只是去隔离病毒，并不能从根本上解决问题。哪怕只有00001%的几率感染，情况在学生群体里面都是不允许发生的。如果没有抗体学生的身体健康，就得不到100%的保障。

结束语：我是二中数学王大川老师，以上纯属个人见解，仅供参考！

如果您觉得还不错，谢谢您的点赞转发，再次感谢！

二中数学王大川老师

我是退休教师，我不支持学校现在复课。原因如下：一、孩子是每个家庭的希望，谁都不会愿意自家孩子有个什么意外。二、一个班四五十个学生不可能控制课桌之间的距离达到一米。学生不是大人，防范意识不强，打打闹闹的现象杜绝不了，互相接触必定存在。三、中小学好多是走读生，在外接触了什么人不知道。有好多学生是每天乘车前往学校，在公共汽车上接触了带病毒的人，根本无法查。四、复课只能加重班主任负担。班主任自己也有教学任务，虽说其他任课教师配合，那只是一句话，班主任责任重大，这次病毒防不胜防，保证学生健康同时又要保证教学质量会让班主任心力交瘁，凡是担任过班主任的都深有体会。五、住校学生老师不可能象家长一样时刻盯着，值班的生活老师只有一、二个人，要管那么多住宿生可想而之，再督促，再细心，也会有不到之处。六、特别是小学低年级孩子家长接送，放学时校门口围满了人，谁都不知道哪个带了病毒，有些学生身体本来就弱，万一感染，后果不可想象。为了抗疫，又担心教学任务，是否可考虑本期精减一些教学内容，突出抓好本期应掌握的几个重点。这是我个人的想法，不到之处见谅。

雪莲花157834530

我在武汉，这个问题我来回答。这个新冠肺炎病毒，人们对它的认识也是由浅入深的，先是有限人传人，然后发展到粪便传染，从飞沫传播发展到气溶胶传播，从14天潜伏期到28天，从发热咳嗽到无明显症状感染，可以说这个病毒是十分狡猾的。

现在全国已发生12起复工后聚集性疫情，从各个案例的情况来说，12起复工事件中，一共有15人确诊，18人感染，514人被医学隔离，可以说，复工有风险，开学需谨慎。

复学后会不会出现聚集性疫情，我认为这个问题要分开来看。

第一、风险是存在的。为什么这么说？因为从复工的实际情况来看，人员聚集很可能会再次造成这个疫病的传播和发展，复学后，除了学生返校，还带来家长接送孩子，教师和学校后勤人员频繁的出入，以及校外托管班和培训机构的再次开业，势必形成新的人员聚集，因此，复学后风险肯定是存在的。

第二、风险是有限的。相比于复工，我认为复学后的风险较小，首先，复工和复学的决策制定有很大的不同，复工是为了保生产，保社会发展，一些关键行业，如电力，交通、医疗等，不复工根本就无法抗疫，而复学则是从长远的角度，从发展的角度进行的对策措施，因此，从时间紧迫性上说，复学可以缓一缓，而关键行业的复工刻不容缓。这样，就给复学留足了时间，政府在做出复学的决策时可以更加谨慎，复学的条件应该比复工的条件更为严苛，到复学时，疫情肯定是得到了完全的控制，因此，复学后发生疫情的可能性还是比较小的。

第三、预防措施怎么做？首先，我想教育局在做出复学决定之前，一定要制定相应的工作计划，比如建立体温一天双报机制，家校互通机制，教职员工管理机制，聚集性教学活动管理机制以及环境卫生和个人卫生保障机制等。其次，学校会建立起由班主任为主导，任课老师为核心成员的学生健康安全日常检查和管理的有效机制，由老师宣传、监督孩子们养成好的卫生习惯，勤洗手，戴口罩，不聚会等等，同时，也会组织学生之间互相监督互相提醒。再次，家长会细心的做好孩子的健康安全保障工作，包括口罩的准备，上下学接送，日常生活习惯的培养等等，我深信家长们能够很好滴配合学校的要求，认真听从班主任的统一指挥，防患于未然。最后，学校一定会制定好一旦出现新的疫情的应急预案，对可能出现的各种情况提出切实可行的对策措施，甚至组织开展演练，以确保复学后孩子的健康安全。

结束语：

复工后发生的聚集性疫情给学校复学敲响了警钟，我相信政府在返校开学这个问题的决策上一定会慎之又慎的，同时，学校也会对复学后可能出现的各种情况制定更加细致的预防措施。请大家一定要相信政府对待儿童健康问题是高度重视的，严防死守，不给病毒留下可乘之机，还孩子一片健康的天地。

优博数学

作为一名吉林人，我深刻地感受到这两天从韩国传来的疫情防控压力。到2月25是上午，数据显示韩国已有893人确诊感染了新冠病毒肺炎。在我国疫情爆发的时刻，在我们为了防控疫情付出巨大代价的时刻，韩国人抄作业也不会吗？

现在复工，对疫情防控来说，真的是压力山大，但是不复工不复产，全国人民一直在吃山空，这样能坚持多久？对于复学，现在看来，我们坚决不能草率行事，必须要看到全世界的新冠病毒肺炎疫情已经在掌控之下才行。

外来传染源输入问题

我们吉林省有很多人在韩国打工，这两天韩国疫情爆发，很多在在韩国打工的同胞回国“避难”。当然，在这个关键时刻，我们伟大祖国不会拒绝任何一个公民回国。从疫情严重的韩国返回祖国的也一样。今天下午，有一韩国航班到达长春龙嘉机场，从韩国返回的乘客，全部被省内各地政府负责接回属地，体检后强制集中隔离。作为一名吉林人，我想对政府说：干的漂亮！！！感谢冒着风险接机和参与体检、隔离的工作人员，人民感谢你们！！

目前来看，全国各地为保障生产生活，已经撤回了各交通路口的卡点。这给人员的自由流动提供了便利，也给传染源的自由流动提供了便利。在我们国内对新冠病毒防控的形势已经看到曙光的时候，国际上却有些国家不省心。在地球村里经济全球化的背景下，一个国家有疫情，全世界都有可能受影响被传播受感染。除了韩国，还有意大利的疫情比较严重。在已经复工复产的背景下，人员的流动加剧。国际上的传染源输入问题，也千万不能忽视。

学校复学不能草率

虽然我们有能力控制疫情，但是我们也要付出巨大代价。在不能做到对疫情完全掌控的情况下，复学的可能性不大。要知道，学生在课堂上学习，绝对是密集人群，而且是长时间密集在一起的人群。如果现在复学，太有可能产生聚集性疫情了。稍有不慎，我们一个多月的口罩可能就白戴了，花高价买来的口罩。

复学相对于复工，并不那样紧迫。现在各地大中小学校，有条件的都已经开始网课学习，老师变成了主播，抗疫不停学正在进行中。虽然开始的几天会有网络故障等原因，但是情况正在向好。学生不到校，在家学习，也成为可能。

不用谈什么复学后怎么预防，课堂上那么近距离接触，学生的校服改防护服？最可靠的预防措施，是学生继续呆在家里，等到疫情完全被掌控之后再复学。

以上是我的一家之言，欢迎评论区讨论交流。

高考第一志愿

【事件梗概】

近期全国陆续开工，据不完全统计，复工后发生的聚集性疫情12起共15人确诊，18人传染，514人以上被隔离。

【感染的原因】

1、北京某单位的员工，未按照外地返京隔离14天的规定。

2、广州一名职工确诊导致所在公司隔离并停工。

3、山东一单位发生多起关联病例，因为单位主体责任不落实，未按照要求测量体温。

……

通过这12起事件，可以看出主要原因还是个人防控意识不强，没有足够重视，一些防控措施做得不到位所导致的。

【学校开学是否可以参考企业开工】

学校和企业也都属于密集型场所，而且学校的学生比企业的员工还要密集。学校肯定会吸取企业开工的前车之鉴，做得更好。

通过查看各省的开学时间，发现一些省份是在3月初开学。那么再过一周就已经到3月了，学校应该做哪些准备，让家长放心呢？

吸取企业复工的前车之鉴，学校首先会让教师提前14天到校，并隔离，在满足条件后再让外地教师复课；其次学校会对学校进行消毒，包括食堂，寝室和教室以及办公室等等，全校消毒；也会给家长发放防护手册，让家长对孩子的防护做到督促。然后学校也会对学生做到每日体温测量和登记，非校内教师和学生禁止进入校园；学校采取开学时间错峰，就餐错峰，放学时间也错峰，最大限度地避免学生密集；学生每日更换2只以上口罩，对体温异常的学生设置单独的隔离间，然后及时送去就医……

【家长的担忧】

1、不要为了完成任务，而死要面子活受罪。大家都不学考试成绩也是公平的。为了考试成绩才去学习的！为了完成教学任务赶进度，拿学生孩子的生命当赌注！

2、学习重要，还是孩子和老师们的安全更重要？加强防护才是硬道理。

3、应该在疫情完全结束后，经科学评估后，学校再开学。保护学生是第一位的重中之重。

4、没事都好，一个孩子一个家庭，一旦发现不只是一个家庭。加大防控和筛查力度，孩子们，防控意识差，卫生意识差，免疫力也不如成人！

学生家长的担忧不无道理。复工后发生的12件聚集性疫情事件，会给学校的学生返校开学工作敲响警钟，什么才是万全的准备呢？如何准备才能万无一失？每个孩子都是家长的心头肉，只希望疫情早早结束，学生能正常上学。

家长应该放平心态，学校开学不是学校说了算，而是全省一盘棋，只有连续14天0增加，经过科学评估之后，学校才会放心。现在各省的开学时间只是拟定开学时间，又不是最终开学时间。家长心里都有一杆秤，什么时候安全了，什么时候送孩子去学校，学生是学校众多学生中的一员，可他是家庭的全部！

一师者

老穆认为，前几天的五个监狱疫情事件已经给学校足够多的提醒了，老穆分析如下:

备注: 五个监狱分别为湖北武汉女子监狱、湖北汉津监狱、湖北省未成年人管教所、山东任城监狱、浙江省十里丰监狱。

【提醒一】管控一定要严格、到位，不可有半点疏忽！

【提醒二】绝对不能隐瞒任何数据和实情！

【提醒三】疫情得不到完全控制，绝对不能开学！

老穆详细看了一下这12起复工疫情案，老穆认为，之所以会发生这样的事情，主要有如下几点原因:

【1】企业监管不力；

【2】个人防范意识较差；

【3】防疫措施不到位；

【4】故意隐瞒实情。

老穆认为，对于学校而言，是绝对不能犯这样的错误的，也承受不起这样的后果……

或许正因为如此，目前，还没有任何一所学校决定在三月份开学的，哪怕是疫情最轻的西藏地区。

老穆认为，等到学校开学了，说明疫情已经得到完全控制了，再加上学校的有力防范，应该没事的……

作为学校，不妨这样做:

【1】学校一定要再三叮嘱家长，学生在填报数据时，千万不要隐瞒，更不能弄虚作假。

【2】学校大门口和班级门口，都要提前备好体温检测设备，检测合格者，方可上课。不论老师，还是学生，都要测量。

【3】 外来人员，一律不得入内！

【4】学校的疫情防护物资要备齐，以便应急之需。

【5】提醒家长在接送孩子时，要做好防护措施，口罩也要提前备好！

【6】对发烧咳嗽者一律实行医学隔离观察。

【7】未经学校批准学生一律不准返校。

朋友们，你们觉得呢？

老穆说语文

【开学后师生防疫之我见】

因我从事过几年主营防疫产品公司的管理，对疾病预防工作稍有接触。为此，玆就此提问写一份很可能被老师评为不及格的答卷。如果能获得网友们的批评，甚至训斥，我也会感到荣幸。

首先，我认为在思想上必须统一认识。即新学期开学对疫情仍要保持高度警惕。因为即是全局性的疫情已宣布结束，但谁也不敢保证病毒已％的缴械投降，已全军覆没。再则，平常因某些流行疾病在校园暴发，导至整班，整校停课的情况也时有发生。这说明复课后对师生疾病的预防也需要常抓不懈。做到在任何情况下，思想上不负视校园流行疾病的防控。

其次，要强化疾病预防的教育。实现家庭与学校配合，利用此次疫情，增强学生的防疫意识。使学生养成良好的防疫习惯。做到在学习知识的同时，注重身体锻炼，讲究个人卫生。

第三：复课后学校应在师生防疫上把好三关。

一是校外关。强调师生在复课初始阶段，仍坚持一段路上戴口罩。回家洗好手。接触外人保持拒离的防疫办法。同时，我还建议在学校和家长都认为必要，完全赞同的前提下，每个师生外衣口袋放一颗无毒、无浓烈气味、对皮肤无刺激，且消毒杀菌功能大大超过常规消毒产品，一天一个人仅需一块多钱的消毒片。随身保持个人周围环境净化。因不造成此微文有做广告之嫌，这种消毒片我不详细推介。其权威性和注意事项，有性趣的校方可在网上查得到。同时，此作法我只主张由学校统一发放，统一强化使用管理的实施办法。因为此东西虽属无毒级，但也决不能让学生自行处理，放任乱搞。

二是进入校门关。复课初始阶段，对凡进入校园的师生和人员，还是要作体温测试。还是要检查是否戴好口罩。有条件的学校，最好在校门口掛两个消毒雾化器，采用上述同类性质，但可溶于水，且无毒，不刺激皮肤的消毒液，喷在手上，为手消下毒。

三是校园室内环境净化关。在复课初始阶段，每天用上述为手消毒的那种消毒液，对学校室内和走廊全区域进行一次消毒。如不采用消毒片随身携带的办法，为保持校园室内全区域空气持续净化，也可以在每天用消毒液喷洒一次的基础上，在教学区域学生拿不到的墙上，按使用规范粘贴一定数量的上述可随身带的消毒片。以达到喷洒的液剂快速扫荡，粘贴的固片持续消杀，不间断有东西在净化空气的效果。

如上述三关把住了，应当说开学后校方和家长，特别是政府对师生的防疫措施是认真的，是扎实的，同时也是负责任的。最后我要再次申明的是，我写的这篇微文提到了一个产品，纯系认为此产品的安全性，无刺激性以及其功效检测的权威性，太适合学校使用。觉得自己了解这个东西，如能起到一点提供信息的作用，也是对教育的一份贡献。謝邀！

關鍵字: 健康 复学 传染病