用戶111498634487
教育子女要孝順是父母該做的，這個是生而為人的一種美德和品格的建立，但至於父母的養老問題，並不需要道德綁架，也談不上，因為水到渠成，一切順應自然。
林小芳
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
無法認同這樣的觀點。我養你小，你養我老這話看似沒錯，不管我們認同不認同，我國的傳統就是這樣的。但我覺得中間忽略了很重要的一點，如果不是發自真心的想回報父母的養育之恩，這樣的道德綁架式養老有幸福感可言嗎？
我家就有這樣一個例子，我婆婆年輕時為了養大我老公和小姑子確實過得很不容易，因為跟公公感情不好，兩人一直處於分居兩地狀態，婆婆在家陪讀，公公在外經商賺錢，因為都想要管錢的原因呆在一起除了吵架就是打架，兩個孩子跟著婆婆，受她影響很大，對父親只有恨。就這麼自己受老公氣，孩子忍受母親各種暴脾氣長大了。現如今，我跟老公結婚後，也隨著老公跟公公一起經商跟父親相處的更多了，慢慢的老公的態度不再一邊倒，很多時候也體諒公公的付出與不容易，也慢慢看到了婆婆的作與懶，尤其不作為還要事無鉅細的管著，要按她的要求標準行事，她不高興隨時隨地發脾氣，公公脾氣也火爆，兩個人隔三差五就猶如針尖對麥芒，整個家裡氣氛經常是很壓抑的。
創業初始，生意不好，婆婆不僅幫不上多少忙，天天還為了任何她看不慣的事情把店子搞得烏煙瘴氣，門店簡直就成了她的戰場，今天不是跟這個吵明天就是跟那個吵。因為我們是在外地經商，老公就想讓婆婆回老家待著，正好小姑子也還在家裡上大學，想著讓她回去陪小姑子。矛盾由此而來，婆婆大罵老公是個白眼狼，養大了就想一腳踢開娘。可是沒有誰不孝敬她啊，作為兒子兒媳，該做到的本分都儘量做到了，有些沒做到位的，事後明白了也說清楚補償過。但不可能事事都得依著她的喜好來吧，再說婆婆她所有的不滿，恨意都是針對公公，可公公掌管著家裡的財政她也無可奈何，就這麼一天天的作，鬧。作為兒子兒媳的我們改變不了這種狀況，卻被攪和在其中。苦不堪言，人人都說我們開店公公婆婆幫我們做了很多事，可他們都沒看到店裡每天的這種狀況。婆婆是沒可能回老家的，新店開張需要公公的幫忙，婆婆說了，她死也要跟著兒子。就她這種性格我也不知道該怎麼跟她相處了。
我說自己的例子，是想說明一點，孩子是父母含辛茹苦養大的，將心比心都是知道感恩的，但老人很多時候也該為子女想想，畢竟和睦融洽的家庭氛圍才是維持一個家庭的內在基礎，否則每個人都處在其中難受何談母慈子孝！
你養我小，我養你老，是雙方真心換真心才不覺得累，否則強迫的子孝又真的有幸福感可言嗎？
予墨魚
我父母就是典型的這樣的老人！自私又太看重錢。從小就老對我們幾姐妹說，我們生你養你多偉大多不容易。現在我們大了各自成家了，他們依舊是這種想法，有事情找不管你在幹嘛是否有空，一句話哪怕在上班，就得馬上回家，你要說有事走不開，晚點過去，就不行，還說，有什麼事大過父母的事啊？我們自己也有家，上有老下有小的，父母卻說，和我有什麼關係？叫你來馬上就要來。否則就大吵大鬧罵你不孝順沒良心！還說他們之所以活的辛苦，都是因為生了我們這些孩子。甚至還認為你的錢和房子什麼的，都應該是屬於他們的，原因是沒有父母哪有我們？我也曾經問，我的錢都給你，那我怎麼辦？我的家庭怎麼辦？我也要生活啊？還要養孩子啊！得到的答案是，我管你呀！我們做子女的真是哭笑不得！父母生了我們，不是希望我們過的好嗎？如果一味索取何必生孩子？父母恩大過天，我們自然會盡孝，但不是以這種方式。這輩子遇到這種奇葩父母是真的很不幸，有多苦只有自己知道。但不管怎樣父母再不好，我們也只有忍了，該子女盡義務盡孝道都會去做，誰叫這輩子是他們的女兒。但是心寒了！希望下輩子不要再見了！有什麼債這輩子也還清了！俗話說，父母慈，子女才會孝！
森林晨曦0428
"勸人在世要行孝，首當要報父母恩，十月懷胎最困苦，千苦萬難娘受盡……″。這是十月懷胎報母恩的歌詞，是誰撕心裂肺地把你分娩，又一把屎一尿把你養育，含心茹苦地把你養大成人，那就是我們大愛無疆的父母雙親，父母養育你你給父母帶來了歡樂，更帶來了希望和寄託。中國有句俗話叫:養兒為了防老。現在父母老了，天地輪迴，孝敬老人自然是你義無反顧、責無旁貸的唯一選擇。否則，你就是一個大逆不道的白眼狼了。然而，現在你能提出這麼一個愚昧無知的問題，已經說明了你對孝道的模糊認識和懷疑，好的是你能夠提出問題，現在回過頭還來得及。如果你已結婚生子，一定會深有感受，常言道:不養兒，不知父母恩，其千辛萬苦不言而喻，因此希望你拋掉任何私心雜念和幻想，時刻想到老人的今天就是我們的明天，正象當初老人沒有任何顧慮接受你一樣，你必須主動地把老人接到身旁，不缺吃，不缺喝，不缺穿，更主要的是讓老人舒心快樂，只有這樣，你才能對得起天，對得起地，對得起老人，你才能在社會上有立足之地。你養我長大，我陪你到老，陪伴是最長情的告白。百善孝為先，願中華民族孝道的傳統美德在你身上發揚光大。
3512315705
我想可能誤解了。養是肯定要養的，給生活費，生病了帶去醫院這些基本的贍養是要做，走了要送終，這是底線！但在底線之上卻有很大空間變化，即如何贍養！
如同小時候父母怎麼養我們一樣，這是有彈性的。有些父母真的是圖自己享樂，自私。就把孩子當工具，為養老。這種人做任何事都是首先考慮的是回報，而不是付出，而不是問自己做了什麼，應該做什麼！有因必有果，有這樣的撫養就有將來面臨同樣的贍養。父母慈才子女孝啊！
不是給了生命就可以不管，不是三餐給飯就是養，不是丟在學校不管就是給了孩子教育。若如此，將來您老了，子女在外有可能每個月就寄點生活費，回報您的三餐之飯。您若病了，子女不會回家，或許電話安慰而已，或許給點錢。如果再嚴重，安排護工來打理一切，子女卻不在身邊，這也是一種贍養。或許等您走了才會回來送終，平時逢年過節或許都是很不情願的回來，或許回來待不了一兩天就想著回到自己家。這種贍養你要不要？
這種原生家庭關係就只剩血緣，無親情，無感情。一切有果有因！
新能源汽車頻道
別什麼都說成是道德綁架，發明“道德綁架"這詞的人肯定首先是沒有道德這種優秀品質的，正因為自己缺少這種美德，才發明這種無恥至極的詞語。道德何需綁架。道德是人和畜牲的分別之一，當人缺失道德時，那和畜牲已差不多了，俗稱“不要臉"。當人不要臉時，鬼都怕。
傳說522
我們當自強。首先現在孩子獨生子女多。有自己的家庭，有孩子，還要上班。挺不容易的。他(她)們不能丟了工作來侍候老的。否則他(她)們以後怎麼生活啊。所以我們當自強。別給孩子們找事。
朋友有女孩已成家。朋友老伴臥床數年。現朋友也臥床了。整的孩子十分苦惱。侍候兩個老人給孩子增加多大的負擔啊。我感覺朋友就是懶造成的。老人一懶就完了。所以我們當自強。別給子女找事。這樣相安無事全挺好。對吧。
老楊26021101
這個提問一開始就綁死了老人，什麼叫道德綁架，一看這個題目，內涵就是不想養老。老人生我們把我們養大成人，我們給老人養老送終，這是天經地義的，凡有些良知的人都不會當做一個負擔，也不會認為這是一種道德綁架。
古人尚且懂得，滴水之恩湧泉相報道理。何況我們現在都受過良好的教育，都應該懂得知恩圖報。父母給我們生命，從小含辛茹苦養大我們。即使有些父母性格脾氣不好，但那種養育之恩血脈之情，是沒法割捨和否定的。
不孝之人，實際就是一種沒有良心的人，他們總會為自己的不孝行為尋找各種各樣的理由。任何事情都有因果報應，如果你對自己父母不孝，將來你的兒女也會對你不孝，到了那個時候，你的兒女也會指責你是道德綁架下的養老，你又會作何感想呢？
所以，不要動不動就指責老人用道德綁架你們，人在做天在看，子女不孝是會遭到報應的。
