家长点评
我不同意这个提议，国家法定节假日是国家根据劳动法给劳动者的福利，不是随随便便就可以取消的，今年防疫确实是不能上班，大家在家里隔离，这是大家在执行国家防疫要求，是抗击疫情的需要，不能成为取消节假日的理由。
佛灯1965
个人觉得不合适，几天以我自己为例，虽然是没出门上班，但是一直都是在家办公的。而且在家办公完成的工作量比在公司工作的还要多，所以真的是一点没有因为疫情耽误工作的。我相信一定有很多人和我有类似的经历，所以真的没有必要取消双休，那行对拉动内消也是没有好处的
叉叉骄子
对于新春建议疫情后全年取消双休、暂时恢复单休，我的看法是认为不妥。
应该说，此次疫情来势之猛，时间之长，不论对广大民众个人，或还是私有企业单位，以及国家整个宏观经济所造成的生命和财产的损失是非常慘重而巨大的。对其损失的严重程度所带来对民众个人和国家的后果来说当然不言而喻的，这笔经济帐应该算。但是事情的利弊得失，我们不应该如此单纯对待，而更应该从更高和更深的国家的层面上来判断，从维护国家政治形象和国际影响的大局来分析，是否真正有利于中国宏观经济发展的长远利益来决策，因为这决不是涉及疫情后简单的全年取消双休、暂时恢复单休问题。
根据我国《劳动法》中的有关节假日休息的问题都是有明确的具体规定。《劳动法》中关于工作时间和休息休假的相关规定，即，在其“(二)休息休假”中明文规定“公休假日，又称周休息日，是劳动者在1周(7日)内享有的休息日，公休假日一般为每周2日，一般安排在周六和周日休息。”
大家知道，这是法律付于广大劳动者的应有权利，不管是企业还是政府部门，都无权随意剥夺劳动者按法律规定每周休息2天的合法权益。因此，坚决执行我国广大劳动者每周工作日5天和休息2日的有关法律规定，这既是维护我国的法律尊严，保障广大劳动者的身体健康的需要；同时这也是符合相关国际组织的有关要求的。并且我们还应该懂得：只有坚决维护法律尊严，真正爱护广大劳动者的身体健康，才能够有效的调动和发挥全国广大民众建设国家的热情和积极性，这才是加快发展国民经济步伐的根本所在！
老刘
我们公司不会这样实行的，反正疫情对我们公司没有太大影响，然后我们10号就开始在家办公了，23号也去公司复工了，没有耽误几天，不可能双休变单休
蜜斯安
公务员、医生、老师是享受双休的，而这些人是没有休假的，包括春节假期这部分人都没有休，而且每一天都是奋战在第一线，这些冲锋在前的人难道还要让他们取消双休吗，很显然是不合适的！
从消费角度讲，这一段时间经济按下了暂停键，对餐饮旅游等的影响最大，如果再取消双休，那么全年对餐饮旅游的影响都比较大，这样不利于经济发展，还要靠双休日刺激民众去消费！
嘎子谈
老板想出来的吧。
如果是我，单休不同意，但公休假减半或每天多上班1小时是可以接受的。
我只谈我自己可接受的度。
快乐再回来
取消双休，这是错误的决定！1.建设法治国家，就要“令行禁止”，岂能“朝令夕改”“视同儿戏”，否则，失去了法令尊严；2，随着国际国内政治军事经济的不断变化，疫情的出现不会是第一次也不会是最后一次，这是中华民族走向复兴之路的征程中，必然要经历的坎坷和磨难，是在考验着中国人民的智慧，但没有什么困难可以压倒中国人民，如果一遇到类似情况就以牺牲老百姓的福利为代价，那我们经济发展的目的何在？
蓝色的骆马湖
其实疫情对经济的影响主要是影响了消费，大家都宅在家里，不去饭馆了，不去旅游了，不去健身了，不去唱歌了。所以疫情过后应该是加大刺激个人的消费。可你这个取消双休的做法，恰恰和刺激消费背道而驰，毕竟当今社会面临的问题，不是商品短缺，而是卖不出去。
黄河208409052
因为疫情，今年各行各业、各单位部门耽误了一个多月的开业上班时间，损失比较大，需要抢时间争速度赶进度把损失夺回来，改双休为单休，是一个不错的建议。
由于双休是法定假日，要改变的话，需要走一个法定程序，由国家倡议，肯定今年内双休改单收，是员工爱国家的一种体现，是对国家的一种奉献精神。相信广大同胞大多数还是有这个爱国情怀的，愿意响应国家号召，通过牺牲个人休息时间，加班加点，把国民经济损失夺回来，毕竟大河有水小河才能满，大河无水小河就要干。大道理大家都懂，说清楚，解释了，人民群众会理解。
祖强
实话说，这次防疫受伤害的最大的应该是服务业和旅游业，如果改成单休那么这些行业受到的冲击更大，甚至几年都恢复不了。对于企业来说，想扶持简单，降税就可以了。
