《歡樂喜劇人》第六季第五期又準時在東方衛視為全國觀眾帶來了笑聲。經過第一輪的角逐，本季十強喜劇人已全部產生，並分成了兩組戰隊，由孫建弘與金霏、陳曦分別擔任隊長。本期節目對賽制進行了調整，實行團隊命題賽。不過，在這場比賽中德雲社演員燒餅認定海派笑匠孫建弘偏離了節目命題。燒餅更是當場直懟孫建弘，現場氣氛一度陷入尷尬。究竟孫建弘的表演有沒有偏離主題？燒餅的這番話到底算不算“刨活”呢？
孫建弘選擇的命題是“話題女王”，所謂“話題女王”說白了就是有話題、有熱點、有流量的女明星。他請來的助演嘉賓是全球好物推薦官，淘寶第一主播——薇婭。按照節目設定，孫建弘作為薇婭的帶貨助理進入直播間，通過他對男性的套路瞭解，逐步展開對男性撒謊的揭露，緊接著話題又巧妙的轉到了直播帶貨。結尾恰到好處的煽情，讓沉浸在感動中的觀眾還能會心一笑。節目題材是融入脫口秀技巧的小品，從作品創意上能明顯看出孫建弘在尋求自我突破。
就在此時，第二現場的燒餅卻強烈質疑孫建弘的表演跑題了，並當場直言：他沒有跟著“話題女王”的主題去走。應該從話題女王的身上找包袱，而不是把自己擅長的表演形式移花接木過去。而孟鶴堂則認為：孫建弘利用了薇婭的直播室以及帶貨等特點，前面的所有包袱也是在為最後的賣手機而做鋪墊，沒有偏離“話題女王”的主題，所以不算跑題。在雙方辯論僵持不下的時候，孟鶴堂只能調侃一句；“你們這是骨頭裡邊挑雞蛋。”
究竟是什麼原因讓燒餅如此不滿呢？孟鶴堂的一句話道破原由：“孫建弘其實是沒有跑題的，但是他確實刨了餅哥的活。”其實，孟鶴堂的表述也不準確。刨活是指相聲演員在表演的時候，演員或觀眾提前把包袱說出來導致笑料失去效果。按照相聲門內行說法，同一臺的演出，前後兩個段子內容或者題材相似，用行話講叫“越了”。
孫建弘的作品和接下來燒餅的選題“飲食男女”內容相撞了。孫建弘的節目中很多包袱都是圍繞在男女朋友之間發生的趣事，這就與“飲食男女”的主題有些契合，這對於燒餅的表演或多或少都會有影響。節目“越了”這件事本身就是演出所忌諱的，而發生在比賽中，燒餅因此鬧情緒也是在所難免的。
客觀來講，孫建弘的競演作品沒跑題這點是毫無爭議的，只不過是前後表演內容相撞的問題。不過話又說回來了，節目越了是一回事，而審題又是一回事。對於審題，每個人有每個人的角度，一道題有多種解法本就是常見的事。那麼相對公平的裁判結果則是觀眾對於演員作品的判定，那麼觀眾和專業評審的最終投票結果也更直接的說明了問題。
閱讀更多 相聲迷 的文章
