02.25 學期結束學校收取住校教師房租500元,這個合理嗎?如何維權?

心隨你動77136


覺得不合理,你既然為老師提供了住房,為什麼還要收老師的錢呢?老師的工資本身就不是那麼的高,並且這個是你自願提供的呀。


一首詩一幅畫一杯茶


吃飯交錢,住宿收費不很正常嗎?我在一線作戰部隊三十年,從提幹那天起就交伙食費,扣集體宿舍費(包括水電),洗大澡堂子,寫信郵資,都是要自己花錢的,公是公,私是私,戰士不花,軍官必須花,因為你有工資嘛。非常簡單的問題,怎麼到了老師這就成問題了?


用戶4529686404276


一流學校服務教師,二流學校折騰教師。一流學校照顧考慮老師的方方面面,讓老師生活上沒有後顧之憂,安心教學。二流學校像管學生一樣管理老師,極盡所能壓迫老師,挫傷老師積極性。

老師住校原本是雙贏的事情--青年教師無力買房,學校住宿可以作為緩衝,免除後顧之憂,於老師有利;住校老師會有更多時間投入到學校工作中,如果是班主任也更加有利班級管理,於學校有利。聰明的學校會千方百計提高教職工住宿環境,鼓勵老師住校。如果你的學校對住校老師收費,那隻能說明學校目光短淺,這樣的學校,不如趁早選擇離開。

當然,離開是需要勇氣的。如果你選擇留下維權,那麼首先要仔細看一下你的聘用合同中是否提及單位要為職工配備宿舍,但是一般不會提及。

第二種選擇就是聯合一部分和你一樣需求的人,給校長寫聯名信,說明你們的困難和訴求。另外我想學校提出教職工住宿收費,很大一部分原因是住宿緊張,新晉教師多,很多買房的老教師不住也不願意騰出學校宿舍,學校此舉也屬無奈。你們的聯名信中最好也站在領導角度幫助學校解決這一問題,提出建議:比如查電錶,收水費,將非剛需住宿老師強制搬離。

聯名信需要一定的組織能力,還要有人出頭,承擔一定未知風險,自古“秀才造反,三年不成”。最壞的打算就是老老實實交錢,相信學校住宿不再緊張之後,學校一定會取消收費的。

青年教師,原本經濟就不寬裕,願所有學校的領導們制定決策時能夠以人為本,站在普通老師的角度思考,不要再讓老師們寒心。教育強國,老師先要活的尊嚴體面,教育才有未來,共勉!

--飛哥物理,為一線教師發聲

2020.2.22夜



飛哥物理


為什麼只想享受,不想付出,學校提供便利,難道不需要成本嗎?如果你用道德綁架的方法逼著學校不收你這500塊錢,也許你真的省錢了,但是你下學期就需要出去租房子了!畢竟誰的錢都不是大風颳來的,無償對你奉獻一次,只要不蠢到家,下次就不敢再和你打交道了!為了長久之計,如果你還想在學校住,享受便利,你還是掏錢吧!


愛國者但不是小粉紅


看是什麼學校了,如果是私立基礎教育學校或者民辦大學,就只能這樣了。這樣的學校是必須估計自己的運行成本的,即使不受你的費用也會從其他地方扣除。如果是公辦直接找領導談,不過一般這樣的學校是不會收取的,因為有國家補貼,犯不著你這費用。所以如果有機會還是考個編制吧,解決一切事情!加油!


曾見秋月白


學校必須給教師安排宿舍,一是為工作方便,二是減少上下班途中危險。但是,教師家屬就應另論,學校盡力提供方便,收費也不是違法。這是個人見法,也沒有什麼依據,


頭號愚人


學校有公租房,我們住學校的房子都是要給租金的,也是一學期幾百塊錢,這個不合理嗎?


霧霧園


這個要看勞動合同吧!如果合同裡沒有提供免費住宿相關內容,收錢有什麼話好說呢?


良陳美錦666


首先要明確合同上有沒有這一條,沒有就另當別論。每個單位的經濟狀況不一,學校的規定也不一樣,有的提供住房,有的適當補助。


小荷89


你有權辭職呀!比這不合理的多了,沒本事忍著,有本事走人!


分享到:


相關文章: