上古風玉子

有的

我們首先要弄清楚兩個問題

01

三足鼎立是誰策劃、誰實現

諸葛亮在茅廬裡與劉備談到了，如何三分天下，也只是一種設想，並沒有可行性方案，也沒有形成三分天下的契機。

真正策劃三足鼎立的是魯子敬，實現三國鼎立的是曹操。

曹操原來的意思是攻打劉表，結果劉表年紀大了，受不住驚嚇，撒手而去，小兒子劉琮即位，年上齡太小，哪見過這陣勢。直接投降。

假如，曹操不攻劉表，說不定，孫權把把劉表滅了後，就沒有劉備什麼事了。所以，曹操也是促成三足鼎立的誘因之一。

關鍵是，曹操滅了劉表，想順便把孫權給滅了。一對一PK，孫權肯定不是對手，所以才想到與劉備聯手，當時劉備已經惶惶如喪家之犬，準備逃亡了，天上掉下來這麼機會。

而提出與劉備聯手的，正是魯肅。

當初孫權即位時，魯肅就給孔權出主意，佔據江東，割據一方，別想著恢復漢室，那不是急著要做的事。而當時，劉琮雖降，荊州大部分民眾還是對曹操不滿，認為他禍害了大漢朝。所以，擁護有皇叔之稱的劉備。

魯肅正是看中了這一點，才來找劉備聯手。與有沒有遇上諸葛亮沒有關係。

02

劉備找到諸葛亮之前，已經投靠了劉表

劉備在遇到諸葛亮之前，已經投靠了劉表，手下也有2000人馬，閒得無聊呢，遇到高人指點去找諸葛亮，也估計是諸葛亮事先設計的套路。

一旦孫權找到劉備合作，就確立了關係，有了名分，有安家之處，自然就會有人投靠，龐統等人不就來了。從軍事、政治能力上，龐統並不差於諸葛亮。

至於諸葛亮舌戰群儒、草船借箭、借東風，那只是《演義》中的情節，並不是史實。而孫劉聯盟，劉備能起到的作用也僅僅是牽制作用，並不是主力。主要戰爭還是東吳周瑜的水軍。換而言之，沒有諸葛亮，赤壁之戰東吳照樣能獲得勝利。

所以，如果當初劉關張三顧茅廬沒有請出孔明，三國中未來也會有蜀漢，只是過程可能不太一樣。

歌舞三國

引言：

如果諸葛亮不出山輔助劉備，三國曆史中一樣會存在蜀漢，而且蜀漢之主依然是劉備。

不要忽略了龐統和徐庶的存在，這兩人是可以和諸葛亮比肩的謀士。

徐庶

徐庶雖然輔佐劉備的時間較短，但是徐庶的能力是不可忽視的。不然曹操也不會俘獲徐庶的母親，招徐庶來降。

劉備在新野駐紮了許久，徐庶肯定會指出新野並非長久之地。那麼就算劉備沒能請諸葛亮出山，那麼徐庶也會往西蜀方面去謀劃。如果徐庶僅僅是孫乾、糜竺之流只能保住彈丸之地，那麼曹操不是枉費心思。即使徐庶不得不前往曹營，那麼再臨走時也會為劉備規劃一下未來的走向。

龐統

赤壁之戰後，龐統捨棄東吳投奔劉備。“臥龍鳳雛得一，可安天下”有龐統輔助劉備，效果是一樣的，龐統對劉備勢力未來走向上一樣會有獨到的見解。西蜀地形複雜進可攻退可守，即便是徐庶沒有為劉備規劃，龐統一樣會勸劉備取西蜀作為成就霸業的大本營。

假如諸葛亮不出山，龐統可能會留守荊州，那樣就不會死在雒城。而劉備入川不順利時，法正、張松自然會想盡辦法前往劉備處，那麼取得西蜀是遲早的事。

諸葛亮不出山對赤壁之戰也沒有什麼影響

赤壁之戰曹操的失利可謂是成就三分天下的重要原因。那麼說說諸葛亮在赤壁之戰中的作用，就一點接受了魯肅的提議結成聯盟，再無其他。而且赤壁之戰主戰場劉備軍並沒有參與，曹操主戰場失利、後方有爆發瘟疫所以退回北方。

赤壁之戰無論有沒有諸葛亮都會勝利，而且不會影響歷史走線。不同的是我們可能看不到諸葛亮的才華了。

總結：諸葛亮出不出山都不會影響歷史的走線。一個人的力量是有限的，離開了這個人還會有另一個人會頂替上去，只是能力大小的問題。

感謝大家閱讀，個人觀點如有不妥之處請大家斧正。

青梅煮酒品三國

三國曆史之所以能夠被後世人推崇，除了當時歷史的精彩之外，還有一個更重要的原因那就是三個也是一個英雄人物輩出的時代。特別是諸葛亮和司馬懿的巔峰對決更是名垂史冊。

郭嘉是東漢末年早起最著名的謀士。此人曾是袁紹手下的一名謀士，但無能昏庸的袁紹對郭嘉並不重視，所以後來郭嘉就投靠了曹操。而當時的曹操正是雄心壯志的時候，他郭嘉的到來，對曹操而言可謂是如虎添翼。

而其後，郭嘉並沒有令曹操失望，在曹操的帳下表現也非常的出色。在曹操與張繡交戰失敗之際，郭嘉為曹操的出謀劃策可謂是功不可沒，而曹操也在郭嘉的指導下最終打敗袁紹，奠定了曹操在三國中的地位。

當時劉備投奔曹操之時，郭嘉也為曹操分析了以後劉備是否能夠成為其對敵。可惜曹操並沒有採納郭嘉的意見，最終將劉備放虎歸山，成了曹操一生的勁敵。

可以說，早期的郭嘉無疑是曹操謀士集團的核心人物。而郭嘉也為曹操統一北方的功績立下了汗馬功勞。但郭嘉最終在行軍途中因為勞累過度而早逝。

也正是因為郭嘉死後，諸葛亮才願意出山輔佐劉備。諸葛亮的出山，直接奠定了三分天下的局面。所以如果郭嘉沒早死的話，諸葛亮肯定不可能出山，而曹操很有可能早就統一天下了。

公元前

如果當初劉備沒有請到諸葛亮出山，那將沒有蜀漢和東吳，曹操將一統天下，建立大魏王朝，司馬食曹之事也不會發生，也就是說沒有後來的晉朝。

都知道，在歷史上，劉備三顧茅廬請到諸葛亮，諸葛亮給他獻上隆中策:提出先據荊襄九郡，建立好根據地，再西進攻取蜀地，與此同時聯合東吳，抗擊曹魏。以此一舉奠定三分天下的格局。如果劉備沒有請到諸葛亮，那很難促成孫劉聯盟，那劉備與孫權被曹操逐一擊敗的可能性就非常大。

曹操八十萬大軍南下，先是收降劉表的荊襄九郡，再大軍壓境東吳。

沒有劉備方面的輔助，東吳難憑一己之力抵禦曹魏大軍，被滅在所難免。相信至此，蜀地的劉璋也只能乖乖束手就擒。

諸葛亮之於蜀漢，至關重要，僅次於劉備。諸葛亮心懷天下，對天下潮流走向洞若觀火，深知單憑劉備、孫權、劉璋等獨立抵抗皆不是曹操對手，據此提出聯吳抗曹的戰略，也正是在這個戰略的帶動下，劉備才能先得荊襄，再據蜀地，併成功建立蜀漢。

當然，劉備三顧茅廬，思賢若渴，而諸葛亮也在等待明主，期待一展抱負。所以劉備能請到諸葛亮出山輔佐，是水到渠成的事。

追逐孔方兄

大家好，我是詩涵果果。

三國演義雖然沒有真實的還原歷史上的人物和事件，但是總體來說，老羅尊重了歷史，從東漢末年到三國的整個貫穿線上，沒有大的篡改，演義演義，只是一種讓更多人瞭解事情的題材類型而已。

東漢末年，中央集權制度崩壞，政治黑暗，民間的百姓慘不聊生，外戚奪權，宦官當政，由張角三兄弟創立的黃巾賊打著蒼天已死，黃天當立的口號，蠱惑大批的百姓參加起義，由此掀起了波瀾壯闊的歷史畫卷！

對於作者提出的這個問題，小果自己的理解可以分為以下幾步，逐一分析：

一，諸葛亮在三國之中的地位

諸葛亮是個妖孽，在出場的時候，就在草廬中為劉備劃定了三分天下的格局。古話說，雖在深山中，卻知天下事，可見諸葛亮的滿腹經綸和高超的權謀之術，一番對答下來，喜的劉備可謂忘乎所以，更是下定決心，要將諸葛亮奉若神明！張飛關羽在前期對諸葛亮的態度並不是太信任，但是火燒博望坡一戰，讓二人徹底信服了。就我們所熟知的三國事件中，諸葛亮可謂佔了一半，什麼草船借箭，舌戰群儒，火燒藤甲兵等等，每每在劉備最危急的關頭，諸葛亮都能幫其化解，甚至在以後的一系列征戰中，為劉備打下了蜀漢的基業！所以說，諸葛亮在三國中是一個很牛批的人物。

二，諸葛亮在三國之中的對手

上面說了諸葛亮在三國之中有多麼厲害，這回我們說一下諸葛亮在三國之中的對手都有哪些。三國的謀士之爭，真可謂是你方唱罷我登場，五花八門的陰謀陽謀讓人防不勝防，即使明明知道這就是對方的陷井，也由不得你不往裡跳，精彩的權謀伴隨著猛將的廝殺，往往讓人看的是欲罷不能。那麼這麼厲害的人物究竟有什麼對手呢？曹操手下的五大謀主之一：郭嘉，賈詡；孫權帳下的水軍大都督周瑜，魯肅，陸遜；能和諸葛亮臥龍之名相提並論的鳳雛龐統，以及最後耗死諸葛亮的司馬懿！由此可見，三國之中，人才濟濟，絕不是諸葛亮一個人可以霸佔的！

三，沒有諸葛亮，劉備還能建立蜀漢嗎

如果沒有了諸葛亮，劉備能不能建立蜀漢，小果是不敢妄言的，但是小果相信，雄才大略，善於隱忍的劉備劉玄德一定會有自己的基業，小果的自信從哪裡來呢？自然就是上面所說的可以作為諸葛亮對手的人了，鳳雛—龐統！龐統是荊襄人士，求學在水鏡山莊，也就是劉表的治下，因為龐統長的醜，故而不被劉表和曹操待見，但是求賢若渴的劉備並不在意，三國演義裡，龐統也確實投了劉備，能和諸葛亮平分臥龍鳳雛，得一可安天下之人，又豈是等閒之輩。只是因為龐統死得早，所以他的能力才會被很多人懷疑不如諸葛亮！

總結：如果劉備沒有求得諸葛亮出山，那麼後期龐統的到來足以抵消諸葛亮帶給劉備的實力，作為軍師的龐統也絕不會親自領兵，被亂箭射死。如果龐統沒有意外早亡，即使劉備沒有建立蜀漢，也同樣可以建立其他基業！

詩涵果果

曹操與袁紹在中國北方打架，袁紹仗著手下有武藝過人的大將顏良丶文丑二人，連連折損曹操多名大將，曹操招架不住，連連吃虧，叫苦不迭。

在無法可想的情況下，曹操打發人到許昌，要關雲來前線幫忙打架。

關雲上陣時，仗著座下有快如閃電的赤兔馬，他又不按規矩來，比如正式開打時，先問一問對方的姓名丶何方人氏等個人私密信息等等，馬衝到對方跟前，舉起手中的青龍偃月刀，就直往對手的脖子上招呼。

那個時候，顏良丶文丑二人是袁紹軍中的名將，在河北一帶如日中天，對當時還是一個無名小輩的關雲長，還不怎麼放在眼裡，難免會輕視對方。故而，顏良丶文丑二人，中了關羽的偷襲之計，在莫名其妙之中，成了關雲長的刀下之鬼，成就了關雲長的英名。

關羽平時喜歡讀歷史名著《春秋》，以他的閱歷而言，他應該是研究《春秋》的行家裡手。在決定對顏良實施偷襲之計前，他應該反反覆覆揣摩過顏良那個人的。

如果關雲與顏良丶文丑二人之中的一人，在擂臺上比武，不準偷襲，關雲不一定會勝過顏良或文丑。畢竟顏良丶文丑二人的名聲，也是經過多次戰鬥洗禮得來的，顏良丶文丑不是浪得虛名之輩，顏良、文丑二人死得有點冤。這是後話。

關雲在陣前探聽到老大劉玄德的消息，回到許昌後，就向公司老闆曹操遞交辭職信，曹操以種種理由，避不相見，企圖以此來挽留住關雲長，讓他繼續在自己的公司裡效力。

關雲長思兄心切，就將曹操交給自己的官印掛在房樑上，曹操原先打賞給自己的錢財不要分文，隻身上路，護著劉玄德的大丶小老婆，前去與劉玄德相會。

在古城與張飛相會之前，關雲長強行闖過了曹操設立的五道封鎖線，砍掉了曹操手下六名大將的腦殼，曹操虧本虧大了。

在古城，劉備丶關羽丶張飛丶趙子龍丶孫乾丶糜竺等人實現了勝利會師，劉備手中又有了一支近萬人的武裝力量，腰桿又挺了起來，日子比原先又好過了些。

劉備原先與荊州刺史劉表先生打過幾次交道，雙方有點交情，應該是朋友圈裡的朋友。他帶著自己新組建的武裝力量，馬不停蹄地來到荊州，依俯劉表。關羽的貼身跟既周倉，也來了。

劉表對劉備的到來，表面上十分熱情，其實骨子裡十分冷淡，也不怎麼待見劉備。

劉備丶關羽丶張飛丶趙雲等人，均有一身好武藝，荊州將領恐怕無人能抵，也沒有人能壓制住劉備等四人。荊州的實權派人物，劉表的妻子丶蔡瑁丶張允等人擔心將劉備留在荊州的政治中心襄陽，會生出什麼么蛾子，影響少主劉琮的順利繼位，就多次聯名向劉表提出建議，打發劉備到一個鳥不生蛋的新野縣去安身立命。

新野表面上是一個縣的架子，但以當時的人口數而論，總人口數不會超過一萬，現在大一點的小區人數，也不止一萬人。劉備屈居新野，要人沒人，要錢沒錢，實在是難以有大的作為。

曹操先生打聽到“”天下英雄唯孤與爾“”之一的劉備在新野落腳的消息，勃然大怒，當即丟下令牌，打發手下大將曹仁火速發兵，帶領十萬人馬，殺奔新野，準備取回劉備的項上人頭。

在新野之戰以前，劉備與曹操多次交手，每次都以失敗告終，劉玄德次次都被曹軍打得潰不成軍，丟盔棄甲，落荒而逃。

在以往的戰爭中，劉備也沒有表現出什麼過人的軍事謀略，劉備的軍事才能，頂多是在曹軍行軍途中去攔個路，又或在曹軍士兵夜晚睡覺時去劫過營什麼的，但這些計謀均被曹操事先識破，劉玄德為此還吃過曹操的大虧，隊伍都打光了。

劉玄德最擅長的事情就是“”放聲大哭”

如果沒有諸葛亮出山輔佐，在新野一帶，劉備肯定會帶著關雲丶張飛丶趙雲等武將，憑著血性之勇，硬碰硬地與曹仁打上一仗。

一戰之後，劉備好不容易聚擾的士兵，又會被曹仁殺得一乾二淨。劉備丶關羽丶張飛丶趙雲等人，又會仗著過人的本領，衝破曹軍的圍追堵截，保住性命，在幾個不為人知的地方，苟延殘喘。

新野之敗後，劉備肯定難有大的作為，他畢竟是一個五十多數的人。趙雲可能還會另有一番風雲際會，他才是個二十多歲的小夥子，不可能在一個荒僻之地過一世人的。

劉備的大丶小老婆，又會落入得曹操的手中，也許還會陪老色鬼曹操睡覺。上次曹操沒動劉備的老婆，完全是看在關雲的面子上，他想收關羽為己用，這次就沒有這麼好的事情了。

新野小捷之後，曹操就會令曹仁帶領本部人馬，直取荊州。曹操本人不見得會親臨前線指揮。

荊州大勝之後，曹操肯定會命令人馬立即過江，揮師江東，滅掉孫權偽政權，徹底完成中國的統一大業。

如果沒有諸葛亮，肯定沒有後來的蜀漢政權，也不會有孫權的家族企業吳氏集團。曹操將一統江山，收拾亂局，以正面形象出現在歷史書中，他將是被後人永遠記住的一代偉人。

卿雨潤

這個問題我認為：即使劉備沒有三顧茅廬請孔明出山，三國中未來依然會有蜀漢，天下仍然會出現魏蜀吳三足鼎立的局面。

為什麼呢？首先，是東漢末年的天下大勢使然，合久必分；曹操當時雖已統一北方，勢強力大，兵精糧足，且其挾天子以令諸侯，下江南一統華夏似乎指日可待。然而，曹阿瞞有此雄心，孫權亦有守業之志，曹操雖託名漢相，實為漢賊，我孫權為何要臣服於汝？孫權如此，劉備皇叔之尊安能不作此想？故孫劉聯合，曹操赤壁敗北，一舉奠定天下三分之局，實乃天意，非人力所能改變！

其二，劉備此人，少有壯志，百折不撓，且自稱中山靖王之後，即應安漢興劉，與曹操勢不兩立。即使無諸葛亮出山輔助，劉備世之梟雄，當是時也，聯孫抗曹，佔荊州，取西川是其必然；無有孔明，龐士元不歸皇叔為其謀劃？西川張永年不獻圖？法孝直參贊軍機豈遜於奉孝？有此等謀臣，關張趙之勇，取西川建號稱王早晚而已，豈有他哉？

最後，某不敢否認諸葛孔明治國理政之能，然一人之得失不足以改變勢之必然，可謂微乎其微，蜀漢三分天下必有其一，自然之理也。

神州萬年

東漢末年的混亂局面，催生了眾多割據勢力，為爭奪地盤，軍閥們互相混戰，民不聊生。

要想在 戰爭中取得勝利，高質量的人才必不可少，得人才者得天下，人才是競爭的最重要資本。

劉備事業初創時，手下武將僅關張二人而已，有大局觀的謀士更是沒有。沒有像樣戰略規劃的，走一步算一步的劉備吃盡苦頭。仗沒少打，力沒少出，甚至差點把命都混丟了，卻連一塊像樣的根據地都沒撈著，四處漂泊，寄人籬下。如何能得一高人指點迷津，擺脫被動挨打的局面，成了劉備的一塊心病。

功夫不負有心人，山重水複疑無路的劉備，正在懷疑紅旗還能打多久的時候，偶然得知了諸葛亮的存在。盲人騎瞎馬的劉備大喜過望，一番齋戒沐浴，三顧茅廬，終於將諸葛亮請下了山。

隱居山林，躬耕壟畝時的諸葛亮已經對天下大勢做出了準確的分析。從歷史的發展走勢看，諸葛亮的隆中對的預判完全準確。能在當時混亂不堪的態勢裡，清楚的看到三分天下的結果。諸葛亮的戰略分析能力無人能及。

俗話話"一招棋錯，滿盤皆輸"。大浪淘沙之下，那些目光短淺的諸侯們都紛紛遭到了滅頂之災，即使強如袁紹和袁術兄弟，由於沒有諸葛亮式的人物輔佐，最終也都落得個土崩瓦解灰飛煙滅的下場。

沒有諸葛亮就不會有後來的蜀國。″千軍易得，一將難求"，方向走錯了，再努力也出不了成果。正確的戰略構想是勝利的前提條件，軍隊沒有傑出的戰略家，就如同人無靈魂，是註定沒有生命力的。

諸葛亮從初出茅廬火燒新野，直至星落五丈原。一生兢兢業業，殫精竭慮，鞠躬盡瘁，死而後已。用自己的智慧和努力為劉備在強敵環伺的環境中，爭得了一席之地，併成功的建立起了雄霸一方的蜀漢政權。

諸葛亮的隆中對明確了奪取荊州和益州為根據地，進而兩路出擊，統一天下的戰略構想。最終雖然由於關羽大意失荊州，使諸葛亮的計劃功虧一簣。但諸葛亮仍然被奉為智慧的化身，有關他的故事，千百年來一直為人們所津津樂道。

大河橋下流

如果當初劉關張三顧茅廬沒有請出諸葛亮，很可能不會有後來的蜀漢政權，我們具體分析一下：

1. 諸葛亮出山之前的天下形勢。北方，曹操通過官渡之戰打敗袁紹基本上統一了北方中國，通過北征烏桓徹底消除了北方草原的威脅。在江東地區，孫權仍然看看控制著江東六郡八十一縣，文武齊心，兵精糧足。荊襄八郡則在劉表的治理下社會安定，民生富足。西川六郡則在劉焉、劉璋父子的治理下，憑藉蜀地之險，倒也能自保。漢中地區的張魯則處於西川的劉表和中原的曹操的包圍之中，面對曹操的虎視眈眈，為躲避曹操鋒芒，將攻取西川作為重要戰略，因此與劉璋互相攻伐不斷。簡單的說，諸葛亮出山之前，天下主要存在曹操、孫權、劉表、劉璋、張魯這幾股勢力，雖然曹操勢力最強，三分天下已然得半，但其他幾股勢力仍然是割據一方，實力也不弱。此時的劉備從袁紹處逃離之後投奔了劉表，被安置在新野小縣，勢力弱小，根本看不出爭奪天下的希望。

2. 三顧諸葛未遂可能對劉備集團帶來的影響。

如果劉備沒有請到諸葛亮出山，對劉備集團實力的影響將是致命性的，由於劉表的死亡和劉琮投降曹操，曹操勢力徹底接管荊州，劉備憑藉新野小縣和劉琦的江夏根本不足以和曹操相抗衡，勢力可能很快就被曹操消滅掉，也就不會有後來的和孫權結盟，更不會有後來的蜀漢政權。

3. 諸葛亮的缺席對天下大勢的影響。東吳為了自保，會聯合西川劉璋共同對抗曹操；曹操在消滅漢中的張魯後，會直接將下一步攻伐的目標對準西川，劉璋為了尋求自保也會主動和孫權結盟，孫權和劉璋新的孫劉聯盟將形成，天下依然是三分天下，曹操佔據北方和荊州，孫權虎踞江東，劉璋佔據益州。劉璋集團依靠山川之固、江東孫氏憑藉長江天險和天下無敵的水軍，兩方結盟共抗曹魏，曹魏在短期內（至少二十年內）仍然難以統一天下。

綜上分析，如果諸葛亮當年沒有出山，劉備集團將會很快被曹操勢力消滅，因此不會有後來的蜀漢政權。同時，天下大勢也會因此發生變化，曹操，孫權，劉璋可能會三分天下，孫權，劉璋結盟對抗曹操，天下大勢20年內不會發生大的變化。

古亳笑笑生

歷史的發展不以人的意志為轉移，尤其是某個人的出現不出現為轉移。

時勢造英雄，英雄興時事。三國的出現是社會制度 各方勢力等因素綜合作用的結果，不會因誰不出山，而變成二國或一統。

經濟實力 政治資本 兵員能力 綜合戰鬥力……不一而足，才會決定分或合，不是一兩個人物所能決定的。

簡單說，社會的發展是人民群眾推動的，國家的興旺發展是政治經濟文化軍力制度等各方面因素作用的，不否認，歷史人物可以推波助瀾，但也僅是錦上添花，起不了決定事物出現與否的問題。

回到問題，哪怕諸葛不出，亦會有類似鳳雛式的謀士輔助劉備建功立業。

關鍵字: 策劃 三分 三國