vickelly

秦始皇滅六國，建立第一個中央集權的多民族國家；

漢武帝征伐四方，開疆擴土，將西漢推向鼎盛時期；

唐太宗開創貞觀盛世，更是被尊稱為“天可汗”。

三位帝王，均為中國的歷史發展、社會進步做出了重大貢獻，“千古一帝”的稱號實至名歸。

那如果可以選擇，我會選擇生活在秦始皇時代，還是漢武帝時代，或者是唐太宗時代呢？

一，秦始皇時期，刑罰徭役過重，國內局勢並不穩定

秦始皇在統一六國之前，不是在打仗，就是在去打仗的路上。為此秦國上下是全民皆兵，青壯年幾乎是全部上了戰場，老幼婦孺便在後方為戰爭提供後勤保障。可以說在當時，秦國的百姓是沒有生活的，他們得全身心的投入到一統天下的歷史進程當中去。

等秦始皇統一六國，也沒有什麼好日子。為了征戰南越，秦始皇出動了50萬人。為了抵禦匈奴，又出動了30萬人，為了修建驪山陵墓，有動用了70萬人，另外還得修建長城，以及一大堆其他的工程。

另外秦始皇雖然統一了六國，但是六國的原居民們，對秦國可沒有啥歸屬感，他們還是希望被原來的諸侯國統治著。再加上戰國七雄們的文化、傳統都不一樣，回到秦朝時期我們還真不習慣。

而且秦朝實行的是保甲制度，即便我們安分守己，但只要我們的鄰居犯法，我們同樣的要遭到懲罰，可謂是人在家中坐禍從天上來。

二，漢武帝時期，征戰匈奴，損耗國力

相比較於秦朝，漢武帝時期的生活條件的確是好上不少。但大家別忘了，漢武帝的“武”字，都是通過戰爭獲得的。而戰爭，就需要人，需要錢，需要糧食等等。而這些，都需要從老百姓身上獲得。

以位於河套地區邊境的朔方城為例，漢武帝就從內地調動了10萬人前往邊塞。而這10萬人的糧食，又需要其他人來進行物資運轉。光是修築著一座要塞，漢武帝就花了數十億錢。

而且別忘了，除了應對北方的匈奴，漢武帝在東南、西南、朝鮮等地都有著大規模的軍事調動，而這些，都需要人和錢去解決。

因此在漢武盛世的背後，卻是民間凋零，社會秩序動盪。以至於漢武帝晚年，都不得不停止戰爭。

三，唐太宗時期不錯，利於百姓安居樂業

唐太宗李世民即位後，國內已經基本完成統一。雖說外部的少數民族仍然虎視眈眈，但唐太宗時期的戰爭，無論是規模還是數量，都要小於秦始皇和漢武帝時期。

也因此，百姓不用飽受戰亂之苦，可以更好的安居樂業。

而且在唐太宗時期，還減輕百姓的徭役賦稅，唐太宗還減少官吏人員數量，進一步降低百姓的負擔。總體上來說，唐太宗實行的是“修生養息”政策，再加上唐太宗被尊稱為“天可汗”，當時的唐朝絕對是萬國來朝，是當時全世界最為強大的國家。

如此分析的話，如果可以選擇，那秦始皇時期、漢武帝時期、唐太宗時期三選一的話，還是得選擇唐太宗時期。不知道要是你的話，你會怎麼選擇呢？

狼群講歷史

我是偷聽制筆的強哥。很高興回答你的問題。

關於願意活在這三個時代中的哪一個：始皇帝時代，漢武帝時代，唐太宗貞觀時代？為什麼？

我的回答是：漢武帝時代。

以下是我的觀點，希望我的回答會對你有幫助。

1、始皇帝時代。

a.社會不安定因素多。始皇帝剛統一天下，被滅國的百姓都心思故土，人心浮動，社會秩序較混亂。 穿越回去，難以找到合適身份。

b.文化多元，難以融入。戰國各國都有自己的文字，法律與社會運行方式，所以始皇帝才開始書同文、車同軌、統一度量衡。這時候穿越回去，難以適應。

c.徭役賦稅較重。始皇帝時期大舉基建和宮殿（如：馳道、長城、阿房宮、陵墓等等）徵發了許多徭役，北御匈奴，南征百越，都需要軍費物資，這些都轉嫁到百姓身上。穿越回去，很大概率會死於勞役、生活困頓。

d.法律繁雜、刑罰嚴苛。秦朝以法治國，法律條文多如牛毛，在馳道揚灰（馬路上扔垃圾）都會被剁手，其他各種刑罰，特別是還有保甲制，你沒犯法但你鄰居犯法是要連坐的。 如果穿越回去，很容易掛。

所以，始皇帝時代，不適合穿越回去生活。

2.漢武帝時代

a.國家有錢、社會安定。漢武帝之前剛經歷過中國大一統時代的第一個盛世“文景之治”，幾十年的休養生息，國庫的錢多的連穿錢的繩子都爛了，糧倉裡儲存的米都堆不下。社會安居樂業，賦稅很輕，百姓較為安樂。（漢文帝漢景帝三十稅一） 穿越回去，不會受飢寒之苦。

b.黃老無為，法律精簡，小政府大社會。漢初實行的是黃老無為，廢除了秦朝的很多條例，這樣激發了社會很多活力，朝廷基本不怎麼幹涉社會運行與發展。如果穿越回去，一、不會因繁雜的法律而坐牢，二、社會鬆散，政府不怎麼管老百姓。穿越回去比較容易找到合法身份。

c.漢武帝出人頭地的機會多。漢武帝勵精圖治，是一個有作為的君主，他要完成雄圖霸業需要許多人才。而漢武帝一朝確實在啟用人才方面不拘一格，推行察舉制與上書自薦。他的文臣武將基本都是從民間提拔出來，均是鬱郁不得志之人。用人膽大，不拘一格。衛青起於奴僕、汲暗因一 策上書被重用，石建石慶因為品行厚道被重用，金日磾是俘虜，公孫弘到了60歲由小吏提拔至相位，張湯趙禹均是起於草莽，桑弘羊是布衣等等，漢武帝求才若渴，但有一技能用的人才均能果斷啟用，放手一試。所以在漢武帝一朝出現了許多人才，所謂千里馬常有，而伯樂不常有。人們常想，劉邦、朱元璋的創始團隊天生就是宰相將領之才麼？其實不然，這是因為他們會識人、用人。同樣在和平年代，漢武帝能從芸芸百姓中提拔出這麼多人才，與他個人超卓的識人用人能力有關。 如果你有一定能力，穿越回漢武帝時代，以武帝的胸懷與大氣，未嘗沒有機會能輔佐這個千古一帝經歷一次建功立業的機會。

所以，漢武帝時代，想平平淡淡當老百姓可以，想建功立業出人頭地也可以。

3、唐太宗貞觀時代

a.社會穩定，但生活條件一般。貞觀之治處於唐朝初期，經過隋煬帝造成的大亂，社會破壞嚴重，民生凋敝，人口銳減，留給太宗是個爛攤子。太宗為了恢復國力，厲行節約，休養生息。這段時期類似漢朝的文景之治，屬於積蓄力量的時期，為後面全盛的“開元盛世“奠定了重要基礎。 穿越回去，基本安全。

b.完善科舉制度。完善了選拔人才的方式，從士族選拔過渡為寒族選拔，老百姓有機會通過讀書來入仕途。但對於穿越者來說，漢武帝選拔人才的方式門檻更低，包容心更強，不是唯文章是舉。在唐朝，基本確定了文章選士的方式，入仕途的難度增加。

c.

所以，唐太宗對於當時的百姓來說，會比漢武帝時期的百姓更安定一些。但對於穿越者來說，漢武帝時期更適合渾水摸魚，如想再風光一把，漢武帝時期機會更大。

唐太宗時期與漢武帝時期都是不錯的選擇。個人的話，更青睞漢武帝時期。

偷聽制筆

始皇帝時代、漢武帝時代、唐太宗時代，都是我國曆史上著名的盛世，其四方夷服、萬國來朝的盛景至今仍讓我們每個中國人心潮澎湃。

然而如果要讓我們選擇一個時代穿越，這個問題是毋庸置疑的，我想如果是當個普通人，絕大部分人都會選擇生活在唐太宗的貞觀時代。

先來說說我為什麼不喜歡生活在始皇帝和漢武帝時代。

一、始皇帝時代-秦朝

1、秦法嚴苛。

很多人都知道，秦法嚴苛，在那個時代，人們稍不注意就會犯法，甚至你自己沒有犯法你的親戚朋友犯法你也會受到牽連。用現在流行的一句話來講就是，你真的不知道意外和明天哪個先到。

2、物資匱乏。

始皇帝時期，雖然國家大一統了，但是不管是吃的還是用的其實都相當粗燥。史書記載，秦末人們的烹飪方式主要是煮和煎（烤），不要以為這事今天我們吃的火鍋和燒烤，那時候是沒有什麼調味料的。就連饅頭據說也是到了宋代才出現，其他食物大家可以自行想象一下。

吃的不好也就算了，穿的呢，百姓們只能穿麻衣，大家見過粗麻衣嗎，對，就是那種有些扎人的那種。

3、秦朝太過短命，前期戰亂，後期也是戰亂，中間倒是有十幾年和平期，但作為平民百姓你很有可能被抓去修長城、修帝陵服徭役。

二、漢武帝時代-漢朝

漢武帝前期

漢武帝前期，因為漢初皇帝們多奉承黃老之學，治國多講究清靜無為。進而百姓能夠安居樂業，國家也日益富強。

生活在這個時期，其實也是相當不錯的，不過儘管這個時候國家富強，百姓富足，吃穿都比秦朝好了太多，但要和唐朝相比還是差了很多。

漢武帝后期

但是，到了漢武帝后期，漢武帝窮兵黷武的本性開始暴露了，他窮盡全國之力征伐諸國，文景之治的盛世景象已然有了頹勢，生活在這個時期，你很有可能被徵兵去征伐蠻荒之地，或者在國內服著很重的傜役。

唐太宗時期-貞觀之治

唐太宗雖然弒兄上位，名聲不太好，但是他確實是個好皇帝。

1、唐太宗胸懷寬廣，廣失仁德。

唐太宗李世民真真是雄才大略，治理國家頗有手段，在唐太宗的治理下，唐朝百姓自信、陽光、善良、包容。在這樣的盛世文化下，唐朝不管是經濟政治軍事還是文化都發展到了極高的水平。

以至於後來，同時湧現出了一大批的詩人，其中著名的詩仙李白、詩聖杜甫等等，造就了我國曆史上文化成就最高的朝代。

2、唐朝物資得到了極大的豐富。

在唐朝長安定居著來自世界各地的人，他們帶來了家鄉的先進文化、技術，使得世界各地的文化技術能夠在長安城裡不斷碰撞昇華。可以說，在那時候的長安，其盛隆之象，就連今天的諸多城市都無法與之相比。

3、唐太宗時期國內太平，沒有戰爭

在上述三個時代中，唐太宗既不窮兵黷武，也不營造大型宮殿以勞民傷財，更重要的是國內沒有戰爭，作為一個普通百姓，除了吃好喝好穿好，基本上沒有什麼比安全地或者更重要了吧。

所以，我記得如果能穿越，活在唐太宗時期應該是最幸福的。

史海鉤沉

這個問題好。我覺得：想做什麼樣的工作，就找什麼樣的領導；想成為什麼樣的人，就找什麼樣的領導。看自己定位，看自己的理想。

秦始皇、漢武帝、唐太宗，三位都是劃時代的人物，都有雄才大略，而且都建立了不朽功績。毛澤東主席曾經在詩詞中評述過古代帝王，這三位盡皆上榜。“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。”

論歷史功績：

秦始皇消滅六國，建立華夏一統，施行郡縣制，車同軌，書同文，統一度量衡，封建格局形成，秦始皇也成為“千古一帝”。

漢武帝面對異族入侵，一改前朝的“和親外交”，歷時44年用兵，削平邊患，擴大版圖，前無古人後無來者。史稱“漢武大帝”。

唐太宗政治清明，輕徭役，重民生，完善科舉制度，國力強盛，民族團結，國際間文化交流和經濟往來繁盛。史稱“貞觀之治”。

文化底蘊：

秦朝以法家思想為主，焚書坑儒；漢武帝罷黜百家，獨尊儒術；唐太宗主張黃老思想，無為而治。

歷朝爭議

這三個雖然英明一世，但也是爭議不斷的。

【秦始皇】秦始皇滅掉六國，樹敵最多。統一之後，仍然橫徵暴斂，殘暴天下，民不聊生。隨著他的突然離世，以及秦二世依然暴政，整個朝代才15年就結束。秦始皇曆來被作為“暴君”的代名詞。

【漢武帝】漢武帝也是開疆拓土的皇帝，他針對的是邊患和異族，從張騫到衛青、霍去病一路徵殺。漢武帝所領導的疆域比秦朝大一倍。自然漢武帝也是橫徵暴斂，國庫空虛，以“窮兵黷武”著稱。

曾有過一個真實的笑話：漢代後期的三位文豪聊天，其中一位講到秦始皇辛苦打天下，結果自己很悲慘，朝代也沒有弄好。哀嘆道：“畫虎不成反類犬。”另一位應聲道：“漢武帝也是。”第三位突然接話：“你們說漢武帝是犬？”二人誰都不敢說話，散夥。接下來前邊二人下了大獄，就是第三個人告的密。

誠然，漢武帝真的沿襲了秦始皇的弊端，鐵腕政策，也獨斷、霸氣。

這是歷史的定論。秦始皇和漢武帝在近朝和當代越來越被正面評價，過去的評價並不高。

【唐太宗】相對來說，唐太宗雖然是馬上皇帝，也有帝王的霸氣，沒人敢惹，但是他更注重經濟、文化，天下富庶，社會穩定。

我前邊提到，想幹什麼樣的工作，就找什麼樣的領導。誰都有成功機會；這三位裡，哪個當領導都會用人；“最適合你的領導”才是最對的、最好的。

如果您是軍人，又想當元帥，那最好的朝代是秦朝，其次是漢朝。秦朝戰場分散，你成功的機會更多，只要你敢打敢拼就有機會。而漢朝的戰場主要在西域，既要能打仗，還要看運氣，因為匈奴人在哪裡，你要拿性命去賭。但是，領導會給你機會。

唐朝經濟強盛，戰事少多了。唐朝的將士相對比較安全，基本上看好大門就行。同樣，升遷的機會也就少了，怎麼能破格提拔呢？

如果從政、當官的話，我不建議在秦朝，秦朝一切規矩都在摸索建立中，除非你有大智慧，否則摸不準方向，惹到秦始皇就沒命了。在唐朝，由於朝代比較穩定，破格提拔的機會也不會太多。相對來說，漢武帝時代，你的政見可以提出來，皇帝不會過分激動，變革時代也許正需要你，你的機會就這樣來了。

如果你是儒生，在秦朝要趕緊躲起來保命，或者改學其他。誰都比你這儒生幸運。漢朝，從漢武帝開始，儒生就吃香了。可以講學，可以搞研究會等等。唐朝雖然宣揚黃老，那是因為唐太宗姓李，老子也姓李的緣故，其實唐朝很開明。特別是，唐朝科舉更加正規，學習好的可以通過考大學走近領導，進而光宗耀祖。這在以前，多是靠名門名師推薦的。從程序上講，唐朝更加進步、合法，託關係的更難了。儒生選唐朝。

我是普通百姓，身無長物，胸無大志，只想安安生生過日子。在秦漢與唐之間，我自然選擇唐朝。

普通百姓應該跟我一樣，最喜歡天下太平。三者之間，也會選唐太宗。農民是最怕打仗的，一場戰火，莊稼全部損毀，剩餘的被搶、被徵。而唐朝就不用害怕這些，只管種好你的莊稼，累了也許還有外地遊客觀光旅遊，甚至有外國留學生跟你嘮嗑，學兩招技術。

沒有一定之規，找對屬於你的人。

履和齋

其實這個問題挺難回答的[捂臉]

雖說秦始皇，漢武帝，唐太宗這三個時期都是我國曆史上非常強盛，引以為傲的時期，但和今天的幸福生活小相比，還是現在的生活好，如果非要選一個的話，貞觀時期還是不錯的。下面逐一分析下這三個時期。

首先是秦始皇時期，這個時期雖然大秦已經消滅六國，統一了天下，沒有了那麼多的戰事，但秦始皇為了鞏固政權，頒佈了許多嚴刑峻法，稍不留神就有可能觸犯法律而被砍頭，所以不適合。

其次，我們都知道漢武帝雄才大略，開拓了絲綢之路，打通了河西走廊。但漢武帝一生窮兵黷武，為了攻打匈奴，不斷的與匈奴開戰，消耗了大量的民力和財力。漢武帝晚期時，還猜忌多疑，因此也冤殺了不少人，如果生活在這個時期，很可能被徵兵，最終消失在戰場上。

最後就是唐太宗時期，總的來說，唐太宗時期，天下還是比較太平的，而唐太宗本人對百姓還是比較好的。並且此時的國力空前強盛，四海賓服，是比較是個生活的時期，然這個時期的審美觀與現在實在相差甚遠[我想靜靜]。

小娛時刻

如果非要從這三個時代中去挑選一個的話，我更願意活在唐太宗貞觀年間，理由如下：

首先，秦始皇的的確確是千古一帝，但當時的法律太過於嚴苛，勞役也是頗為嚴重，思想上更是禁錮。秦始皇在位時期的法律大多是沿用商鞅變法時期的，雖然商鞅變法促使秦國強大，但秦始皇在統一六國之後 他的身份就不再是一個亂世雄主，不再是一個打天下的人，他應該是一個守成之君，一個守天下的人，在這一點上，我認為劉邦坐的要比秦始皇好得多。

秦始皇用他的威嚴，用他的霸道統一了天下，然而他還想用他的霸道來治理天下，雖然百姓不敢反抗嬴政的暴力統治，但在其去世之後，秦帝國便開始大亂，短短几年的時間裡，秦帝國分崩離析。所以首先我排除了秦朝。

第二個是漢武帝統治時期。漢武帝是一個開疆拓土的君王，打破匈奴，吞併朝鮮，出使西域將大漢朝的威嚴打了出來。但漢武帝晚年卻犯下了很多無法彌補的錯誤，諸如巫蠱之禍，上至皇后太子，下至平民百姓，受牽連者達十萬餘人。同時，連年頻繁的兵役也使得百姓的生活更加困苦，戰爭也將漢朝先前數十年積累下來的財政收入消耗殆盡。所以，第二個我將漢武帝時代排除。

最後 我說一下為什麼我會選唐太宗的貞觀年間。

或許我們經常的一種看法是開元盛世是唐朝最為繁榮強大的時候，我的看法是，如果從文化層面來說，唐玄宗在位年間的的確確可以算作是唐朝的盛世，但如果從綜合國力來考量，貞觀年間也可以與之相較。唐太宗在位年間，軍事上滅東突厥、薛延陀，並且回紇等尚沒有強大起來，應該說，唐太宗時期，唐朝的外部環境應該是最好的。並且從內廷上來說，又有魏徵，長孫無忌，房玄齡，杜如晦等賢臣輔佐。

曾經看到一本書上說，唐太宗時期的犯罪率是非常低的。雖然有一定的誇張成分，但也足以說明當時的政治清明，百姓安居。唐太宗在處理民族關係上也是值得讚賞的，李世民說過一句話：自古皆貴中華，賤夷狄，朕獨愛之如一。這是非常難能可貴的。因此，我選貞觀時期。

當然，這只是個人看法。歡迎大家交流。

宇聊文史

唐太宗貞觀時期。

這一時期，中國封建社會達到頂峰： 社會穩定 政治清明，百姓生活安定。全國犯罪率達到最低，經常夜不閉戶，路不拾遺。

貞觀時期經濟復甦，文化繁榮，唐太宗時期武功達到全盛，帝國聲威威振海內外，四方臣服，稱為東方世界的第一大國，首都長安更是成為了世界經濟文化交流中心。

九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒！

流浪貓加菲呦

大家好，我是潔淨精微，很高興回答您這個問題

1，始皇帝時代，用無數鮮血鑄成了江山，又用殘酷的刑罰加強了統一，昂然自大，惟我獨尊，獨斷獨行，生殺予奪，為所欲為，剛統一的國家，沒有休養生息，修建陵墓，阿房宮等巨大耗時耗力的功臣，想想我要是在這個時代裡，活不到第二集。

2，漢武帝時代，尊儒術，創太學，通西域，固化國家體制，他是第一個大力拓展中國領土的皇帝，雄才大略，冠於百王。這個時代所然也有打仗等問題，但是相對而已有了前人的栽樹，國家整體是穩定的，在這個時代下生存，是我能接受的。應該可以建功立業

3，唐太宗時代，天災連連，國家積貧積弱，社會及其動盪，滅國無數，滅東突厥，活捉利可汗，滅西突厥，滅高句麗，滅百濟，滅高昌，滅鐵勒，採用的是道家思想治理天下，廣開言路，自我剋制，虛心納諫。但是畢竟是初唐，就算給他一輩子，也達不到盛世，貞觀之治，看了正式都知道，偽盛世，古而有之。在這個時代，估計也就活過第二集了。

綜上，我的理想居住時代是漢武大帝的時代，從生活上，社會穩定性高，從就業環境上看，兵力強盛，只有有機會順勢而為，建功立業的機會還是很多的。

滿意望採納！謝謝！

潔淨精微

假如可以選擇，我願意活在唐太宗李世民貞觀之治期間。

秦始皇時代，連年戰爭。統一六國，抗擊匈奴，修築長城。對中華民族歷史的發展作出了貢獻。但百姓徭役負擔嚴重，人民處於水深火熱之中。雖然孟姜女哭長城是民間故事，但反映了當時勞役的悲慘人生。秦始皇晚年追求長生不老，徐福率領的三千童男童女，也許葬身汪洋大海之中。

漢武帝雄才大略，對內加強中央集權，頒佈推恩令，罷黜百家，獨尊儒學。對外採用懷柔政策對西域施加影響，開闢絲綢之路。為抗擊匈奴創造良好的外部環境。但漢武帝迷信巫盅之術，被奸臣利用，逼死太子劉據、皇后衛子夫，滅族功臣衛青之族，無故殺死勾夫人。綜上 ，漢武帝的印象大受貶低。使人也不想活著漢武帝時代。

唐太宗李世民，視民如子，善待功臣，從諫如流。厲行節約，休養生息。開創貞觀之治。在起兵反隋戰爭中，功高蓋過太子李建成。因李建成、李元吉想謀害李世民，李世民被迫發動宣武門之變。所以我願意活著唐太宗李世民貞觀之治期間。

在水一方88367096321

當然是唐太宗的貞觀時代。

秦始皇時期，嬴政暴政，人民生活苦不堪言。連年南征北戰，修長城，鑿靈渠，建造阿房宮等等。人民被大規模徵發，徭役嚴重。而他們的生死無人在乎。秦始皇時期的賦稅也是相當的高。此外，人們如果犯罪的還要忍受酷刑。雖說秦始皇時期暴政，但是他統一了整個中國，稱得上是一個千古一帝。

漢武帝時期，經過漢高祖，漢惠帝，文景之治的治理，到了漢武帝時已經國庫充足，糧食儲備豐富。可是由於漢武帝的常年征戰，百姓的生活其實並不好過。前面幾年還好，到了後期由於一直在打仗，國庫已經沒有那麼多錢了。所以，只能派中央的理財官增加中央的財政收入，農民的賦稅必然也會隨之升高。雖然漢武帝后期發佈了罪己詔，從重賦繁役到輕徭薄賦。但兩年的時間不足以改變什麼。但是漢武帝也是一個偉大的帝王。

唐太宗時期，唐太宗重視農業的發展，還會在每年的正月廿十一脫去龍袍，親自下田耕種。以鼓勵農耕。唐太宗深刻認識到一個國家想要國富民強，一個要以民為本。水能載舟，亦能覆舟。唐太宗時期因為有魏徵等一大批明臣，政治清明。唐太宗時期吐谷渾，高昌等國被征服或臣服，所以邊疆也比較穩定。唐太宗還意識到，不能靠武力解決對外關係。於是派文成公主和親，文成公主帶給吐蕃中原地區的特產，以及文化的交流。內外都十分安定。唐太宗也是歷史上一位明君。

關鍵字: 漢武帝 唐朝 時代