02.25 網上教學和實體教學對農村孩子們來說哪種教學方式更好?為什麼?

神語兮兮


對農村學生來說,肯定是線下教學要好。線上教學有這樣幾個弊端。一是學生學習無法保證。沒有教師面對面的教學,完全靠學生自覺去學習,學習效果是可想而知;二是學習設備跟不上,也影響學習效果;三是農村家長對孩子學習重視程度不夠,加之自己的文化水平有限,在家網上學習的氛圍不好。

所以,我們還是期望疫情早點結束,讓孩子們儘快走進課堂,快樂學習!


教育戰線一老兵


網上教學和實體教學對農村孩子來說,我認為實體教學更現實一些,尤其是偏遠地區的農村,他們沒有網絡,也可能連好一點的智能機都沒有,又怎麼談網絡學習呢?顯然有些不合適。

前幾天在頭條上看見有位家在農村的孩子,因為學校也開展了網絡課程,因為她家地處農村,家裡也沒裝寬帶,信號也不好,她說每天用流量看直播學習,剛充的話費幾天就用完了。雖然我們也地處農村,但是我們在江蘇,生活條件相比很多偏遠地方要好很多,家家戶戶有電腦,有寬帶,上網絡課的條件有,但是孩子的積極性不高,效果也一般。好在我們這邊暫時網絡課都是學些課外知識,老師每天會在班級群裡佈置一些作業,我認為對於小學低年級就足夠了。

個人更傾向於實體教學,尤其是小學生,不管農村還是城市,最近很多家長叫苦不迭,每天孩子的各項作業,網絡課程的各種打卡,各種表格,已經讓很多家長筋疲力盡了。所以建議教育部門暫停網上教新課,希望開學以後,老師統一再教學,我也看到很多相關新聞,可以利用週末,或者暑假來補,也有人建議學不完,秋學期開學後補學也可以接受。可以說不止是農村,城裡的家長也同樣呼籲等疫情控制後線下實體教學,暫停網絡教學,對於小學生效果不太理想。


陪讀媽媽談教育


1、傳統教學

優點:保障了教師在中主導地位,利於其對課堂教學的組織、管理與控制。同時,在這樣的教學環境下學生很少會走入學習的死角和誤區,學習較有目的性和針對性。

缺點:削弱了學生的中心主體地位,不利於調動他們的學習主動性和創造性。傳統課堂中注重的是學生對教師講授的內容的熟記和掌握的知識量,把學生當作灌輸的對象和知識存儲器。

2、信息化教學

優點: 首先,信息化教學充分利用了計算機、互聯網絡等現代教學媒體的優勢,帶來了傳統教學媒體所無法比擬的優勢,調動了更多的教學媒體、信息資源,從而構建一個信息量大、知識豐富的學習環境。再加上算機交互性、多媒體特性、超文本特性的特點更容易創建情景式的教學環境,提高了學生的學習積極性,讓學生主動去探索知識,而不再是被動的接受知識信息。

這種模式下的課堂,教師成為課堂教學的組織者、指導者,學生建構意義的幫助者、促進者,而不是知識的灌輸者和課堂的主宰。其次還實現了一對一教學,有利於因材施教;互助互動,培養協作式學習。

缺點:但是不得不指出的是信息化教學對教師素質的要求更加高,如果教師在操控信息技術的能力上欠佳,對課堂上突變的情況準備不足或隨機應變能力稍差時,就有課堂上就可能出現無法控制的局面。

教學信息化,是指在教學中應用信息技術手段,使教學的所有環節數字化,從而提高教學質量和效率。以現代教學理念為指導,以信息技術為支持,應用現代教學方法的教學。在信息化教學中,要求觀念、組織、內容、模式、技術、評價、環境等一系列因素信息化。

信息化教育,是以現代教育思想和理論為指導,運用現代信息技術,開發教育資源,優化教育過程,以培養和提高學生信息素養為重要目標的一種新的教育方式。


晨晨視頻剪輯


我認為:實體教學比網上教學方式對農村孩子更好。

當前,由於受新冠肺炎疫情影響,教育部發布延遲開學通知,實行“線上教學”,各個地區實行停課不停學,開展網上教學方式,對農村學生有一定的侷限性。

一是農村有線網絡入戶率不高。很多貧困地區、山區的孩子家庭沒有網絡,有些家庭,為了孩子能夠專心學習,反對家裡存在有線網絡,可是現在受疫情影響,想裝也裝不了寬帶。如果用手機流量耗費是農村家庭不能承受的,影響了部分農村孩子的上網學習。

二不利於孩子健康成長。孩子身體健康和學習一樣重要,農村現在有電腦的家庭並不多,大多數孩子拿著手機長時間盯看,會對眼睛頸椎造成很大傷害,十分不利於孩子健康成長。

三、學習環境不適應,以前孩子在家做作業,畢竟是大部分時間在學校學習,早已適應學校的學習環境,如今在家庭環境下,也不是都能適合線上學習,我國有近5800萬農村留守兒童,有條件上網學習的,如果放任上網,易出現沉溺網絡遊戲等問題,農村有些家長不能監督和輔導好。

四、國家早就宣佈過不讓一個學生因為家庭貧困而失學,這個目標在常態下無疑已經做到了,但是在今天瘟疫肆意的特殊情況下,一些沒有網絡覆蓋的偏遠農村和困難家庭學生條件差,而家裡無網學生,他們不能上網課,在某種程度上就是失學。

各位,你們怎麼看呢?





淄博平ge


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

目前來看,網絡普及率以及網速問題還是制約網上授課的一個瓶頸。農村網絡普及率低,網速慢,大量學生集中在一個時間段上課,更加重了網絡擁擠。所以,目前農村網上授課時機尚未成熟。毋庸置疑,隨著我國5G技術的快速發展,全息投影模擬課堂將會取代傳統課堂。所以,這事就如同農村蓋房子要蔭磚一樣,慢慢來,逐漸滲透,畢竟時代潮流是沒有人可以阻擋的線上教學

線上課程出現很長時間了,特別是針對一些課外培優的學生,課程往往需要較高的自主意願,知識體系定製化明顯,匹配性更高;學校基礎教育面向全體學生,課程教授更具廣泛性。線下是根基,線上是輔助,這是主次問題。

① 學校是學生社會活動的重要場所

除了課堂學習,學校扮演的重要角色是給學生提供社會活動的場所,學生與學生,學生與老師之間的交流是學生最重要的社會活動。這個不能忽視。

② 網絡課堂媒介是電子產品,用眼健康必須重視

相對於1個小時左右的線上課程,網絡課堂全天開課,還要完成老師佈置的電子作業,顯然讓孩子們更長時間接觸電子產品。現在多地以明確低年級學生不強制線上開課,中小學生每節課不得大於20分鐘,實際情況很多是40分鐘,大部分課間並沒監督孩子們做眼保健操。

③ 線上互動形式效果不理想

老師無法得到課堂的反饋,那麼授課效果將大打折扣,相對於以前線上課程,大部分學生是有明確的學習目標和意願,相對更自覺,但教學需要互動和反饋,這樣才能促進孩子理解內化的過程和及時掌握課程進度。

現在除了有初三和高三,大部分學校沒有開設新課,由老師引導孩子線上複習和拓展,顯然是考慮到教學效果無法完全替代學校教育。教育部門也指出可以通過縮短週末或暑假時間來補齊教學延遲。以上

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



李亮老師奧數


題主說的是農村的孩子,那麼我就從農村孩子的角度說一下自己的觀點,我覺得網上教學和實體教學各有利弊呢。不過還是更支持實體教學

首先,說一下網上教學,網上教學實施了一段時間了,這個過程中陸續出現了一些問題,無論是老師還是學生過了剛開始一兩天的新鮮勁,很多吐槽聲接踵而至。主要有這麼幾種。

1.網上教育缺乏互動性,教學效果有待商榷,教學效率也不高,並且每天都要對所有任務進行打卡,學生工作量大,老師挨個學生檢查工作量更大。

2.較長時間對著電腦或手機屏幕,對視力影響不好。

3.農村的孩子一些地方網絡並不發達,所以進行網上教學許多孩子要到別的家去蹭網,這也加重了他們小範圍的聚集,另外有些直接會用手機流量,高昂費用也是父母們難以承受的。

4.農村家長很多都外出打工,有的開始幹農活,不能每時每刻陪伴監督孩子,只能靠爺爺奶奶,那麼爺爺奶奶由於隔輩親或是其他原因監督力度往往不夠,許多孩子可能利用網上學習之際做與課堂無關的事情,另外由於很多爺爺奶奶文化程度不高,對於網絡或者課程不太瞭解,在線上上課實施過程中可能會力不從心。

5.家裡畢竟不是學校,再如何模擬學校,學習氛圍還是不濃厚,本來與同學們在一起,對於很多問題可以一起討論有時甚至有點小競爭,這樣獨自一個人,這種同學之間無形的督促力不夠,也會影響學習效率。

但是網上教學對農村孩子來說也有它的好處,比如資源協調性,本來孩子接觸不到的名師課,這個時候可以盡情的聽一聽學一學,另外,網上教學可能對學生的吸引力更強大一些,激發他們學習的興趣。

其次,關於實體教學,利弊也很明顯

1.實體教學一直是學生長期接觸的教學方式,對於老師和學生來說,大家都比較習慣於這種傳統的教學方式,老師可以面對面看到學生,觀察到孩子學習的細節性問題,另外面對面教學老師可以根據學生的接受程度調節講課進度,比如一些實驗性的課程內容,實體教學更容易操作和實施。

2.學校是公共活動場所,就像蘇聯教育家馬卡連柯的教育平行性原則說的,在學校更有利於通過集體影響個人,通過個人促進集體。

但是農村教師師資問題是一直存在的,這是需要我們去面對的問題。

  • 不論是網上教學還是實體教學出發點都是為了孩子教育不落下,短時間內覺得還是實體教學更適合孩子!

希望我的回答對您有所幫助,喜歡就請關注七七師說,我是七七老師。


七七師說


對於大部分學生而言,線下實體教學效果更好,線上網絡課堂比較薄弱的是互動,不管農村孩子還是城市孩子,教學方式的改變需要去適應,從問題根本出發,是學習興趣,學習方法,學習態度的綜合呈現。我是王老師,專注於小學數學,分享解題策略,推廣趣味數學,提供家庭輔導建議,歡迎大家的關注!特殊時期,沒得選擇,只有線上網絡教學,所以要去接受它,適應它。

線上教學

線上課程出現很長時間了,特別是針對一些課外培優的學生,課程往往需要較高的自主意願,知識體系定製化明顯,匹配性更高;學校基礎教育面向全體學生,課程教授更具廣泛性。線下是根基,線上是輔助,這是主次問題。

① 學校是學生社會活動的重要場所

除了課堂學習,學校扮演的重要角色是給學生提供社會活動的場所,學生與學生,學生與老師之間的交流是學生最重要的社會活動。這個不能忽視。

② 網絡課堂媒介是電子產品,用眼健康必須重視

相對於1個小時左右的線上課程,網絡課堂全天開課,還要完成老師佈置的電子作業,顯然讓孩子們更長時間接觸電子產品。現在多地以明確低年級學生不強制線上開課,中小學生每節課不得大於20分鐘,實際情況很多是40分鐘,大部分課間並沒監督孩子們做眼保健操。

③ 線上互動形式效果不理想

老師無法得到課堂的反饋,那麼授課效果將大打折扣,相對於以前線上課程,大部分學生是有明確的學習目標和意願,相對更自覺,但教學需要互動和反饋,這樣才能促進孩子理解內化的過程和及時掌握課程進度。

現在除了有初三和高三,大部分學校沒有開設新課,由老師引導孩子線上複習和拓展,顯然是考慮到教學效果無法完全替代學校教育。教育部門也指出可以通過縮短週末或暑假時間來補齊教學延遲。以上!

學習更多好玩有趣的數學學習方法


一學堂王老師


網上教學和實體教學是兩個概念。

實體教學,生動,真實,有良好師生互動,有嚴肅的課堂紀律約束,效果不言而喻。

網上教學,首先不光學生不適應,就連家長,老師也有個適應的過程,整個交流過程都是在微信群裡,很不快捷,便利,往往教學只要一會兒,溝通卻要持續幾小時[呲牙],不會玩手機的學生、家長几乎跟不上拍,城鎮網絡信號相比好點,鄉村的手機信號老卡殼,很頭疼[流淚],所以部分學生的網上教學只是走了過程。但是大家希望網上教學質量會越來越好。

真希望疫情早點結束,恢復正常的生活和學習!



鄂西淵哥


對農村孩子來說,實體教學形式更好。

l首先現在的農村孩子有其特殊的家庭情況。現在的農村家庭家庭,大多父母在外地打工,留守兒童居多。拿筆者所帶班級來說37名學生,20多個留守兒童。平時週日作業完成的很不好。相當多的學生,週日下午到校後才補作業。家長會,三分之一左右的的家長都不能參加。參會者以爺爺奶奶為主。同時,農村家長普遍文化層次偏低,教育不得法有熱情,但不知道管什麼怎麼管。如果上網課,家長不能有效監管。

|第二,網絡教學對電子設備有一定要求。必須有智能手機,平板電腦等,還需要支付一定的網絡費用。這對於大多數家庭來說都能實現。但對於那些貧困戶來說,就增加了一筆不少的計劃外開支。

|第三,網課內容形式單一。網課只能一對一交流,師生之間互動比較少,不能及時點撥指導。即使網絡直播,也不如實體課面對面交流來的直接。而實體課內容更豐富,形式更多樣。有更多的互動環節。易於老師及時發現課堂存在問題,適時調整教學策略。以營造熱烈的課堂討論氣氛,調動學生的學習積極性。

|第四,網課教學給教師和學生提出了更高的要求。而大多數農村教師相關教享知識欠缺。臨時的操作培訓,終究培養不出一個熟手夾,只能是趕鴨子上架。最近這方面的報道也相當多。這裡就不贅敘了。作為學生網課剛開始可能興趣很高,時間長了,就會失去興趣。畢竟一整天坐在電腦前也不是什麼美事,何況還有各個科目老師作業的催促。

|最後,學校缺少合理科學的安排。有些地方安排網課,以文化課為主,時間和平日在學校上課沒有多少差別。我就在朋友圈看到幾份這樣的課表,學習時間從早上八點到下午六點,不是語文數學英語,就是政治歷史生物和地理。對於這樣的安排,學生能主動地開展學習,及時作業鞏固嗎?

|事實證明,農村孩子更適合實體教學。這裡有豐富多樣的課堂形式,這裡有老師的耐心督促,鼓勵指導,這裡也有同伴的互動激勵,更宜於學生的學習成長。

盼望疫情早日過去,我們能迴歸學校課堂!


雲裳飛


網上教學是在疫情特殊情況下采取的幫助學生學習的一種方式,效果沒有在校的班級授課相比。學生的學業水平、自覺程度、學生的學習習慣、信號效果等都制約著網上教學的學習效果,而實體教學的優點在於:1、課堂上實實在在的師生、生生之間的互動,有利於孩子對知識的探索;2、教師在教學過程中能因材施教,針對性更強;3、教師能根據教學過程的實際情況做出靈活有效的調整;4、教師能隨時提醒督促學生。

網上教學也有其優點,它能培養孩子主動學習、自覺學習的習慣,況且,網上課程都是名師授課,質量很高,只要孩子認真觀看,認真思考,收穫還是很大的。





分享到:


相關文章: