當地時間2月22日，伊朗第11屆議會選舉初步結果公佈，在已經宣佈投票結果的42個議會席位中，保守派候選人獲得了約五分之四席位，同時伊朗強硬派的14位前內閣成員及前央行行長都已經當選。這意味著伊朗強硬派在2016年議會選舉遭遇慘敗之後，將重新奪回伊朗最高立法機構的控制權。
投票中的伊朗民眾
這裡就得先簡單解釋下伊朗的政治制度。作為深受西方政治制度影響的中東國家，伊朗人也繼承了“三權分立”。但不同的是，在世俗權力之上，在1979年革命後，伊朗還有著強大的宗教權力，於是伊朗版的三權分立就處處受到什葉派教士階層的掣肘。
單以議會為例，雖然名義上是立法機構，但卻遠遠談不上“最高”這個前綴。因為在最高精神領袖之下，議會和總統、司法總監等合計五個權力機關名義上是處在同一水平線上的，但由於議會和總統之外三個權力機關是由最高精神領袖直接任命，所以實際地位比民眾直選的議會和總統更高。
比如雖然議會號稱具有立法權，但對法律的解釋權和監督權其實都是在前面三個宗教機關手裡，所以總的來說，伊朗議會更多隻是一個橡皮圖章。
但即使是橡皮圖章那也是圖章，並且議會這種公開、民選的特性讓伊朗議會有了一個意外的便利，那就是可以為伊朗政治高層錯綜複雜的各個利益派別們提供一個合法合理的公開互掐的場所，所以每四年一次的議會選舉也被視為外界觀察伊朗內部利益派別鬥爭情況的一個晴雨表。
伊朗政治結構圖
2020年初，美軍暗殺蘇萊曼尼和隨後的伊朗導彈報復，導致了兩國危機達到了新高峰。在此背景下，本次第11屆議會選舉顯然具有更加特殊的意義。
據統計，本次伊朗議會大選全國共有7000多名候選人報名角逐議會290個議席。而根據目前的開票結果，已開票的42個議會席位中保守/強硬派候選人獲得了約五分之四，其中最關鍵的首都德黑蘭選區的全部30個席位均被保守派獲得。
風頭最勁的革命衛隊前空軍司令、德黑蘭市前市長穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫一口氣獲得了120餘萬張選票，前總統內賈德本人雖然被剝奪了參與此次選舉的資格，但其14位前內閣成員及前央行行長也都順利進入議會，本次選舉確實堪稱強硬派的完全勝利。
選舉宣傳海報
伊朗的一個基本政治格局就是，在最高精神領袖之下，伊朗政壇目前主要分為保守/強硬派和改革/溫和派兩大派別，其中革命衛隊是前者的代表，現任總統魯哈尼是後者的代表。此前強硬派大獲全勝，也意味著魯哈尼政府已經被伊朗民眾拋棄。
那麼為什麼會出現這樣的局面呢？
首先是經濟層面，伊朗的經濟之差早就為人所知，而在美國2018年單方面退出伊核協議後，對伊朗的經濟制裁更是變本加厲。西方經濟學家初步測算，2019年伊朗的GDP萎縮了10%，社會通貨膨脹達到35%，物價上漲50%，僅僅因為油價上調民眾就上街抗議的情況在過去這一年已經發生過數次。
這種情況下，溫和派的忍讓卻並未換來美國解除制裁，更沒有改善糟糕的國內民生，在此次選舉中被民眾拋棄也就理所當然的了。
接受議會質詢的魯哈尼
其次是對美政策層面。美國在伊朗本身形象就好不到哪去，在今年1月3日美軍直接暗殺了被伊朗很多民眾視為民族英雄的蘇萊曼尼之後，更是直接在伊朗社會引發一輪反美狂潮，這些社會中原本的保守派民眾自然會踴躍投票報復美國，而“軟弱”的溫和派自然就躺著中槍。
紀念蘇萊曼尼的伊朗民眾
最後還有一個原因，就是伊朗選舉制度本身。美國用制裁施壓伊朗，是為了謀求伊朗內部生變，但諷刺的是被選下去的卻是所謂的溫和派，上來的是對美更加強硬的選項。原因就在於世俗權力之上還有宗教權力，伊朗選舉制度更多隻是民意的安全閥而已。
而為了防止民意威脅到教士階層的統治，報名成為議會候選人是需要經過憲法監護委員會的審查的，而本屆選舉前該委員會一口氣取消了90%改革/溫和派的候選人資格，整場選舉其實就是確保保守/強硬派上位的一場表演。
那麼為什麼會這樣？其實很簡單，在蘇萊曼尼事件之後，伊朗民間被引爆的不止是強硬派對美國的憤怒，同時引爆的還有民眾對宗教領袖的不滿。尤其是1月8日伊朗軍方誤擊烏克蘭客機一事，讓憤怒的民眾甚至都喊出了“哈梅內伊去死”的口號。面對這種局面，教士階層自然需要讓強硬派上位，在這個多事之秋維護自己。
抗議擊落客機事件的伊朗大學生
所以總的來說，這場選舉其實就是精心安排的一場表演，無論結果如何，最高權力都不在投票選出的政府，而在宗教領袖。而強硬派的上臺也表明，哈梅內伊已經決議要與美國對抗到底，這為美伊關係乃至整個中東局勢都增添了很多的不確定性。
需要注意的是，這場選舉其實也表明了伊朗社會已經出現了足夠大的裂痕，雖然哈梅內伊可以用取消溫和派選舉資格的方式維持局面，但民眾也用42%的歷史最低投票率給出了自己的答案。
如今哈梅內伊本人身患癌症多年，一旦強硬派在與美國的對抗中再次失利，屆時伊朗還有什麼牌可打？恐怕誰也不敢回答。
閱讀更多 兵盟 的文章
