不老的神话
新型冠状病毒目前来看，它不观是我国的事，对于整个全球来都是一种挑战，它传播速很快，不加严格控制，会造成严重后果，目前我国做得很好，其它国家我相信会多加注意，这种疫情不担是我国的事，也是全球的事，要形成提前防范。我相信其它国家也是这样，就像我国邻居韩国，他和我国近，感染率也会高，所以呢会重视，当然你要说他们会采取我国形式，他们不会，他们体系和我国不同，所以完成不了，如果说病情难以控住，会向我国请求技术或者药物等帮肋，这样有可能，其它不会，情况就是这样。
用户星空云彩
木叔很赞同世卫组织负责人谭德塞在2月21日的一个分析判断，伊朗和韩国的情况值得高度关注。
韩国为啥要值得高度关注？
原因有两个：
第一，韩国国内的疾病确诊增长速度太快了。
2月23日上午9点截至，韩国确诊123名。如今整个韩国近600名确诊病例了。
仅仅在过去3天，就增加了400多例！
这个速度太快了，说明韩国的社区传播太猛，不只是第二代传播的问题，很可能已经多多点开花，第三代传播都很有可能。
第二，过去外国对韩国人没有什么防备，很可能有全球扩散风险。
当疫情发生的时候，韩国其实没什么事情，外国也没有对韩国人出入境进行什么签证或者航班的限制。
这就导致可能一些已经带病毒的韩国人在全世界旅游和工作，进而造成全球扩散的风险。
比如2月8日-15日有个77人的韩国旅游团在以色列游玩，回国后他们就检测出9人阳性。
这下全球都紧张了，不知道他们是否对接触者都有感染。
这只是一个例子，说明过去全球忽视韩国可能爆发的情况，最终也许会造成输入型感染增多。
那么韩国的疫情特点是什么？
说白了就是“扎堆”。
韩国近600例病患的80%以上都是在大邱市和相邻的庆尚北道地区。
文在寅总统在2月21日表示，疫情严重，需要加强防疫力度。他特别下令把大邱等地列为"疫情特别管理区"，采取特别防疫措施。
比如限制活动，限制一些地区的进出等。
其实相当于部分封城举措，和我们的一些封闭式小区管理类似。
毕竟大邱的案例多主要是因为当地教案，也就是一名超级传播者把很多教友给传染了，当然也接触了不少市民，导致当地情况一发不可收拾。
这也就是为啥韩国政府对当地进行了部分限制措施的原因。
木春山谈天下
怕不那么容易吧。韩国学中国可不一定学得了，不至韩国，世界上任何一个国家都不一定学得了中国，中国是世界上东方之国，共产党领导下的具有特色的社会主义国家，那里的人民最勇敢，那里的人民最听话，那里人民最认真，那里人民最具有责任感。那里人民战斗意志最强！
伟134682046
目前来看，韩国的疫情已经非常严重了。据韩国卫生部门消息，截至当地时间23日16时，韩国新型冠状病毒确诊感染者人数已升至602人，死亡5人。
至于说韩国应对此次新型冠状病毒会不会采取我们的方法，他们应该会有所借鉴，但是肯定不会完全一样。
从我个人角度来说，虽然我们前期应对新型冠状病毒有很大的问题，但是封城以后大的方针执行得还是非常彻底的。各行各业的人都尽力在对抗此次新型冠状病毒。
我们采取的方法其实最大的特点有两个：（1）很多城市采取了封城的方式，特别是武汉；（2）立刻新建了雷神山、火神山医院以及大量的方舱医院。
从韩国自身来说，他们是没有办法做到这两点的。以武汉为例，武汉是一个千万级别的大型城市，封城以后如何保障老百姓的基本生活可是一个巨大的问题。好在我们自身有集中力量办大事的传统，武汉和湖北能够得到全国各地的支持（我作为湖北人，真的表示非常感谢）。
对于韩国来说，假如真的采取这样的方式，韩国如何封城？如何保证封城之后社会能够正常运行。韩国总人口5000多万，首尔1000多万，如果首尔进行封城，或者韩国全国实行隔离，谁能支援？湖北近6000万人口背后可是14亿国民的无私帮助。
另外还有一个最为严重的问题，韩国的文在寅总统是没有力量进行封城、或者新建大型应急医院的。我们都知道韩国总统是个高风险的岗位，大部分韩国总统下场都不怎么好。归根到底是韩国存在大量的财阀，他们能够左右政治，影响经济，文在寅能够调动的资源的确相当有限。
对于这一点，从韩国最新的消息就能够看出来。2月22日，大批韩国首尔民众不顾官方禁令，如期举行游行集会。部分参会者不仅没戴口罩，甚至分食食物。
从昨天的消息就能够看出来，韩国官方是有心无力的。韩国目前新型冠状病毒已经非常严重了，可是民众依然不管不顾的进行集会。即使他们官方想要老百姓在家隔离，老百姓也不会答应的。这也是韩国特殊国情所决定了。
至于说新建火神山、雷神山医院，韩国目前还是有能力应对这些病人的。在如此短的时间新建这样的大型应急医院，恐怕对于韩国政府来说，又是有心无力。
不过韩国也是由自己优势的。对比隔壁日本的表现，韩国政府实际上可圈可点，积极应对这次疫情。
对于这一点从检测病患的总人数就能够看出来，目前韩国已经检测了一万多的疑似病例，确诊了600多人，而对比日本，他们只检测了几百人。
毕竟韩国这次相当于开卷考试，如果重视起来还是有希望控制病毒。对于这一点，从我们其他省份就能够看出来。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
会采取类似中国这样的“封城”；但是，很难达到中国人这样的自觉效果；其次，投入的比其政府预想的要大的多多。例如:2月22日，已经确诊四百多例患者了，刚出现大型“罢文”的示威游行和静坐，大多数人连口罩这样的必要防护都没有，有的连小孩子也带出来，而且很多的老人参加。
浅见薄识572579
因为社会制度和体制的不同，韩国心有余而力不足，不能举全国之力抗疫，这两天韩国疫情形式严竣，仍有反对派人士前往大街聚集声讨总统，很多人还不带口罩，韩国警方没有批准，这些反对派人士仍然前往抗议。为韩国疫情的不可控发展带来巨大的不确定性。日本也是一样。
丁小示羊
韩国会学习和借鉴我国的经验，但不一定全盘照搬，因为韩国国情与我国不同，全国动员组织能力不如我国，全国一盘棋和社会主义大协作韩国做不到！作为中国人有理由为身在中国而骄傲！
网络众筹清债献爱心
会的。
首先，没有不爱自己国家和人民的国度。随着新型冠状病毒疫情的发展，韩国会采取相应的紧急措施，截至目前，韩国已经是除中国外，仅次于日本的第三感染大国，而且连续多日增长，不仅出现了类似于超级传播者，还有继续不可控爆发的趋势。韩国已经上调最高防控等级。
所以，基于疫情的严重性和发展，韩国有可能采取和我国同样的方法。但是，这全权取决于韩国国家领导层的研究和决定，任何人无权干预。
一生缘乐
您问的问题是当下正在肆虐的新型冠状病毒，韩国会不会采取我国的方法。
首先，我国采取了哪些方法？一方有难八方支援，各省市增派医护精锐奔赴一线；各地区捐赠蔬菜瓜果，各行业提供必需物资援建，各战线全力以赴坚守岗位，物流专线保障，人力资源保障；疫情重灾区“封城”、“封村”，全国各地一盘棋、因地制宜；全国人民齐心协力、同富贵、共患难；……
其次，疫情初期，世界各地一些国家也有确诊病例。一些国家和地区异常重视，早做准备；一些国家和地区只顾看热闹不嫌事大，袖手旁观。韩国是哪一类我不知道。韩国能不能做到我国的上下一盘棋就是一个大问题。
最后，各人有个人的价值观，但在国难当头、勇敢赴死在所不惜的国家又有几个？
祝愿韩国等其他国家能像我国一样，共克时艰，战胜疫情。
逗吧宝哥
应该不会。经过我国这一段时间抗疫斗争，相信已经引起韩国的警觉，做好了斗争的准备。即使象韩国发生了象武汉式的疫情，也难以学湖北的封城。湖北某些城市的封城，背后是全国的大力支持，包括吃穿医疗用度，尤其是医务人员，这些不是韩国能做到的
