魏门寒士

孙策是“江东小霸王”，这意思相当于在江东是无敌的，但是放到整个三国地域，孙策肯定不是不是无敌的。比如吕布，五虎这样的顶级武将，孙策不一定打得过，还有河北上将颜良文丑，曹操的护卫大将许褚典韦，这里随便拿一个出来，论战绩都要超过孙策了。但是，孙策毕竟退出舞台太早，战绩有天然的不足也是正常，所以不能以单纯的战绩来判断孙策对上五虎其中之一，能如何？所以，在回答这个问题之前，得先确实孙策的武艺是属于哪一级别的武将？属于这个级别哪一层？

孙策最具代表性的是和太史慈一战，打了一百回合平手，而太史慈又曾经和张辽打了六七十回合平手，而且隐隐有些下风的。张辽属于强一流水平，由此推之，孙策撑死似乎也就是一流到强一流之间？这个结论大飞熊不同意，因为太史慈和张辽大战之时，早就不是鼎峰期了，太史慈的鼎峰期来得十分早，甚至是前《三国演义》的高手。连一向傲气十足，刘备都得高看的孔融，都听过太史慈的事迹，所以才接济太史慈一家，由此引来太史慈请刘备援救孔北海。而且，太史慈是在几万黄巾军军中杀进杀出，这种表现通常只有接近超一流武将才能有此表现，因此神亭岭之战前，才是太史慈的鼎峰。也因此，孙策的武艺至少接近超一流。

再看《三国演义》里单挑上百回合的战斗，比如：典韦和许褚从早至晚打了不知几百回合；徐州城下，张飞和吕布大战一百回合；关羽和黄忠共打了近二百回合；许褚裸衣战马超共二百三十回合；张飞葭萌关大战马超二百二十回合；庞德抬棺战关羽一百回合；可见所有上百回合的单挑，都是属于小说中超一流武将的专属。这里要说明的是，庞德应该在强一流水平，因为抬棺死战，把潜力提升到超一，再加上关羽已非鼎峰，才能打平。而且，孙策除了战太史慈，面对其他武将都是秒杀收场，特别是著名的“挟死一将，喝死一将”，这没有过人的气力不可能做到的。所以，孙策勉强能进入超一流武将行列，之所以说“勉强”，主要还是战绩太少吃了亏，而且和太史慈单挑的代表作，也正好是一百回合。

所以，接近超一的孙策和鼎峰期的五虎是不能比的，因为五虎即便不是鼎峰，还是妥妥的超一流武将，区别只是排名能否靠前而已。到了鼎峰期，五虎无论对战三国任何一名武将都是无敌的，比如：

关羽能颜良诛文丑，还是速败，这两人又都是超一流武将，所以遇到鼎峰期关羽，孙策不要说打不打得过，速败都有可能；但是，关羽的鼎峰期和非鼎峰期差距很大，主要是左右臂受到箭伤影响严重，所以一百回合没能搞定庞德，八十回合搞不定徐晃，因此接近超一的孙策和此时的关羽八十到一百回合左右平手，也有是可能的，但是最终还是关羽胜。

如果遇到鼎峰期的张飞，也有可能速败，因为就连超一流武将许褚遇到张飞都不敢恋战，更何况孙策呢？另外，论“狮吼功”，孙策远不如张飞，因此气力上显然也不如；而且，个人认为张飞的鼎峰期比较持久，并且起伏不大，虽然后来和张郃总共交手八十回合平手，除了有非鼎峰期的因素，更重要的是此时张飞重视兵战和谋略，不再是逞匹夫之勇了，因此才缠斗张郃，目的是夺了三寨，彻底把张郃赶出巴西郡。所以，即便非鼎峰的张飞，孙策也撑不过五十回合；

那么遇到鼎峰期赵云，孙策也一样有速败的可能，因为赵云还有一手突袭冲击的加成；而且，赵云和张飞一样，武艺的稳定期比较长，唯一不在鼎峰的是初出茅庐时和年老衰弱时。如果是初出茅庐的赵云，已经能和超一流的文丑六七十回合打平，换成接近超一流的孙策，最多六七十回合内就能搞定了；如果是年老的赵云，遇到孙策，一样还是胜利告终，因为假如孙策活到那时，也是老了。

马超比较特殊，几乎从开始到结束都是鼎峰期，一部分是出场不如关张赵多，一部分马超活得不算长。假如孙策遇到鼎峰期马超，支撑的回合数应该能长一点，因为二人都属于战场嗅觉灵敏的武将。比如孙策喝死背后偷袭的樊能，马超则是生擒背后偷袭的李蒙，后又躲过于禁背后射来一箭，反中李堪。因此，虽然二人类型比较接近，但是马超无疑更高一筹，所以大概五，六十回合后，孙策不敌马超。

再说黄忠，他的鼎峰期在前《三国演义》时代，出场已经年纪比较大了。而且，黄忠的标志型战例，是近二百回合平非巅峰的关羽，后又以逸待劳斩杀了夏侯渊。但是，黄忠缺乏击败超一流武将或者强一流武将的战绩，就连很少出场的李严也能和黄忠交手五十回合左右平手。因此，孙策对上黄忠恐怕在百来回合，才能分胜负了。虽然黄忠武艺不能速败孙策，但是他有丰富的战场经验和百发百中的箭术加成，而孙策偏偏又是“中箭王”，比如攻打薛礼时被射中左腿，还有被许贡门客埋伏，被一箭射中脸颊等等，所以孙策和黄忠单挑，失败取决于黄忠什么时候发箭。

综上所述，孙策打不过五虎，不是孙策太差，是五虎太强了。

大飞熊骑士

孙策虽然有小霸王之称，不过如果遇到五虎上将，那么还是凶多吉少，能全身而退就不错了。

孙策在《三国演义》里虽然出场时间不长，不过他的表现还是很出彩的，在他17岁第一次岁父亲孙坚出征荆州时，就一箭射杀了黄祖的部将陈生。在夺取江东的过程中，孙策和太史慈在神亭岭大战一百多合不分胜负，牛渚之战三合活捉于糜，大喝一声吓死樊能，而于糜最后更是被挟死，会稽之战一合杀死周听。

孙策也正是因为挟死于糜，喝死樊能，所以被称为“小霸王”。不过他遭遇的最强对手不过是太史慈而已，而太史慈的武艺和五虎将显然要差的多。

太史慈在合肥之战曾经和张辽大战七八十合不分胜败，而张辽除此之外还和夏侯惇、张郃、凌统等人战平，应该说太史慈和张辽、张郃等人武艺相当或者接近，孙策也是如此。

但是这几个人距离五虎将都要差距甚远：

赵云在穰山之战时先战许褚，后枪挑高览，然后三十多合击败张郃，马超在潼关之战二十合杀败张郃，而张飞在巴西之战两次击败张郃，最后杀的张郃不敢应战，显然这三个人的武艺都要比张郃高出一个档次。

下邳之战时，许褚和徐晃二人联手都被关羽杀退，许褚和徐晃任何一人都比夏侯惇、张辽、张郃等人要强，关羽的武艺也明显在他们之上。

而黄忠虽然没有直接击败张郃等人的记录，不过在汉水之战时，他曾经力敌徐晃、张郃二人，厮杀大半天不分胜负，而且他曾经战平关羽，因此他的武艺也是要强于张郃等人。

孙策既然和张郃等人武艺相当，那么自然也是远不如五虎将，如果真的遇上，那是必败无疑。不过以他的武艺，战败了只要不恋战，全身而退还是问题不大的。

不沉的经远

对于江东阵营来说，被誉为“小霸王”的孙策，无论战绩还是武艺无疑都是最出类拔萃的。

那么以孙策的实力，若与蜀汉五虎相较，是个怎样的结果呢？咱们不妨通过孙策的战绩来给他的武力值做个定位。

孙策的战斗履历：

1 .🔪️陈生 —— 被孙策一箭射中面门

2 .⚔️太史慈 —— 两将大战N回合，从马上打到步下，旗鼓相当，难分胜负

3 .🔪️于麋 ―― 被孙策生擒，单臂挟死

4 .🔪️樊能 —— 被孙策一声大喝，惊落马下，折断颈椎而死

5 .🔪️严舆 —— 被孙策以飞剑砍中而死

6 .🔪️周昕 —— 被孙策一枪刺死

7 .🔪️三个刺客 ―― 被受伤的孙策杀死一人，护卫赶来，杀死另外二人，孙策伤重不治

要论孙策的战绩，真是够牛的，战斗效率太高了。除了与太史慈战成平手外，其余所有的敌人都被他干掉了。

但是，孙策的真实武力能与蜀汉五虎相提并论吗？令人遗憾的是，恐怕不能。

孙策的战斗生涯中遇到的最强敌手是太史慈，太史慈在绝对弱势的情况下（二人挑衅十三人），与孙策单挑厮杀，两人大战数百合，从马上战到步下，从步下打到肉搏，丝毫未落下风，难分胜负。

那么，可以确认，孙策与太史慈两人的武力值基本上旗鼓相当，不分高下。

而在合淝一战，太史慈曾经大战曹魏猛将张辽，两人大战七八十回合，不分胜负。也就是说，张辽的武艺也不在孙策和太史慈之下。

而在官渡之战一役中，归顺曹操的张辽奉命出阵，袁绍派出张郃迎战，两人在阵前大战四五十合，不分胜负，“曹操见了，暗暗称奇”，而随即许禇挥刀上阵，“直出助战”，从曹操和许禇的表现和行为来看，说明张郃的武艺也丝毫不落下风。

那么可以确定：孙策、太史慈、张辽、张郃四人的武力值非常接近，百合之内难分高低。

这样的战斗力够用吗？与蜀汉五虎相比，简直不够看。咱们就假设一下，当孙策遇到蜀汉五虎时的状况：

一、孙策VS关羽

延津渡一战，张辽和徐晃夹攻袁绍麾下的猛将文丑。张辽被文丑先一箭射掉盔缨，再一箭射倒战马，文丑回马来杀，徐晃急抡大斧，截住大战。文丑后军来到，徐晃“自知不敌”，拔马退走。

徐晃的武艺和单挑战绩比张辽要好，他敌不过文丑。而关羽杀了出来，拦住文丑，战不三合，文丑心怯，绕河而走，被关羽追上，脑后一刀斩于马下。

以此看来，按孙策的武力值，能不能扛住文丑都不好说。若与巅峰期的关羽交锋，简直不敢想象后果，估计顶多也就十几个回合就会败阵，能不能逃掉都难说，关羽可是有天下第一宝马――赤兔火龙驹的。

二、孙策VS张飞

巅峰期的张飞是能够硬撼天下第一勇士吕布的存在。小沛城外，张飞与吕布硬碰硬百余合不分胜负；而下邳城下，张飞独自打退高顺与吕布的车轮战，其横勇和霸道举世无双。

孙策的绝技是狮吼功，曾经将后面追来的敌将樊能吼下马去摔死。但要与张飞相比，简直是小菜了，张飞能隔着几十步的距离吼破敌将夏侯杰的胆囊。如果说孙策的吼声如汽笛拉响，那张飞的吼声就是轰炸机俯冲，完全不是一个境界。

如果孙策与巅峰期的张飞在两军阵前交锋，凶多吉少，也就是十几个回合的事，再不跑，就会被张飞大喝一声，一矛挑翻。

三、孙策VS马超

巅峰期的马超在渭水一战，八九合打跑于禁，二十合击败张郃，再数合刺死李通，其枭勇被曹操赞佩“不减吕布之勇”。

前面咱们已经说过，孙策的武力值与张郃是处于同一个水平线上。也许孙策的勇气要胜过张郃，但对于马超这样的强敌，又能起多大作用呢？

如果孙策与马超在阵前交锋，预测不会比张郃的结果强多少，顶多不会超过三十回合，再不跑就没有机会了。

四、孙策VS赵云

穰山突围战，赵云从天黑开始与曹军交锋，突破许禇、于禁、李典的包围圈，一直杀到天明，在刘备被高览阻截时，又从后军冲阵而来，一枪挑翻高览，杀散众兵，再与张郃交锋，三十合打跑了张郃。

在体力严重消耗下的状态下，赵云仍然能够三十合击退张郃，其超群的武艺和耐力令人震惊。

孙策若与体力充沛的赵云在战场上相逢，不会比张郃强多少，顶多三十回合必然败阵，再战则性命堪忧。

五、孙策VS黄忠

黄忠出场时就已经年近六旬了，所以就不能拿青壮年的黄忠去应战孙策，算欺负他。

长沙城一战，年近六旬的黄忠大战关羽百余合，不分胜负。关羽回营后赞叹黄忠刀法“全无破绽”，可见黄忠的实力绝不在关羽之下。

孙策若与老黄忠对阵，利用自己年轻体力较好的优势，努努力或许能撑过三十回合，算是相当不错了。但不要企图暗箭伤人，要论箭术，黄忠能让他知道什么叫差距。

综上所述，孙策虽勇，也就在江东这片地域上称称霸王，所以叫“小霸王”，地方大了可就不行了。和蜀汉五虎将相比，还差着档次呢。

馋嘴肥猫铲史官

首先，“狮儿难与争锋”，这是曹操对孙策的评价。纵观江东整个霸业，都是孙策一个人一刀一枪打出来的，这比同时期拥有关羽和张飞的刘备要强得多了。能征善战、武力值高是孙策的显著特点。

这一点从孙策武力和太史慈相当，太史慈和张辽平手，而关羽曾对张飞说过，张辽的武艺不在他二人之下可以旁证。

如果孙策遇到技巧性的赵云，会有点吃亏，毕竟勇猛型的一般都会害怕技巧性的，尤其是赵云的梨花枪战败过徐晃和张郃，而马超的风格和赵云如出一辙，渭水一战，曾经八九合败于禁，二十合败张郃，孙策和他单挑，也会有点吃亏。

第三，如果是在正史《三国志》里，那么孙策外号小霸王，是项羽一般的存在。

而蜀国只有四大将军关张马黄，作为刘备中央警卫团长的赵云一般不作为前线指挥官，孙策是没有机会和他战场上单挑的。

而关羽张飞是万人敌，马超有勇无谋，黄忠年纪偏大，孙策无论对上哪一位，都不会输。甚至能赢黄忠和赵云。

孙少侠品金庸

独战东南地，人称小霸王。运筹如虎踞，决策似鹰扬。威震三江静，名闻四海香。临终遗大事，应是识周郎。

在孙氏三代中，江东政权的缔造者小霸王孙伯符，算是最有才能的了。孙坚死后，给孙策留下了什么？除了几个忠实的属下，别的啥也没有了。孙策寄人篱下，朝思暮想要完成父亲的遗志。但条件根本就不允许。袁术对他百般提防。好不容易等到了一个机会，终于可以过江作战了，可袁术只给了他一千兵马。

孙策带着这一千兵马，沿途招兵买马，一路壮大，不久后与周瑜会合，到历阳的时候，他手上大概有了五六千兵马。之后渡江作战，大概在一年左右，就平定了江东诸郡。

吴景等人领着数万军马，打了几年都未推进一步，孙伯符只带了几千兵马，一年时间就搞定了江东诸郡。

足见小霸王孙策，绝非浪得虚名，在他身上确实能看到，当年西楚霸王项羽的影子……

也正是因为孙策在如此艰苦的条件下，还能够以迅雷不及掩耳之势，迅速的在江东建立起了自己的政权。他的这一系列豪华战绩，确实为他积累了不少的粉丝。比如笔者本人。

但是！喜欢孙策是因为正史，而武力比拼，则只能以“演义”作为参考。

罗贯中的思想非常明确，贯穿全书，一贯秉持的是“尊刘贬曹”的主体思想。也就是说，五虎将都是主角，而孙策只是配角。按照罗贯中的武力值设定，孙策是不可能取胜五虎将的。

所以唯一可以期盼的，就是孙策能够打平这五人……

那么？他能不能打平这五人呢？个人感觉还是有希望的。毕竟根据罗贯中的斗将思维，但凡两将单挑，超过一百合的，基本上都是“不分胜负”四个大字。

而孙策的战绩，曾经与太史慈大战一百多合都没有分出胜负。而且是二十一岁的孙策打三十岁的太史慈，这是原著明文交代的。显然巅峰孙策，相比太史慈略占优势。

太史慈打平过张辽，张辽战平过张郃，张郃打平过五十来岁的张飞。张郃与张飞数次交锋，据罗本记载，至少有两百多合，接近三百合。而孙策略强于太史慈、张辽、张郃等人，也就是说，孙策战五十来岁的张飞，是有机会取胜的。那他战巅峰张飞，打个一百多合平手问题应该不大。

另外一点，张飞曾在长坂坡喝死一将。此类战绩孙策也有，不但喝死了一将，而且附带了一个赠品，挟死一将。气势方面，孙策是不输张飞的。

所以！个人观点，孙策与五虎的单挑，百十来合打平问题应该不大。而老黄忠在不用弓箭的情况下，无论如何都赢不了孙策。

爱尚文史

观看历史，南方文人北方将，所以孙策单挑五虎将，一个也打不过，孙权是聪明的，守。

用户3878570898422

胜不了，不是一类将。

老伙计162720415

孙策如果与五虎上单挑他连黄忠都打不过

玮玮689

5个打一个，要不了多久孙策都会被打死。

大驰哥自媒体

那么大官打架还用亲自上手吗？

關鍵字: 无敌 江东 历史