蘋果這個“釘子戶”這次真的要被“強拆”了？科技頭條網

業績下調，門店停業，股價大跌，對於蘋果來說新的一年可謂逆風開局。然而最讓蘋果肉疼的是歐盟委員會新通過的「

強制統一Type-C接口」法案，議會以582票的壓倒性優勢迫使蘋果將Lighting接口改為USB-C接口。和以往的態度一樣，蘋果表示強烈反對。

從曲線救國到堅持“創新”

事實上，這並不是歐盟委員會第一次對蘋果作出統一手機接口標準的要求了。早在2009年，委員會就這件事兒和多家手機廠商（包括蘋果）進行談判，並最終達成了將手機充電器統一為Micro-USB接口的備忘錄。按照設想，手機廠商先為用戶推出附帶充電器的Mirco-USB手機，在接口得到普及後再將充電器和手機分開銷售，這樣用戶無需更換充電器也能為新手機充電。

在備忘錄中有這樣一條：允許沒有Micro-USB接口的手機使用適配器（也就是轉接頭）。

這條規定起初是為了讓像蘋果這種擁有專用接口的廠商能夠平緩地過渡到Micro-USB，不料卻成為了蘋果我行我素的漏洞。蘋果非但沒有將接口改為Mciro-USB，還升級了新的Lighting接口，然後象徵性地為配備了一個To Micro-USB轉接頭。這是合乎備忘錄規定的，你說氣不氣？

接下來的事情大家也有目共睹，手機接口不再諸侯紛爭，但卻形成了Micro-USB（現在是USB-C）和蘋果Lighting雙方割據，歐盟對手機接口大一統的願景因為蘋果這一釘子戶落空。

按照蘋果的說法，統一意味著扼殺創新（換句話來說就是，不一樣的才能體現我們有在創新），而且讓用戶從Lighting轉為USB-C會產生更多的電子垃圾，反而讓用戶不悅。幾經協商未果，歐盟委員會只好投票決定是否強制要求蘋果將設備接口統一為USB-C。

扼殺創新還是扼殺收益？

對於統一接口會扼殺創新這一點，蘋果曾在2016年這樣表示：iPhone太薄，USB-C太厚，採用USB-C反而是對iPhone創新的阻礙。有意思的是，蘋果在當年9月份發佈的iPhone7厚度為7.1mm，而5個月前發佈的華為P9即便採用了USB-C接口，機身厚度也僅為6.95mm。如果歐盟委員會有仔細對比當年各個品牌的旗艦手機，想必手機厚度這一點理由不會被輕易採納吧。

而就接口性能方面，USB-C接口顯然也較Lighting接口更有優勢。且不說USB-C和Lighting一樣盲插，USB-C在數據傳輸速率上完全可以碾壓後者。再加上近兩三年來的各類設備都搭載了USB-C接口，在通用性方面Lighting短板明顯。給用戶更好的才是創新的目的，不是嗎？

這些想必蘋果也是心知肚明的，更換接口對於手機本身來說只是內部設計的改變，對於蘋果來說則是一次營收的大震盪。要知道，蘋果的配件商每生產一條Lighting接口數據線，蘋果就能得到3~4美元的MFi認證收益，這種躺賺的收益哪能是說斷就斷的？而且這背後還牽扯著蘋果和各個供應商的利益問題，一旦改變，對於相關的供應鏈廠商來說這無疑是一次巨大沖擊。