DearJackal
json可以代替xml部分功能，但並不能完全替代。能替代的功能是數據描述，不能替代的是結構描述。關於這一點，我詳細說明一下。
首先請了解一下前端開發或叫網頁開發的內容，包括四部分：
1、結構，即Html，或xml
2、樣式，即Css
3、形為，Javascript
4、數據，xml或json
結構、樣式、形為、數據的概念，大約在2003左右吧（具時間不記得了，反正十幾年前），ECMA就已經提出了。ECMA全稱是中文名稱為歐洲計算機制造商協會，主要是提供一些計算機規範。不過當時的瀏覽器還是IE的天下，微軟牛逼丫根兒不聽他們的。
之後十幾年不斷髮展、完善過程，形成比較成熟的開發思路。
一、先說結構與樣式。
即，採用html描述網頁結構，樣式由css處理，之前Html還有一些屬性例如width,height,等，後來都被棄用，採用css的width或height來設置寬度。這就是結構與樣式的分離。由於Html是基於xml為基礎的，網頁也可以用xml描述結構，例如你自定義一個節點叫weishakeji，css照顧可以給它賦樣式，完全和html一樣。
二、再說結構與形為。
用Html或xml描述的網頁元素，它如何響應鼠標事件或用戶操作呢？這是由Javascript來控制的，雖然我們也可以在Html元素中直接寫Js，例如
但這樣混在一起不好閱讀代碼，一般會分離到單獨的js文件中。
三、再說結構與數據。
用Html或xml描述網頁結構，然後顯示具體的內容時，這些內容可以用XML存放，也可 以用Json存放。如果用xml存放，是可以直接用於網頁顯示的，前面說了，xml直接用於網頁結構描述，css渲染效果。但是它既表示結構，又表示數據，不方便。當然也可以用XSL語言解析xml數據顯示到html中，XSL 指擴展樣式表語言(EXtensible Stylesheet Language)。但是XSL解析效率比較低，語法不友好，難以閱讀，最終沒有流行起來。不過很多瀏覽器都支持，想用也可以。
四、Json與xml
Json是一個單純的數據源，它不能描述網頁結構，這是它不能用來做網頁的重要原因，如果真的用它描述網頁，並不方便，反而會變得繁雜。例如：
如果用Json呢，如果描述上述節點的屬性和內容？還是用Html描述更方便。
Json作為數據源，它的執行效率更高，但它必須依賴於Javascript，因為它本身就是一個Javascript對象，它不是獨立的，它是js！
-----
所以，正常的開發思路是，Html描述網頁結構，CSS渲染頁面效果，Javascript提供交互形為，並讀取和解析Json數據，顯示到Html所描述的某個節點上。
每個都有自己的特點和專長，可以混用，但不可替代。
學習考試系統
json為什麼火，沒搞懂，說可讀性，可理解性，約束性，似乎xml更上乘;說到網絡傳輸節省帶寬又有擴展性，似乎tlv結構更加節省，還支持原生二進制。思來想去，只可能是被web前端帶火的，js腳本語言天生就不是操作二進制的，前後端取個平衡，得，json火了。
玉樹清風
json就一個簡單的鍵值對信息，連做配置文件資格都不夠，還取代xml?樓主新手一枚，要學習的還很多。
風yuanwen
我們公司前端自己寫的框架，頁面就是用json做的。json上配置指定函數名，然後用angular在js裡寫邏輯。json頁面可以根據數據庫生成，要配什麼查詢條件的話在json裡配置。我也是第一次見這種一臉懵逼
吳雨吳球
json肯定是可以替代HTML的，但是，你得先讓w3c推動一下，讓合瀏覽器引擎大佬做json解析和渲染器！
tracky2002
json和XML是返回值，HTML是前端樣式，功能都不一樣。
Jimmy塔塔
HTML是表示頁面結構，而json是數據結構，json對頁面結構沒法表示，也沒法結合css
非IT專業的編程棧
1.json是作為序列化傳輸對象使用，較弱，不適合做描述性強的事，適合傳輸數據交換
2.xml是一種表述性語言，結構性強，適合描述事實，不適合傳輸交換
3.有html的時候沒json呢
kid7157887
前提就是錯誤的，json 不能代替XML. 所以網頁不能用json來寫
LOEUGENE239195143
一個是數據交換格式，一個是界面顯示
