考研選導師,選一個教授和選一個講師,區別很大麼?

被冰封的忢


區別很大,但不能絕對地以導師的職稱來劃分優劣。


以我自身經驗來說吧。我讀的普通院校的文科專業,選導師的時候大家都傾向於選擇教授、領導,有兩位年輕老師只是講師,選的人很少,後來老師們協商之後,將熱門導師的學生分了一兩個給這兩位講師。被分配的同學當時是有點遺憾沮喪的,但是後來的狀況卻扭轉了大家的想法。


其實對於新入門的小白來說,即使導師只是講師,指導我們也是綽綽有餘。而且這兩位老師碩博都是名校畢業,學術能力以及認真負責的程度都值得肯定,反倒是當初選了大牛做導師的同學,如今的委屈只有自己懂。名氣大的導師,一般都很忙,帶的學生也相對多,還有自己手頭的事務,分身乏術,也難得有時間關心自己帶的學生,三年的學業更多時候是靠學生自力更生。當然,跟著教授導師也有優勢,項目課題相對較多,導師一般都會帶上自己學生參與,這樣對於你評獎學金或者未來的發展都有好處。


所以,選教授還是選講師,需要綜合分析,既要考慮老師的實力水平,也不要忘記充分了解自身,不要眼高手低,老師再厲害,也需要自己跟得上,要不讀研期間會非常痛苦。


分享到:


相關文章: