以後的十年或二十年,護士的工資會不會比醫生高?

用戶63703799


別說以後十年或二十年,護士的工資不會比醫生高,五十年也還是醫生高。

當初進醫院,有個領導就說過這樣一句話,我們是醫院,醫是醫生的醫,它不是護院(護理),也不是技(技術)院,一切都圍繞醫做文章,效益好口碑好主要在醫生,其它的再好醫術不好都是白搭。這話看似有些偏頗但不無道理。

一個正常的薪酬制度是不應該出現護士比醫生高的,早期一個護士初中畢業上個衛校十七八就可以開始她的職業生涯,一個醫生教育培養成本往往要大很多,現如今有了變化但醫護平均受教育時長高下立判。





十年飲冰x


護士的工資比醫生高基本是不可能的,但護士的工資進一步跟醫生縮小差距卻是可能的,因為就護理而言,現在發展的也已經更加細分更加具體更加專業了。


很多人不知道,護理學有碩士也有博士

一聽到護士,很多人就在刻板印象中給他們貼上標籤,女性,年輕女性,年輕學歷不高的女性,一般人認為護士都是中專護校最多大專畢業的小姑娘。但其實,護士既有男性,也有碩士學歷和博士學歷的。


從2011年3月,國務院學位辦就將護理學從臨床醫學二級學科中分化出來了,護理已經成為一級學科,與中醫學、中藥學、中西醫結合以及臨床醫學平起平坐。

截止2016年,全國共有65個護理碩士招生點,其中57個同時設有護理學博士招生點。包括北京大學、復旦大學、上海交大、東南大學、浙江大學、四川大學等等。

所以,希望未來大家再見到護士,尤其是三甲醫院的護士,不要再對他們有任何刻板印象,因為這些護士有可能並不比醫生的學歷低。


優秀的護理人員更貼近患者

其實住院治療過疾病的人都知道,雖然看病治病的是醫生,上手臺做手術的是醫生,但平時更貼近患者,服務患者的是護士。一個優秀的護理人員,不僅要擁有豐富的護理學知識,熟練的護理操作,還要求懂得患者心理,護理人員有專門的“護理心理學”課程,目的就是更瞭解患者心理,更好的為患者提供服務和疏導。

所以更專業的護理人員意味著能夠給患者提供更好的護理,有利於患者更快康復。


為什麼說護士的工資很難超過醫生

首先醫生相較於護士而言資源更稀缺,需要掌握的知識更多,對於學術的要求也要遠遠高於護士。雖然護理專業已經獨立出來並且也設有碩士和博士學位,但就臨床醫學而言,醫生的專業深度,專業難度以及行醫考試和學術要求都顯然要高出護士一籌。


說句最通俗的話,一個優秀的醫生自己是可以治癒病人的,但一個再優秀的護士並不行,護士的地位雖然得到了提高,但在醫療體系中,畢竟是從事在醫生下游的職業。


所以無論從稀缺性上還是從專業難度上來說,護士的工資超過同級別醫院的醫生都很困難。


未來的護理將相私人化轉型

那麼未來的護理行業將如何發展呢?隨著社會進一步的進步,醫療資源的進一步完善,未來的護理也將變得更加專業且私有。

目前很多富裕家庭已經配備了私人醫生和私人護士,未來,隨著對醫療產業需求的升級,無論是私立醫院還是私人醫生和護士的需求會進一步增大。對於私人護理更是需求會越來越旺盛。

一個擁有高級護理知識的人才,將可以發揮自己更大的作用。


未泯雙瞳


“隆雄談職場”認為,從總體行業來看,護士的工資肯定沒有醫生高,目前如此,以後二十年亦是如此。

1.投入成本不同。首先,考臨床醫生比考護士難;其次,臨床醫生培養時間較長,如臨床醫生本科讀5年,但護土本科只讀4年;叧外,醫生執業資格證比護士證難考。

2.工作技能不同。醫生乾的是救死扶傷的工作,是病人能否得到有效治療的關鍵;而護士是陪護,主要是做好病人康復過程中的護理工作。簡單地說,護士乾的工作醫生能幹,而醫生能幹的工作護士不能幹。

3.就業前景不同。醫生在醫院提高自己的醫術水平,辭職後仍然可以自己創業,幹個體戶,做自己擅長的專業工作,而護士則比較困難,辭職後難以自己獨立創業去幹自己的專業工作。

4.扶持力度不同。由於臨床醫生的緊缺,國家大力扶持,有特崗醫生、支醫、免費醫學生等相關助醫項目,而護士則沒有,目前,護士畢業生人數較多,護士崗位招聘都是幾十比一。

不管怎麼說,醫生和護士工作都令人羨慕,工資比很多崗位要高,君不見,你身邊的醫生護士,大多數人都開上豪車了嗎?


隆雄談職場


醫生和護士,不管過多少年,收入要持平,不太可能。如果說拉近差距,應該合理。我是外行人,但對醫院情況還有所瞭解的。醫生和護士都很累,壓力都很大,拿高收入是合理的,有付出應有回報。在醫院,只要病人多,隨便哪個科室護士都累。而對於醫生,外科的比其它科室的要累,因完成一個大一點的手術就要好幾個小時,一般一天有幾個手術,手術完後要處理傷口,要寫病歷寫醫囑。特別是急診病人需外科手術的也多,不少已上床休息的醫生半夜會被呼回。說到薪酬水平,醫生的學歷相對要高,技術含量比護士的也要高,所以收入高一點也是容易被人理解的。(同樣是本科,臨床專業比護理專業入校分數高,學制長,是有區別的)


閒言碎語話多餘


兄弟,我仔細看了下題目,你問的護土(tu)的工資會不會比醫生高……

當你是錯別字吧,現在說說護士和醫生吧。

社會培養一名醫生消耗的資源遠遠大於培養一名護士的資源,學醫的課程比學護士的課程多得多,考醫生比考護士難,醫生的職稱提升比護士的職稱提升難,醫生比護士的學術要求更高,

所以如果十年後或者二十年後醫學科技上沒有一個顛覆性的變化,那麼常規的護士的工資很難會比醫生高。


磐石底座


為何同級別護士比醫生工資高10%,醫生已經成為了最廉價的勞動力,責任大,工資低,詬病多年,不改變!


遊走列國


護士工資比醫生高有點不可能,不是說歧視 ,一個抓針的和一個拿手術刀的,怎麼持平?能持刀的都是要理論,基本功,專業技術夠強才行,而且還能應對各種突發狀況,及時做出判斷反應的,當醫生會禿頂,你見哪個當護士的禿過頂?用腦程度不一樣,差距就擺在這,也都辛苦,一個是體力,一個是腦力,怎麼平衡?體力誰都可以,腦力卻不一定你我他都一樣!


一步一歌瑤


來鄉鎮衛生院,我們科室護師就比醫生工資高。我的績效1200護士1900。而且是二級乙等醫院哦,而且每個月休息四天[捂臉][捂臉]。這就是很多鄉鎮衛生院的實際情況。


哆挼眯


一萬年也不可能,含金量不一樣。


GLS666


同級別的護士都比醫生的工資高!這是由於編制工資決定的 體制內的大夫護士都知道的事情


分享到:


相關文章: