用户50035732909
文聘武力89，魏延94，黄忠96，甘宁93
太史慈甘宁平手，黄盖平文聘，周泰魏延勉强平手，按照演绎来说孙策打不过黄忠，但是
大地渐渐苏醒
狭路相逢勇者胜，如果这两组人斗将的话，谁也赢不了，只能打成平手。
刘表这一组人中，只有黄忠一个人算超一流武将，魏延、文聘、甘宁算一流武将，也就是说刘表这一组中，只有黄忠武力最高，其他三人基本处于同一水平，按武力高低的排名应该是这样的：黄忠＞甘宁＞魏延＞文聘。
孙策这一组人中，孙策和太史慈算是超一流武将，周泰算一流武将，黄盖只能算二流武将，孙策这一组的武力排名应该是这样的：孙策＞太史慈＞周泰＞黄盖。
黄忠与孙策、太史慈是处于同一水平的武将，甘宁、魏延、文聘与周泰是处于同一水平的武将，而黄盖在所有人的当中的武力应该是最低的。
如果按照公平竞赛的原则，黄忠对孙策，甘宁对太史慈，魏延对周泰，文聘对黄盖，其结果只能是这样：
黄忠与孙策打成平手，谁也奈何不了谁；甘宁与太史慈交手，甘宁就明显落下风，不是太史慈的对手，但太史慈也斩不了甘宁。魏延对周泰打成平手，谁也奈何不了谁；文聘对战黄盖，文聘略占上风，但也杀不了黄盖。
再来大概说一下这些武将曾经的对战成绩，黄忠是蜀汉五虎上将之一，首次出场与关羽大战近两百个回合，不分胜负，黄忠数个回合击败泠苞，四五十个回合与李严战成平手，一个回合生擒夏侯尚，二十个回合与夏侯渊战成平手，一个回合出其不意斩了夏侯渊。
还有三个回合击败史迹，数个回合击败潘璋。总体来说，黄忠的武力与五虎上将在一个水平，也是三国中的超一流水平，比孙策略强，但是也无法击败孙策。
孙策与太史慈一百个回合战成平手，一个回合生擒并挟死于糜，一个回合大声喝死樊能，一个回合斩杀严舆，一个回合斩杀周昕，孙策虽然与名将的交战纪录较少，但是孙策被称为江东小霸王可不是白叫的，全凭武力打出来的。
太史慈三十个回合与程普战成平手，与孙策一百个回合战成平手，与王朗数个回合战成平手，显然没有耀眼战绩，仍然属于超一流武将的垫底，位于孙策之下。
甘宁早年投靠了刘表，但没有为刘表效力太久，在为刘表效力期间，曾一个回合射杀凌操，投靠孙权后，曾一个回合射杀黄祖，一个回合射杀蔡曛，一个回合先后杀死马延、张凯两人，甘宁二十回合与曹洪打成平手，一个回合打倒朱光，数个回合与乐进战成平手，还一箭射中乐进门面。
甘宁也算一员猛将，在一流武将阵营上位于上列，与徐晃、吕蒙是同一水平的武将，但武力明显低于太史慈和孙策。
魏延是蜀汉仅次于五虎上将的人，三十回合与泠苞战成平手，又数个回合生擒泠苞，十个回合击败马岱，但右臂被马岱射中，魏延还生擒孟获，三个回合杀死曹遵，一个回合突袭杀死王双。魏延与张郃十个回合战成平手，与司马懿三个回合战成平手，魏延的武力总体来说处于一流水平。
周泰是东吴的一员猛将，一个回合刺杀张南，二十个回合杀了沙摩轲，周泰与曹仁十个回合战成平手，合肥之战时，周泰身中数十枪伤，仍然奋力杀敌，保护孙权杀出重围，周泰之勇都得到了曹操的赞赏。
魏延虽然交手纪录多，但是论武力，与周泰不相上下，他们两人应该是打成平手。
文聘的战绩较少 ，曾与魏延交战，击退过魏延，所以与魏延应该是同一水平的武将，击败黄盖应该不在话下，要说斩杀黄盖，恐怕文聘也做不到。
这些人当中， 黄盖的武力最差，但是也是一些战绩，黄盖数回合打中蔡瑁，二个回合生擒黄祖，与周昕数个回合战成平手，而周昕则被孙策一个回合斩杀。
如果将所有人的按武力高低排列下来，应该是这样的：
黄忠＞孙策＞太史慈＞甘宁＞魏延＞周泰＞文聘＞黄盖。算下来的话，两组人只能打成平手，谁也赢不了谁。
一国之君历史研究
这两组人看起来很热闹，其实实力差不多，很难判断哪组人能赢，先一个个做一个分析，再来分析吧。
刘表这组：
黄忠：属于超一流的高手，五虎上将之选，作战十分英勇。但是，黄忠年纪大了，考虑多了，所以在刀法上有进攻不足，防守有余的缺点。也就是说，黄忠单挑，没有能轻易赢过黄忠，黄忠也轻易赢不了一个一流的高手。比如，黄忠曾经和关羽近两百回合平手；入蜀时，在突袭中，不数合打败了泠苞，后又十回合平手；黄忠又和李严总共六十回合平手；和夏侯渊，张郃都是二十回合平手；居高临下，一合斩杀夏侯渊；
张郃，夏侯渊都是曹魏名将，一流高手，黄忠在短时间拿不下，属于正常。但是，蜀中李严，出场不多，却能和黄忠多回合平手。还有泠苞，在被突袭的情况，还能全身而退，可见黄忠进攻力不足的问题。但是，黄忠有个优势，就是经验，特别是在用箭上，不过射箭需要很强的偷袭能力。
甘宁：在东吴里数一数二的，战绩要超过太史慈，也是东吴里斩将最多的，就不一一说了，这里只举个简单的例子。曹魏的北地四将，能在长坂坡中遇到赵云后全身而退，武艺怎么说也接近一流的门槛，但是其中马延，张凯先后一回合被甘宁斩杀，可见甘宁具有强一流的能力。
魏延：在蜀汉中属于仅次五虎的存在，是一个天赋异禀的将领，举两个例子：一个是和泠苞之战，先是不利的情况下，三十回合平手，后来在有利的情况下，不数合就生擒了泠苞；一个是，曹魏后期猛将王双。连杀蜀汉两个裨将军，又击伤了张嶷，却被魏延突袭，一回合被斩杀。
文聘：在小说中就是兵油子，没有经历过几场战斗，唯一一次是和魏延大战，但是文聘处于有利的情况下，魏延是因为随从被杀光，只能撤退了。所以，魏延武艺在文聘之上，不过文聘也拥有近一流的武艺。
孙策这边：
孙策：和太史慈打成平手，其实微占上风，盖因太史慈先折断孙策长枪，可见兵器已然不敌，最后只能拽下马来步斗加力斗。所以，孙策是最接近超一流的高手，挟死一将，喝死一将更是威震江东，“江东小霸王”已经说明在江东，孙策无人能敌。
太史慈：仅次孙策，二人能斗一百回合已经说明具有接近超一流的实力。但是，太史慈的武艺分为两个阶段，第一阶段能在大军中来去自如；第二阶段，三十回合不能胜程普，不知多少回合赢不了一介文官王朗。
周泰：武艺属于一流，有两场战绩比较明显，第一个是，在舟船上一回合杀了北地四将之张南，不过比不上甘宁在马上斩杀的战绩；第二个是，射死甘宁的沙摩柯在兵败之中，二十回合被周泰斩杀。沙摩柯射杀甘宁，主要是在背后，而且甘宁生病，所以，周泰能杀沙摩柯，不代表武艺能超过甘宁，但是足以说明武艺在一流水准。
黄盖：不要小瞧了黄盖，其实文聘唯一一次吃了大亏，就是赤壁之战被黄盖射中，导致失去战斗力。而且，黄盖属于孙坚手下四大部将之一，程普都能和太史慈三十回合平手，黄盖怎么说也能接近一流水准。
所以，通过之上分析，如果是纯单挑的话，无论怎么搭配，都是妥妥的平手收场。比如，最强对最强，依次单挑，都是平手；假如最强对最弱，都不会出现斩杀情况，最多击败，那最后也是落到强强对抗，还是平手。
但是，大飞熊认为，由于两组人马总体无限接近，取决胜负的反而是战场的意志力，而这方面孙策有优势。因为，孙策既是勇将也是势力领袖，太史慈，周泰，黄盖在他身边一定要出全力。反观刘表这边，黄忠比较忠勇一些，魏延是“亲刘备派”，甘宁不受刘表，黄祖重用，还被猜忌，文聘兵油子。所以，谁能取得最后胜利，不言而喻了。
大飞熊骑士
论演义中个人实力，这八个人中黄忠第一，孙策甘宁太史慈差不多，魏延文聘比上三位略差，但强过周泰和黄盖。
周泰单人独马救孙权身被数创，看似勇武逼人，实则非常狼狈，罗贯中可能是一时心血来潮，也想为东吴写一出单骑救主的悲壮大戏，但奈何东吴实在没有典韦赵子龙这类人物，用周泰担当如此大任有点难为他了，或许作者也觉得周泰能力欠缺，既然天赋不够就用勤奋来凑，罗贯中让救出孙权的周泰搞得遍体鳞伤，浑身刀伤枪眼箭创加一起，伤口比漏勺上的洞都多，远远没有长坂坡七进七出的赵子龙潇洒；相比百骑劫魏营的同僚甘宁，也颇不如；再看周泰战绩，周泰和韩当二人才战平许褚，所谓“徐庞二张甘周魏”，周泰入选二十四名将也只是个顺口溜而已，显然有点名不符实，曹氏集团未入选的曹仁曹洪曹彰都强过周泰，就算东吴方面，未入选的凌统能打平张辽，也强过周泰；至于黄盖更无什么拿得出手的战绩。
所以论帐面实力，东吴方面比不上刘表集团，如果两组强强对抗，黄忠能胜孙策或太史慈，甘宁能打平孙策或太史慈，魏延文聘能胜周泰黄盖，刘表集团三胜一平，完胜。
百胜刀王胡逸之
刘表胜，不论单挑还是带兵都是刘表胜(当然只是略胜一筹)，但有一个大前提，就是刘表能驾驭得了这几个人，让他们能发挥出100%的本领。
但是，这个大前提一摆出来，就肯定是孙策胜了。因为指望刘表善用这些人是十分不现实的，只要看看黄忠和甘宁在他手下是什么待遇便很清楚了。黄忠长期在刘磐那边混日子，刘表到死都没把这座金山发掘出来。至于甘宁...连刘表的马仔黄祖都把他当一般马仔对待，不然他也不至于跳槽到东吴。感觉这几个人在刘表手下能发挥到50%实力就很了不起了。
而孙策正好相反，是以知人善任著称的，所谓"士民乐为致死"嘛，大家为了他都愿意拼命的，估计孙策手下这群人真干起来至少能发挥出自身本领的120%。
所以说如果有这个大前提，孙策方稳赢。
三千烦恼狮子歌
单轮武力值，基本黄忠第一了，毕竟五虎上将，刘表十有八九赢，如果比驾驭，孙策组赢，毕竟刘表不一定能驾驭那几个将。就看怎么比了
三打不妞点抗姆
刘表还有一个王威，王威武力或者不怎么样？但是智谋绝对在这些人之上。如果刘琮听他建议，曹操不死也够呛。
孤浪56
其实很简单，以木桶原理来计算就行。孙策这一方，以孙策和太史慈两人武艺最高，周泰次之，黄盖更次。刘表这方，黄忠无论是弓箭还是刀法都是超一流的，一对一孙策方无一是他对手。甘宁一对一无论是孙策还是太史慈，都差不多，没有几百回合分不出输赢。魏延这时还太年轻，应该还没到自己的巅峰期，比起孙，太两人偏差，和周泰相当，比黄盖强。在三国演义里，关于文聘的描写不多，但感觉还是挺强的，就算比不上孙，太二将，也不会比周泰弱，更比黄盖强。这样一比较就很明显了，黄忠对上对方的四将，也就几十回合或速胜的差别。甘宁和对方其中两人平手，两人可胜之。魏文两将遇孙太二将虽赢不了，也能拖住很久。对周泰应该是稍强，对黄盖能杀之。
这样就很明显了，黄盖作为最短板，遇上谁也只是撑多久被灭的命。另一方面，黄忠作为另一方的最强点，对上谁都能灭了对方，也只是时间问题。
独走人间1972
孙策胜。
武：双方四名主力战将武力值相当。就武力值而言双方胜负各半。文：刘表孙策谋略也各有所长各有缺陷，也差不多。所以此两军对垒，胜负在上下是否一心，将帅是否能同仇敌忾。
孙子兵法云：经之以五事，校之以七计，而索其情……以此知胜负矣。
五事：道、天、地、将、法。
刘表孙策相争谁能在道义上占据高点。刘表性情：明哲保身不思进取。孙策：勇猛而托大，常怀野心。故以二人之性格，二军得以对垒，多是孙策主动侵犯找事，而刘表保家卫国。因此“道”的层面上刘表胜。
天，战于何时未设定，天时不明不议。
地，战于何地未设定，地利不明不议。
将，从智、信、仁、勇、严五个方面考察，双方主将武力值相当，胜负各半。
法，刘表法行宽仁，孙策法行严厉，各有所长，胜负各半。
七计：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒熟练？赏罚孰明？
主孰有道？主要从治理国家而言，二人统治一方皆能得民众拥戴。
将孰有能？就对阵的几员大将而言，皆能。
天地孰得，不知不议。
法令孰行？此层面各有所长。
兵众孰强？孙策整天想着打仗，所以应该治国重军事。刘表安邦保民，并无太多攻伐心。所以治国以保为主。以为孙策军事装备更强。
士卒熟练？孙策战伐不断，战事更多，应该队伍更善战。
所以综上分析，刘表在道义上或者略占优势。但在军事装备和士兵整体战斗力方面会相对比较弱。因此，如题所设对战，孙策胜。
耘依中式男装
刘表赢，其一孙策作为统帅亲自参战虽然能激励士气，但刘表方可以围殴孙策一个，孙策败则全败，其二黄忠最为三国第一ADC,可以远距离射箭支援，其三不要小看文聘，感觉最菜的人可是跟二爷打了三十回合，缠住孙策应该没问题，相比较周泰黄盖太弱了。
