“人要多读书,不然你的世界观会由那些平庸之辈塑造”你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


有道理。

不过不仅要读书,还要悟出智慧。

所谓当局者迷,上观者清。你在知识的海洋里,只会迷失;要像北斗星一样的高度,俯瞰这知识海,你会了了分明,还会触类旁通。

学习一切知识,然后超越他。从六经注你,到你注六经,关键在于认识你自己,真实的你自己,而已。


顺其自然杜科斌


我赞同“人要多读书”的观点,但我认为“人不多读书,世界观会由平庸之辈塑造”是片面的。

第一,人要多读书,因为读书是人成长和发展最廉价而有效的投资。

在人成长、发展的过程中,相比于实际工作中的经验积累、社交应酬等方式,读书是最廉价而有效的投资,因为我们可以在读书的过程中增长知识和见识,引领我们的价值观、思维方式、奋斗目标、发展路径。

第二,你的世界观由谁塑造取决你的人品、靠近什么样的人,这跟读书多少无关。

1、近朱者赤

不管你书读得多与少,只要你人品正直、善良、上进,你会主动靠近那些比你优秀的人,并被他们的思想、观念、行为所影响,从而让自己走在追求卓越的路上。

这种情况下,你的世界观是被社会精英人士、主流价值观所影响和塑造的。

2、近墨者黑

不管你书读得多与少,如果你贪图享乐、不求上进,甚至心术不正,满脑子坏水,你都会主动靠近那些思想肮脏的人,并和他们沆瀣一气,相互影响。

这种情况下,你的世界观就是被平庸之辈甚至是邪恶之徒在影响和塑造。

<strong>

所以,虽然人多读书一定会对自我发展大有裨益,但世界观的塑造被谁影响和塑造取决于自己的品行、好恶、与谁为伍,不取决于读书的多少。


风动雨中山


我想讲三个故事

第一个故事:

初中的时候,我把教育局推荐的课外阅读书目一本不落地全给读了一遍,还额外读了很多推荐书目之外的,比如如果推荐的是巴金的《家》,我就会把家春秋都给看了;推荐的是冰心的《繁星春水》,我会连带把《小桔灯》之类的也给看了。国外篇中的但丁、卡夫卡、列夫托尔斯泰、莫泊桑、培根等等,也差不多是这种读法,推荐的加上几本作者的其他书籍。

其实像《复活》、《十日谈》、《变形记》之类的,现在想来,作为一个初中生断然是读不懂的,并且,那么多的中短篇小说、长篇小说,其中的人物、情节读多了基本上也就忘了,除了极少数的令人震撼的场景会在脑海里挥之不去。

但大部分还是忘了。

那么,如今看来,读那些书是不是值得?或者换个问题,在还读不懂的年龄读一些因为不懂所以注定会忘却大部分的书,是不是值得?

比如说,《十日谈》里充斥着出轨和谋杀,《复活》的时代和社会背景以及深刻的人性等等,作为一个孩子根本懂不了,如今除了书名(大部分书名也都忘了,不过这些书倒是一直都留着,还想以后留给小孩读,也不知道TA喜不喜欢)其他的我也说不出什么表明我真的一字一句地读过。

那么,是不是值得?

非常值得。

因为,读书多了,语文就会好(不是指考试的那个语文,是真正的语文);语文好了,信息表达和获取的能力就会有非常好的基础。而且,读得多了读书速度就会快,如今这个时代,你要是读书读得快,简直爽飞,看啥都快,看小说快,看论文快,看八卦也快。

说到小说,我一直觉得小说是我们所能获得的代价最小的人生体验,尤其是高质量的小说。我后来心理学读得好的很大一个原因就是小说看得多,当然,电视剧、电影看得也多。这是另外一个话题了。

总之,只要你读书读的是文字,不管有没有记住什么,你读得多,就能读得快。

第二个故事:

我的高中是上海中学,上海最好的高中,这也是一所以应试为名的学校,全是学霸。

我高一高二的数学老师也是全上海最好的数学老师之一,他姓况(这之一其实万分不想加,他在我们心中就是最好),后来我们高二的时候他还被关了起来去出高考卷子,之后几年年年被关。

有次课上,况跟我们说过这样一段话:

“如今你们学的公式、定理、解题方法等等,十有八九你们进了大学就会忘,只要不做家教,半年内就能忘得一干二净。但是,你们还是要好好学,因为数学是一种思维方式。定理是怎么出来的?一道题有几种解题方式?除了最常规的解法有没有捷径?不同的方式背后思路区别在哪里?等等,这些才是你们真正要掌握的。应试是为了高考,但除了应试,对你们来说,更重要的是未来的生活和工作。”

况不仅这么说,还这么做。

学校每周都会给我们1个小时不到的时间做一份其实至少需要90分钟以上的数学卷子,俗称周周练。大家都知道的,数学卷子最后都会有一两道大题目,出题老师一般会为我们凑个整数,能不能经过复杂的运算得出一个整数,也是我们自判有没有做对的默认标准。

但是!

有那么一次,怎么算怎么都是一个非常非常奇怪的分数,怎么看都不像对的答案,特么急啊!最后也只能心惊胆战地交了上去。

后来况告诉我们,他故意的,为了训练我们计算到最后一刻,即使结果很奇怪也临危不惧相信自己的能力。

所以,其实况说的话和他的做法已经回答了问题,就是,即使忘了知识,只要你读了、思考了、实践了,哪怕知识全忘光了,思维方式和行动方式就永远都是你的。因为,知识想拿总能在短时间里拿起来,但思维方式和行动方式的养成却需要日积月累的实践与磨练。

第三个故事:

我现在在读博,社会心理学的博士学位。

心理学我很爱很爱,从初中起就爱(对,我初中的时候还读过好几本心理学的书,其实一开始读的哲学书,读着读着就读到了心理学。估计是因为小说看多了,就会想人活着到底是为何,于是就读了哲学,还读过禅啊、佛啊之类的,如今也几乎都忘了。)

说回读博,读心理学真的非常非常有趣,但是读博很无趣,因为读博有些时候跟高中、大学差不多,有很多时候都在应试,我不喜欢纯粹为了应试的学习,一度厌学到想要退学放弃学位。比如说,为了拿学分,我研究过为什么东欧社会主义会失败,但是,这跟我要成为心理学家这理想有什么关系呢?

直到有一天我读到河合隼雄老先生的《给未来的记忆》或者《心理治疗之路》一书(当时两本差不多一起看的,具体是哪本也忘了),书里写到他也经历过十分艰辛却又感受不到太大意义的读博经历,一度也十分挣扎和困惑。

在书里,河合说:“那是因为我们需要学习经受这种强度,心理治疗的强度绝对更高。不能做出超常的努力,根本不要想跟别人站在一个平台上说话。”

所以,其实是为了信念。

坚持读书,坚信自己可以读完一些东西,坚信自己可以承受读书的强度——无论读的是什么,这过程本身就是一种信念,并且这份信念会让我们抵达心中的目的地。



小虫二大饰界


赞同这观点,人要多读书,不然世界观会被那些平庸之辈塑造。嗯,一点没错,就是这样!可能有朋友会不认同:说社会也是最好的大学,不读书甚至少读书也可以学到很多东西,可是,若不多读书,又拿什么方法、知识、技巧去看懂社会?了解社会?解决生存,生活中遇到一切麻烦困扰?说一千道一万还是要多读书,踏入社会后还是要多读书,养成终生学习的习惯现在也得了专家学者的推崇,大众认可。当然,读与不读也是个人的自由。

多读书,是了解世界,打开眼界的最好途径,也是自我升华最快捷径!

不读书或者少读书,眼界,见识都会受到很大束缚,现实里,一个人生活的环境,毕竟只有巴掌大那么一块,要增加自己眼界,增加见识,必须多读书,多了解各种信息资讯,才可以跟上这个快节奏时代不至于被淘汰。我们每天刷着的头条,接受的海量资讯,何尝又不是在学习呢?一个人世界观的形成固定,也即是自己眼睛大脑所见所闻所思所想的固定,我理解的平庸世界观就是只盯着面前一亩三分地,没兴趣追寻远方,满足于眼前安逸享乐。一个人如果经常混于这样的环境,圈子,再高大上的世界观,也要受到影响,物以类聚,人与群分还是有道理的。

鸟择良木而栖,人择君子而处,心择善良而交

一生中,我们都是在与人打交道,形形色色,三流九教的各种人物都有可能遇到碰到。物竞天择的法则什么时候都实用,选择和什么样的人相处,深交都会带来截然不同结果,鸟儿都知道选择好的木材栖居,何况我们人呢?选择与君子相处深交,与善良同行,多读书,读好书,不断增加自己眼界,见识的广度深度,勤于思考,如此,那自己世界观也不会差哪儿去,大家认为呢?


L旅者行者L


明朝戒庵老人曾经说过“人可一日无食,但不可一日无书。一日无书,百事荒芜”。多读书,才能跟上世界前进的步伐;多读书,才能让自己的世界观,人生观,价值观塑造的更加完美;多读书,才能让我们感到更自由,灵魂上的自由,才能更加靠近我们真实的自我本身。

李苦禅说过“鸟欲高飞先振翅,人求上进先读书”。从古至今就有凿壁偷光,照萤映雪,读书三到。日日读书上进,才能改变自己的视野,改变自己的未来,看到更远处的自己站在更高的山峰。臧克家说过“读过一本好书,像交了一个益友”。在如今这个知识信息爆炸的时代,看书对有的人来说,却是毫不在意,也不想去看书提高自己。在古代,那些寒门子弟寻书不得的时候,寻师难得的时候,是多么的羡慕嫉妒我们如今的时代,在这里他们可以欢喜的尽情的吸取知识的精华,在知识的海洋里冲浪,这才是他们人生中最大的乐趣。

鲁迅先生曾经呐喊过“倘能生存,我当然仍要学习”。是啊,如果存在这个世界上的每一天,我们都要每天汲取书中的营养。读越多的书,越感觉到自己的渺小,自己越要更加的进步,更加的做好自己。

从古至今,仓颉造字,五经流传,诗经典籍,二十四史,一部部书,一个个时光的印迹在这里留下他们自己的痕迹,留下他们内心的理想信念,这些书是一代代人给我们留下的财富。多读书,读好书,才能跟的上内心的追求,完善我们的三观,做更好的自己。

“勤学如春起之苗,不见其增,日有所长;辍学如磨刀之石,不见其损,日有所亏。”愿与诸君共勉之。



卓小轩


并非如此,首先,不可否认,腹有诗书气自华,读书与一个人格调的养成是有所关联的。

人们长言,多读书,读好书,读书是在这世界上最划算的事情之一,一本书价值不过几十块钱,但我们却能从书中学习作者几十年的人生感悟,甚至部分经典作品,更是流传上半年,通过读书感悟人生,吸取精神营养。

像我最初阅读《平凡的世界》,留给我的印象非常深刻。通过主人公的人生历程,让我明白有些事情想做就去做,面对人生坎坷,当勇于挑战,向前走

但不能够说因为不爱读书,个人世界观就得由身边平庸之辈塑造,况且一个人世界观的形成也是受到多种因素的影响,不仅仅只是读书一方面。

而且

平庸的定义有究竟是什么呢?谁又能说的明白?虽不是大富大贵者,有名有利者,别人满足自己的小幸福,做个平凡人有何不可?找到自以为舒适的方式在生活,这不就可以了。

像我姑姑,小的时候,因为家境贫寒,从来没有上过学读书,通俗点说就是个文盲,可是姑姑在当地却是极有声望的一个人,每次谁家出现什么问题?有什么不好解决的事情?协调不了的矛盾。都会让姑姑去帮忙,所说出的话做出的每一件事情都能够让当地的人折服。姑姑在我的成长过程中,对我观念的形成也是具有一定的意义的。虽然说不出文绉绉的话语,但却用非常浅显的大白话给我讲出了非常深刻的道理,但如果按照常规定义来判断,姑姑也只不过是个普通的农家妇女罢了,所以这不能够说明普通的人给你塑造的观念是不好的说法。

当然说了这么多,读书肯定是必要的,与智者同行,不过在生活中,也有很多良师益友可助你!



古月橙


读书之于世界观的形成

随意翻看头条提问,看到这个标题,进来说几句我对您这个观点的理解:

一、多读书,而且是读好书,确实有利于良好的世界观的塑造,那么什么样的书有利于世界观的塑造呢?我认为是哲学,因为哲学,可以引导我们去思考这个世界、万事万物的本质是什么。但话又说回来,目前的世界,能静下心来读哲学的,有几人呢?!

二、多读书显然是不够的,关键是还得学会思考,不思考,读书者的世界观仍然会被别人塑造,目前已出版和发表的纸质书籍和网文良莠不齐,不去思考,天真的以为白纸黑字一定就是正确的,天知道会把人影响成啥样。

三、这里您说的“平庸之辈”到底是哪方面平庸呢?“平庸之辈”的世界观一定是错的吗?“它山之石可以攻玉”,不管是谁,人家的一些闪光处、优点都应该是值得我们学习的,哪怕只有只言片语。


园艺与生活


读万卷书,不如行万里路。行万里路,不如阅人无数。阅人无数,不如名师指路。名师指路,不如自己领悟。

其实在很多人口中的平庸之辈,说得有些过分了,其实可以称谓知识。

可以称作需要用的知识。真正的世界观最后还是需要自己去领悟,只有自己领悟到的,才是你自己的。

一个人的世界观,应该是由自己获得。如果仅仅是看你几本书,又或者是看他很多人的言行,就行成了自己的世界观。

那只能说,其实那是别人的世界观。

只有你立足高远,看到别人看不到的地方,那才是你的世界观。

只有你的行为举止有着自己独特的风格,形成自己独特的标签,那才是你自己。

如果什么你都去一味的模仿,那只能说其实你过的是别人的人生。

一个人自己的世界观,应该是见过的世界,要么经历坎坷,要么他有些海量的知识储备,又或者说他对于生活的方方面面都有些了解。

他已经具备了,见过生活中的大场面。

一个见过生活中的大场面人,不会慌乱,内心安定。更有着极其强大的内心。

他们有着自己的人生节奏,轻易不会改变,更不会被外界轻易影响。

所以一个人当他觉得别人庸俗的时候,其实他没有注意到会别人带给他的只是知识。

而能让他生活的更好就需要自己的智慧了。

一个人的世界观,不在于他看遍了世界,而在他内在的觉醒,他发现了自我内在的真正力量。

当你往外发展的时候,你觉得是一种辛苦和劳累。但当你往内发展的时候,那是一种觉醒和重生!


当下最美Lak


“读书破万卷下笔如有神”,”开卷有益”“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”等等从小就在教导我们说读书的重要性。然而随着历史进程的发展现在越来越多的人读书止步于校园,当代的信息来源的多样化导致我们知道的越来越多,有些根本来不及思考就被下一波的“新潮流”所取代。

信息不等同于知识,知识不一定能让人有智慧。而在这个信息爆炸的时代我们更多的只是获取了信息,有的真有的假,不知不觉时间从指缝中流走,回头一看留下的只是当时大脑的刺激感。

这是我们当下社会必经阶段,你需要通过这些来跟身边的人有话题,你需要了解当下的热点,大家看到了自己跟身边圈子里的人同样的世界,就像是生活被放映遥控器却在别人的手中。而那些被经历,被研究,被总结的沉甸甸的书本当然被看做是一种负重,不能让你推波助澜,不能短时间让你有所收获。可是最能被留下来的其实正是这些被推敲过得文字。



夏末不知道


感谢题主问题。人要多读书,不然你的世界观就由那些平庸之辈造成。就这一问题,我赞成多读书读好书是对的,但是世界观由平庸之辈造成这个问题我不认可。我们先说多读书一事。书是人类进步的阶梯,书能洗刷人的灵魂,好的书能陶冶一个人的情操。比如,读红楼梦,人物鲜明的个性,,曹公精湛的文笔,大到诗词曲赋,小到简单酒令,。我们的灵魂被书里的角色感染着。

读简爱,简的人生价值,简的独立,简的坚强,人格与尊严,地位的平等,以及纯洁的爱情感化着

品三国,把桃园三结义的义气装入行囊,诸葛亮的遇事不惊,谨小慎微,鞠躬尽瘁渲染着我们的灵魂。还有,水浒,基督山伯爵。。。。等等古典书集自然就刷新了我们的灵魂。陶冶着我们的情操,励志着我们顽强的意志。读好书肯定是有益的。至于世界观,那是人和人修为有关吧。社会是个大课堂,纵横天下,取其精华去其糟粕便受益不少。世界观与生活中你所接触的人,你接触的人的思想,接触的人传递什么样的观念是很大关系的。这个问题我是这样想的。



分享到:


相關文章: