非典和新冠肺炎都有中醫中藥參與的影子嗎?是否真有療效?

慕堯思齊


這個問題毋庸置疑。中醫有幾千年和疾病,特別是瘟疫病作鬥爭的歷史,古人早就總結豐富的臨床經驗和治病方子,對傳染性肺病呼吸病的治療肯定是有效的。這次抗擊新冠肺炎,中醫的介入起到了十分重要的作用。


花果神87


非典和新冠肺炎的治療,都沒有純中醫(真正的中醫)參加的影子。

中醫無法診斷傳染病,也沒有傳染病的特效藥。

最早發現非典的是西醫。"非典型肺炎"一詞是鍾南山提出來的。

鍾南山是非典型肺炎治療的技術權威,也是因為非典治療的特殊貢獻,成為新中國雙百英雄模範人物。

網上聲稱中醫是非典治療的主力軍,聲稱鍾南山是靠鄧鐵濤的中醫技術治療非典,聲稱是鄧鐵濤幫鍾南山治好了女兒的非典,統統都是無中生有的謠言。

但是,這些中醫醫院也不是真正的中醫。從1989年開始,這些中醫醫院進行現代化改造,已經成為以西醫為主,中醫為補的醫院。尤其是診斷方面,百分之百採用西醫技術。

這次新冠肺炎,也是西醫發現的,也是西醫帥先參加的。部隊醫院是最早進入武漢的。

當新冠肺炎治療進入高峰的時候,也就是二月中旬,"中醫隊伍"才進入武漢,而且只承擔輕症病人的護理。

真正的中醫沒有參加。

"中醫隊伍"才參加幾天,就吹牛了,說沒有中醫就沒有這樣的好的效果,把部隊和西醫的功勞全部撈過去了 !

還幻想中醫從此走向世界,幻想美國人來中國買中醫的秘方了。


紅色土地640


03年以後,黑中醫的節奏開始放緩,現在根據支援武漢的一線護士反饋,實用中藥後的患者症狀改善很快,中醫不是靠嘴上說才被重視,而是實戰後被同行敬佩,很多西醫反對的是中醫沒治好治壞的,就跟很多中醫反對西醫沒治好治壞的一樣,治好的不可能再去找別的大夫,但是在同一戰線上就能看到對方的長處了,總體來說中醫的療效被一線西醫認可了,他們不理解原理但是黑中醫的聲音會越來越小。這波疫情後應該會有相當一部分的西醫開始放下成見研究學習中醫。


中醫蘇義傑


本來;溫病,溫疫病,中醫屬常見病,一般病,小病。從31個省、市、自治區看,中醫主要是參與和中西醫結合,主要還是針對輕症患者。最關鍵是;武漢的死亡率,高居不下,中醫根本沒有發揮出其醫術和效益。如早期就號召發動民間土郎中參與,就不會發展到如此,並能有效避免死亡。


郗金民新號


我的標準回答如下,也是最終答案:

在科學之前,中草藥就已經出現了!!!

這個世界人類還沒出現的時候,就已經有了草藥!

草原上野生動物感冒發燒、受傷止血、腸胃不適,都會去找不同的藥草吃。可以說中草藥的治療效果和可食用性,已經被驗證了幾百萬年!人類只不過是動物的一種,還不是神!

不說科學家,即使我們所有人類都滅絕了,中草藥也會繼續存在,也還會為其它物種發揮作用!

藥草不會管我們人是什麼東西,也不會因為人的滅亡而滅亡!神農嘗百草首先就有了百草。。。

人類不要以為懂點兒科學就多麼自大,這點科學能幹什麼呀??能造出一個原子,還是能造出一個沙子,還是能造出一味藥材???

科學在大自然面前不值一提!在草藥面前也一樣!!!

能順應自然規律就多活一會兒,順應不了自然規律就早死一會兒,人類的存亡一點兒都不耽誤中草藥在地球上的生存!!!








自駕遊圈


中醫的療效是在全世界關注下證實的,這一點毋庸置疑了。但是具體藥理還沒搞清楚,但是從報道來看,中醫開的方子主要是清肺的藥物,我們也可以做一些非專業的猜測。

病毒感染,不論是中醫還是現代醫學,都是沒有直接辦法去保護正常細胞的前提下去直接殺死病毒的,這一點很重要。西醫的策略主要是抑制病毒增殖,然後通過人體的免疫系統產生抗體,識別並標記病毒,然後殺死。

從現代醫學對病毒的作用原理來看,我們可以這樣推測中藥在抗病毒的可能原理。首先,中藥中的一些成分可以提高體質,增強免疫力,這樣,人體的免疫系統就增強了,對病毒的消滅工作提供了動力。

其次,中藥不能直接抑制病毒的增殖,但是用的藥可以針對人體不同器官起作用,這樣就很有可能某些成分可以增強肺細胞的抗病毒能力,讓病毒吸附能力和感染能力下降。一旦病毒與細胞的吸附能力和將核酸注入細胞通道的能力下降以後,病毒增殖也就減弱了。

最後,也就是增強了的免疫系統,將病毒消滅了。這樣看來,中藥最後的效果和現代醫學的基本一致。不同的是,西藥直接抑制病毒合成,而中藥是抑制病毒進入細胞,從而抑制增殖。不過中藥這種路徑是我猜測的,對的錯的都有可能。

我還有一個猜測:中藥對病毒起作用,還有可能是肺對這些藥產生抗性產生的附帶效果。因為肺細胞不需要藥物來,所以加強了對藥物的排斥或者堵塞了藥物進入細胞的通道,所以刺激了肺細胞的活性,同時也保護了細胞被病毒侵害,雖然它們的本意是防中藥的,順便把病毒也防了。

我是生物醫學科研工作者,平時接觸的中藥效果檢測也挺多,有些確實有效。所以我堅信中藥在此次抗病毒中的作用。關於中藥的作用原理,都是我瞎猜的,歡迎大家一起討論交流。

武漢加油,中國加油!


大大小問號


肺炎1號方在廣州市第八人民醫院的新型冠狀病毒感染肺炎治療中顯示:治療新型冠狀病毒感染輕症肺炎確診病人50例,經1周臨床觀察,全部患者體溫恢復正常,50%患者咳嗽症狀消失,52.4%咽痛症狀消失,69.6%乏力症狀消失,總體症狀明顯好轉,無一例患者轉重症。專家討論後認為,該肺炎1號方能夠明顯改善輕型新型冠狀病毒感染肺炎臨床症狀,有減少重型肺炎發生的趨勢,具有較好的臨床價值。03年非典,老中醫鄧鐵濤在廣州中醫藥大學第一附屬醫院用中醫藥治療非典創造了“四個零”的奇蹟。


正德中醫課堂


中藥的療效不可否認,屠呦呦獲得諾貝爾獎的那個青蒿素本質上就是中藥得萃取, 原來只是知道青蒿可以治療久虐,科學家萃取有效成分都失敗了,屠呦呦教授在東晉醫藥學家葛洪的《肘後備急方·治寒熱諸瘧方》 裡得到啟示,裡面記載有“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”的說法,屠教授改變方式,不用高溫萃取,改用低溫,提取出了有效成分青蒿素,幫助非洲上百萬人解除了痛苦。



吹梅笛怨


一定有療效,中醫,西醫屬於兩個體系。我不是中醫,但我覺得中醫屬於治病,全局觀特別強烈。追根溯源,把人體當做一個整體循環看待。西醫屬於局部。高下立判。

其實中醫西醫網上在爭論也沒必要,作為患者,我關注的是療效。你說再多也沒用,你能把病給我治好,你就高明。


用生命感動生命


中醫中藥治好了病,西醫拿去研究提取,然後取一個世人都弄不懂的名字,然後報專利,得名譽,接著繼續打壓中醫,這些年不都是這樣嗎?光明正大的剽竊,還美其名曰科研


分享到:


相關文章: