律師培訓機構申請疫情期間減少或者免除房租,能獲得法院支持嗎?

70後的創業歷程


這個問題第一要看雙方合同有無關於不可抗力發生後合同調整的相關規定,第二要看出租人身份性質,如果屬於國企是有政策依據的,如果屬於私營或者個人沒有政策依據只能根據雙方約定或者溝通情況。


北京劉律師


按照以往判例,這是可以的。

不可抗力事由發生後,租房合同中,房屋租金是否返還應該具體問題具體分析,一般以不可抗力是否構成承租人無法繼續承租並是否繼續佔有、使用租賃物為標準。如果承租人因為不可抗力事由不存在繼續承租的必要,而且不再佔有、使用租賃物,則應免除其部分責任,不必支付該期間的租賃費用。

【案例】福建省馬氏養殖有限公司與陽定休租賃合同糾紛一案((2019)閩03民終2606號),莆田市中級人民法院認為:在非洲豬瘟疫情發生之後,生豬被全部無害化處理,政府也對疫區進行封鎖,陽定休、熊進珠確實無法繼續養殖生豬,導致陽定休、熊進珠的合同目的無法實現,故陽定休、熊進珠請求解除合同,於法有據,一審判決予以支持,是正確的。對於租金,應以實際佔有、使用租賃物的時間為準。在生豬經過無害化處理後,陽定休、熊進珠就已沒有繼續在養殖場養豬,故一審判決由馬氏養殖公司退還剩餘的租金並承擔相應的利息,並無不當,應予維持。


法事法言


疫情期間減免房租是大家都在關心的問題,實際上並沒有相關規定說一定要減免房租,只是說建議,其實對減免房租的房東我們要表示感謝,沒有減免房租的房東我們也要理解,畢竟有這房子房東也是要還貸款的,而銀行並沒有減免他們的房貸,他們壓力也很大,都要互相理解,所以我認為不會得到法院的支持。


楓韻紫秋0


沒有法律依據。


分享到:


相關文章: