伊朗议会选举,保守派获胜,有何现实意义?

新文化街男孩


希望内贾德利用自己的影响力,重新夺回伊朗在中东以及波斯湾的控制权,给美国人点颜色看看。


赖苏林13514894209


近期伊朗议会举行选举,保守派已经获胜,这也是顺理成章的事情,因为美国和伊朗高度紧张对峙,让伊朗人民产生人人自危的心理,认为和西方国家做成交易,会让伊朗陷入到极度危险的境地。根据伊朗媒体的报道,4年一度的伊朗议会选举计票工作基本结束,在已经公布的138个席位中,强硬派赢得了135个,而以鲁哈尼为代表的温和派,仅仅获得了20个席位,独立派人士获得了28个席位,由此可见强硬派基本获得了胜利。

现在出现的情况就是强硬太极度反弹,主要原因就是前段时间美国斩首了苏莱曼尼,让美国和伊朗产生了高度对峙的情况,美国对伊朗的威胁已经无以复加,不仅对苏莱曼尼斩首,而且还基本摧毁了圣城旅的海外组织。人们纷纷指责鲁哈尼应对不力,很多人开始怀念当年的内贾德。不过另一个情况是这次的投票率创历史新低,实际的投票率可能不足40%,这是1979年以来伊朗出现过的最低的投票率,这种情况让人感到非常的担忧。

投票率过低说明民众对政府缺乏信心,因为很多人认为现在投票已经没有任何意义了,尽管伊朗政府做了很多的宣传工作,但是投票率非常的不理想,主要是伊朗周边的环境不断的恶化,就算是把票都投给强硬派,伊朗也不可能去攻击美国,因为两个国家的实力差距实在是太大。

而且现在的局势来看,欧洲各国也在落井下石,因此很多伊朗民众失去了对强硬派支持的信心,不过总的来看鲁哈尼的外交失利是这次伊朗温和派失败的主要原因。


江淮圣手


从选举结果上看,这是伊朗民众思念内贾德时代的结果,这说明伊朗“王者归来”的时代又快成为现实。此次选举有14名前内贾德政府的高官胜利当选。这一次胜利实际上就是在伊朗面临历史上最大危机时,伊朗民众再次选择内贾德派出山拯救伊朗。内贾德对西方的强硬是智慧型强硬,是国际包括西方都公认的优秀领导人。内贾德治国有方,赢得包括西方列强在内的国际社会的普遍尊重。义威而防万敌,德威而名震天下,以一人之力,敌西方数十国,连当时的美国总统布什总统和奥巴马总统都对内贾德敬重有加。

伊朗媒体报道,伊朗议会选举计票工作已基本结束,在已经公布的138个席位中,保守派赢得了135个,改革派仅仅获得了20个席位,其中独立派人士获得了28个席位,这意味着伊朗保守派将会夺得议会的领导权及下一届总统大选的胜利。这是内贾德派的绝对胜利。


一,伊朗保守派中的内贾德派再次取得了政权。

姜子牙盼周武王,伊朗高层也在为内贾德铺路。伊朗危机之时,也是贤士复出之时。

伊朗现行的政体是政教合一的政体,所谓的“合一”,说白了就是“教士集团与世俗派共享政权”。但实际上掌握伊朗最高决策权的是伊朗教士集团。议会选举保守派获胜说明伊朗高层当局已经不再需要“温和派”这块件尴尬的“政治马甲”。

1979年伊斯兰革命后推翻西化的巴列维王朝后,主导伊朗政治方向的都是伊朗教士集团。所谓的伊朗强硬派也因此而得名。但实际上伊朗的强硬派和伊朗保守派并不能完全画等号,因为保守派般是代表伊朗高级教士集团,而强硬派既包括高级教士集团又包括世俗改革派中的强硬派。

教士保守派主张以教驭政,社会思想体系保持伊斯兰特色,排斥西方文化,而世俗强硬派则主张以政驭教,兼而学习西方长处,以西治西,但绝不屈服于西方势力。内贾德派就属于这一派。


二,虽然保守派已稳操胜券,但是投票率不过半说明伊朗保守法在一定程度是失败的,这对以后的施政有所不利,但内贾德派几乎全部当选有望彻底扭转伊朗民众的士气。

虽然此次投票率只接近40%,保守派大胜,但在60%以上未参加投票的选民眼中,保守派的胜利是可喜可贺呢还是胜之不武?如果属于后一种假设那反应出来的实际民意是什么?会不会是那种失望透顶的感觉?只要投票率不过半,那么保守派就属于惨胜,但是这一次内贾德派几乎全部当前将会彻底改变这些选民的看法,也会一扫伊朗当前低落的士气。如果大部分人对一个政权的政治游戏规则已经失去了兴趣,那么这种国家迟早会出大事。可是内贾德在时,民众的投票率达到80%以上。


三,内贾德保守派让西方列强恐惧,虽然想“磨刀霍霍”,但是列强们将不得不面对新的“内贾德时代”。

西方列强仗着坚船利炮已统治世界数百年而且已经取得了难以割舍的“巨大的既得利益”,所以他们目光所到之处,搜集的就是哪些潜在的对手。不幸的是,他们在中东踫上了一个不会韬光养晦的硬茬。

伊极端保守派上场对伊大部民众来说不是个好消息。对抗西方列强没有错,但是除了硬对抗还有更多的选项。硬对抗消耗能量很多,浪费能量也很多。最致命的是他们缺乏内贾德的大才!

其实,伊掌权者如果不计较个人得失,就很好办,或者把经济治理得国富民强就能保证统治地位无忧。就像内贾德在位时做的一样。内贾德在时,可是万民敬仰的领导人,那时伊朗经济繁荣,政通人和,国泰民安,海内称颂。

但是当今的伊当权者们由于习惯了特权,或已经不把民众看在眼里,其次就是为了扩大自己的地区霸主地位集中国力去“穷兵黩武”。伊朗最大的野心就是企图一统中东伊斯蓝天下,再图打败欧美列强而君临天下。历史上他们曾两次建立世界性的伊斯蓝政权,历时数百年,影响全世界。但是,欲征服天下会花很多的民脂民膏,民众真正在乎的是平静而丰衣足食的生活而不是贫穷战乱的大国巨族的空有其表的“辉煌”。从内贾德施政8年的业绩来看,显然内贾德派会有更好的方法解决这些矛盾。



内贾德派的胜利归来是伊朗民众的选择,也是伊朗高层深思熟虑救国大难的决策,如果不出所料,内贾德可能将被伊朗高层再次推向伊朗政治舞台。真的希望王者再次归来。内贾德,你的国家已经在呼唤你,你回来吧!回来拯救你在危亡之中苦苦挣扎的祖国。👍👍


神碼人生大国观察


据相关媒体报道,2月22日,伊朗第11届议会选举,在已经宣布投票结果的42个议会席位中,保守派候选人获得了约4/5的席位,初步计票结果显示,内贾德总统时期的14位前内阁成员,及当时的央行行长都已经当选。内贾德为保守派代表人物,曾是革命卫队领导人之一,2005年至2013年任伊朗总统期间 反对与美欧改善关系;



从这份报道当中不难看出,在当前美国与伊朗敌对态势加剧的背景下,伊朗保守派大获全胜足以表明,以取得伊核协议成果为政治资本,提倡与西方改善关系的改革派,当前已经不再受欢迎,之所以会出现这种情况,很可能是温和派鲁哈尼政府 此前的政策,并没有得到国内大多数人的认同,反而让伊朗国内民众感觉到,自己国家被美国的欺骗戏耍;




至于说,此次伊朗议会选举保守派获胜,有何现实意义?笔者认为,此次选举结果足以证明,以伊朗最高领袖哈梅内伊为首的保守派,实力上得到了巩固,这对于美国来讲,显然不是一个好消息;

随着伊朗保守派的获胜,美国再想利用经济制裁的方式 打压伊朗,迫使伊朗在伊核问题上做出重大妥协的可能性将越来越低,有前往投票站的伊朗民众表示,为了国家的独立,他们愿意再承受6年的制裁,从这个角度来看,在未来很长一段时间,伊核协议的重新谈判,都将不会有太大进展,毕竟,以哈梅内伊为首的保守派,一直对美国采取的是强硬政策,如今,保守派获得胜利,美国对伊朗采取的制裁政策,必然受到削弱影响。



关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


2月22日,伊朗第11届议会选举初步结果显示,保守派将在该国议会中获得绝大多数席位。这种结果意味着,在美伊关系恶化的情况下,维护伊核协议谈判成果的改革派不受欢迎,而持强硬“抵抗”态度的保守派势头上升。初步计票结果还显示,内贾德总统时期的14位前内阁成员及当时的央行行长都已经当选。内贾德为保守派代表人物,曾是革命卫队领导人之一,2005年至2013年任伊朗总统期间反对与美欧改善关系。(2月22日澎湃新闻)


在伊朗,前总统内贾德被认为是保守派代表人物,现总统鲁哈尼被认为是温和派代表人物,伊朗最高领导哈梅内伊是当然的保守派代表人物。伊朗这次议会选举,保守派大获全胜,有媒体称鲁哈尼地位将不保,内贾德似的人物将卷土重来。个人认为,不尽然。


这次伊朗议会选举保守党获胜,难道仅仅是内贾德的获胜?又何尝不是伊朗最高领袖哈梅内伊的获胜?只要哈梅内伊还是伊朗最高领袖,不管伊朗总统是谁,鲁哈尼也好,内贾德也好,伊朗都必须对美国强硬,不可能屈服于美国的淫威。


内贾德当总统时,对美国非常强硬,被称为是美国的克星。鲁哈尼当总统后,相比内贾德而言温和一些,但有伊朗最高领导哈梅内伊对美国强硬,已经足够了。哈梅内伊和鲁哈尼一刚一柔、刚柔相济,最终也是听哈梅内伊的,两人配合得天衣无缝。


不是吗?美国退出伊核协议后,对伊朗极限施压,妄图挑起伊朗内乱,推翻伊朗政权。不久前,以美国为首的西方国家和媒体,还在挑起伊朗学生、伊朗民众要求伊朗最高领袖哈梅内伊下台,但是这次伊朗议会选举,美国无疑傻眼了。正如《卫报》分析认为,伊朗此次选举结果表明,尽管投票率创了新低,但以最高领导人哈梅内伊为首的保守派实力得到了巩固。


美国今年举行大选,美国总统特朗普连任希望很大,对伊朗极限施压的政策基本不会改变;伊朗将在2021年举行总统大选,这次强硬派人士在议会选举中获胜,为明年总统大选打下了坚实基础,如果不出意外,鲁哈尼之后的伊朗总统应该是强硬派,而不再是温和派。强硬派总统与强硬的伊朗最高领袖哈梅内伊“强强联合”,确实够特朗普喝一壶的。


伊朗这次议会选举,虽然投票率低,但前往投票站的许多伊朗民众均表示,为了伊朗国家独立,他们愿意再承受6年的制裁。也就是说,伊朗民众要与特朗普率领的美国斗争到底,即使特朗普连任,伊朗也不可能屈服。看来,特朗普与伊朗的“月子”已经结下,而且根深蒂固,特朗普希望与伊朗领导人谈判的愿望,估计这一辈子都没有机会实现了。


毛开云


2月22日,伊朗议会选举结果出炉,在已经诞生的138个席位中,保守派赢得了135个席位,改革派仅获得了20个席位,这也意味着伊朗保守派将会夺得议会的领导权,离下一届总统大选的胜利也不远了,改革派这一次是彻底的落败。

从选举结果就能够看出,大多数伊朗民众已经不再把希望寄托在温和的改革派身上,他们已经对改革派失去了信心与热情,这也是为什么独立派人士都能够获得28个席位而改革派仅有20个的原因。


当初内贾德执政时期,对美国为首的西方国家态度强硬,后来因为研发核武器彻底激怒美国,于是美国对伊朗实施制裁。由于美国的制裁,伊朗经济发展一蹶不振,物价暴涨,失业率剧增,伊朗民众叫苦不迭。

在那个时候,伊朗民众将责任归咎于内贾德为首的强硬改革派,为了安抚民众情绪。哈梅内伊直接出面取消内贾德的连任竞选资格,改革派被声讨,温和的保守派借机上台,也就有了后来的伊朗总统鲁哈尼。


但是在鲁哈尼执政期间,对美太过温和,以至于经常被牵着鼻子走。为了让美国取消制裁,伊朗与美国政府签署了伊核协定,然而经过短暂的“和平”之后,美国又撕毁了伊核协定,开始得寸进尺谋求更多利益。在这个时候,伊朗民众同仇敌忾一心反美,但是鲁哈尼政府一直表现的犹犹豫豫。

在伊朗少将鲁哈尼被美军刺杀后,伊朗政府毫无作为,向美军基地开了几炮就当作对民众的交代,所以民众对鲁哈尼政府失望。现在伊朗的处境很尴尬,是战是和都会有利益损失,既然结果一样,干脆选择强硬的保守派。保守派的获胜,将拉开与美国新的对立帷幕,中东局势也更加变幻莫测。


世界是个什么玩意儿


根据伊朗媒体的对外报道,2月22日,伊朗第11届议会选举,在已经宣布投票结果的42个议会席位中,保守派候选人获得了约4/5的席位。在伊朗议会290个席位中有183个已经确定,保守派或强硬派获得135个席位,改革派获得20个席位,独立参选人士获得28个席位。


通过这次伊朗议会的选举,结果我们已经看到了,伊朗的保守派是的,已经掌控了整个议会。而对于伊朗的保守派势力,主要是以伊朗前总统内贾德时期统治最为明显。而目前通过这次选举,可以看到内贾德总统时期的14位前内阁成员,及当时的央行行长都已经当选。内贾德作为保守派势力的代表人物,在2005到2013年任伊朗总统期间,一直坚持反对于欧美国家改善关系,这也被称为伊朗的强硬派。



而如今伊朗一会再次有保守派势力占据多数,这也与伊朗最近几年来的整个外部情况变化有着直接的关系。以鲁哈尼为代表的伊朗是以温和派势力为著称,也就是说,伊朗的改革派,是由于鲁哈尼的改革派选择与美国和西方国家接触的政策,最终才签订了2015年7月的《伊核协议》。当然,在改革派的成就当中,就是伊核协议为伊朗换来了接近三年的经济高速增长,GDP增长率一度都超过了10%。


可以说,鲁哈尼的改革派在伊朗高经济高速增长的时期,显然,他的政策占据了伊朗社会的主流,也给伊朗带来了环境的改善和财政的收入。然而,随着美国2016年总统换届以后,就改变了奥巴马之前的与伊朗接触政策。而是采取美国优先,美国利益至上的对外方针,伊朗问题上自然就遭到美国恶语相加,同时,对伊朗采取大规模的经济制裁举动。导致改革派相信了美国的政策,结果又遭到了美国政府的无赖行为。

改革派在伊朗内部就已经失去了更多的支持,从而变成了众多的指责。因而在伊朗国内的保守派势力进一步站在了伊朗的政治舞台前沿,如今,伊朗议会选举的胜利就已经充分说明了这一点。在未来的一段时期内,伊朗一定会选择更加强硬的姿态来针对外部,尤其是针对美国对伊朗可能采取的经济制裁与军事恐吓。伊朗的保守派势力掌控伊朗的政治方向,对伊朗来说,与美国的斗争可能变得更加强硬,也可能导致美国与伊朗陷入更加严重的危机当中。

因此,对于伊朗改革派上台掌控伊朗的国家主要方向,必然在美衣问题上采取强硬立场。而美国对伊朗显然不会有多大的改观,对伊朗进行经济制裁的手段也不会放松,伊朗改革派上台的与美接触政策俨然已经失败,如今的伊朗,也只能是采取强硬姿态与美国斗争。更让人担忧的问题很可能是伊朗的保守派会推动伊朗像核武器发展道路上前进,这有可能让一个问题变得更加危机四伏!(本文图片来源于网络!)


淡然小司


在伊朗和美国针尖对麦芒之时,伊朗的议会选举结束了,保守派取得了完胜。其意义十分明显,是美国刺激了伊朗人民的反美热忱。在伊朗人民的心目中,与美国强硬,才是符合伊朗人民的心愿的。因此,保守派才会赢得绝对胜利。

此次选举,让伊朗前总统内贾德任期时的14位前内阁成员,及当时的央行行长都当选。内贾德作为保守派代表人物,曾经是革命卫队领导人之一。在2005年至2013年任伊朗总统,期间反对与美欧改善关系。因此可以显示出其实伊朗人民不需要和美国妥协,而伊朗人民选择强硬派,就是显示出了伊朗人民反对美国的基本意愿。

据德克兰媒体报道,伊朗4年一次的议会选举在2月22日开始,本届选举有7100名候选人,在全国208个选举参加竞选,本届选举有5800万个合格公民,其中290万个选民是第1次参加选举,这也是伊朗举行第11届议会。本次选举在290个议席中进行,183个议席已有归属,保守派候选人获得了135个穴位,改革派赢得了20个穴位,独立派赢得了28个穴位,保守到大获全胜,改革派表现失望,已经岌岌可危。

这次投票创伊朗1979年,伊斯兰革命以来的历史新低,全国的投票率大约只有40%,德黑兰的投票率只有30%,而在上一次的2016年的全国,投票率为62%,因此可以看得出,实际上有许多人对于伊朗的前途是感到失望,或者是没有信心的。对于应该选举谁?心存疑虑的。所以,他们不愿意参加此次投票,自动放弃了自己的选举权。

当然,以鲁哈尼为代表的温和派失选 ,表明了伊朗的外交政策可能会因此而进行调整,和美国之间的矛盾可能会激化,战争的风云变幻莫测。虽然美国今年将会举行总统选举,但是,美国在中东地区,乃至在波斯湾的军事威胁越来越大。因此,不排除在美国总统大选之后,有军事侵略伊朗的可能。伊朗的议会选举,让伊朗更加强硬。而美国总统选举之后,更有了对伊朗开战的时间。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


大家好,我是国际领域的优质作者,如果大家有关于国际方面的问题,欢迎和我交流。

关注国际新闻的各位朋友应该也听说了伊朗议会的选举已经结束,获得胜利的是保守派,其实有很多朋友都已经预料到是这个结果了。

伊朗和美国现在真的是谁也不让谁,针尖对麦芒,针锋相对呢。在这种情况下,伊朗人民自然是选择与美国有对抗之心的保守派。

其实通过这次伊朗议会的选举我们可以看出保守派几乎已经掌控了整个议会,保守派的成员主要是伊朗前总统内贾德时期统治最为明显。这次选举中,内贾德总统时期的14位前内阁成员,以及当时的央行行长都已经当选。前总统内贾德作为保守派势力的代表人物,在2005到2013年任伊朗总统期间,一直坚持反对于欧美国家改善关系,因此保守派也被称为伊朗的强硬派。

在美国2016年总统换届以后,奥巴马与伊朗接触的政策就被改变了,就是变成采取美国优先,美国利益至上的对外方针,因此在伊朗自然就遭到美国恶语相加,在此同时,对伊朗采取了大规模的经济制裁举动。导致改革派相信了美国的政策,结果又遭到了美国政府的无赖行为。所以说伊朗的改革派站错了对,直接在伊朗内部失去了民心,甚至遭到了不少人的谴责。

伊朗保守派选举成功更是证明了这一点,在伊朗国内也促进了伊朗保守派势力进一步站上了伊朗舞台的前沿,相信在未来的一段时间内,伊朗保守派一定会选择更加强硬的姿态来针对外部,尤其是美国对伊朗可能采取的经济制裁与军事恐吓,伊朗的政治方向由伊朗保守派操控着,这对于伊朗来说,他们与美国的斗争可能会变得更加的强硬,也可能会导致美国与伊朗陷入更加严重的危机之中。

所以说伊朗会采取更加强硬的措施,而美国应该也不会对于伊朗问题有改观,对伊朗的制裁行动应该也不会减少,而且伊朗的改革派已经完全丧失了发言权,所以与美国的交好是不可能的,到现在也不清楚事情究竟会发展成什么样,所以说,我们还是静静的等待。

以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,欢迎评论区留下自己的观点。


大演国际



尽管尚未公布正式的选举结果,但伊朗强硬派获得压倒性胜利已成定局。

根据伊朗当地媒体2月23日的报道,四年一度的伊朗议会选举计票工作已基本结束。在已经公布的183(共计290)个席位中,强硬派赢得了135个席位,而以总统鲁哈尼为代表的温和派仅仅获得了20席,独立人士获得了28个席位。强硬派获胜已经没有悬念。

本次伊朗议会选举有两大特点。一是强硬派“反弹”,温和派“惨败”。二是投票率创历史新低。伊朗内政部长法兹利在23日的新闻发布会上宣布,此次伊朗议会选举的投票率为42.57%。而根据伊朗法尔斯通讯社的报道,实际投票率可能还不足40%,为1979年以来最低。即便如此低的投票率,还是在5次推迟选举时间 ,数次延长投票站关闭时间所获得。以伊朗相关专家的话说:令人堪忧。


如此低的投票率说明,伊朗大部分民众已经没有热情,对未来缺乏信心。一位53岁出租车司机告诉记者:“上届议会选举很多人都投票了,但投票过后他们的热情每天都在消失。现在去投票已经没有意义。”在投票前,伊朗政府做了大量的宣传工作,鼓励伊朗人民踊跃投票,以高投票率“让敌人失望”。甚至于,伊朗精神领袖哈梅内伊都亲自出来鼓动,并说:“投票是一项宗教义务”。然而,投票率仍然不理想。

伊朗本次议会选举的另一个特点是强硬派“强势反弹”,温和派“全面失守”。在伊朗,强硬派也叫保守派,温和派也叫改革派。比如,伊朗前总统内贾德就是强硬派(保守派)的代表,而现任总统鲁哈尼则是温和派(改革派)的代表人物。其实,所谓的强硬派和温和派的区别主要体现在对外关系的战略上。强硬派主张对美国,以色列以及西方国家实施“硬碰硬”政策,以“热情和宗教力量”战胜一起敌人。而温和派则主张以“合作和妥协”换取伊朗的发展空间和时间。


伊朗的强硬派和温和派的内斗一直都没有停止过。而究竟实行什么样的政策,则必须由伊朗最高精神领袖哈梅内伊根据国内和国际局势的变化来调整和确定。比如,在需要调整时,强硬派的内贾德在2005年当选了总统。在内贾德的强硬“核政策”导致联合国制裁后,温和派的鲁哈尼又上台了!

以总统鲁哈尼,外长扎里夫为代表的温和派上台后,调整了内贾德时期的强硬政策,与国际社会展开了合作,并终于在2015年7月达成了《伊朗核协议》,为伊朗争取了宝贵的三年发展期。“伊核协议”签署后,英,法,德等欧盟国家纷纷解除了对伊朗的制裁,并在伊朗进行了大规模的投资,一些国际的知名大公司也纷纷进驻伊朗。美国也部分取消了对伊朗的限制。一些原本和伊朗友好的国家也得以将先进的“工业技术”援助伊朗。使伊朗各方面水平都得到了显著提高。


“天有不测风云”,正当鲁哈尼的改革和温和政策给伊朗带来蒸蒸日上的发展之时,美国政府换届了!而美国新政府由于不满意奥巴马前政府的对伊政策,以及以色列提供的伊朗违反“伊核协议”的“证据”,要求伊朗在“伊核协议”中增加“核查和控制”以及“限制弹道导弹开发”的新条款,但遭到伊朗的拒绝。为此,美国政府于2018年5月8日退出了《伊朗核协议》,并恢复了对伊朗的制裁。

美国退出“伊核协议”并恢复对伊朗的制裁后,国际社会曾做了大量的“劝和”工作。然而,效果不佳。在伊朗国内,强硬派也借机向温和派发难,要求伊朗政府恢复强硬政策,并完全退出《伊朗核协议》。在伊朗强硬派的“掣肘”下,鲁哈尼也只有采取“拖”的办法。而美国也终于失去了耐心。并于2019年5月2日对伊朗实施了“极限施压”。


美国对伊朗的“极限施压”,给伊朗国内的经济和民生造成了极大的伤害。也令强硬派更有理由质疑鲁哈尼的应对措施。而美国1月3日对伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼将军的“刺杀”行动,更是点燃了伊朗强硬派的怒火。再加之伊朗革命卫队对乌克兰客机的“误击”,导致了强硬派和温和派内斗的加剧。而在“误击”事件发生后,伊朗国内出现的反哈梅内伊倾向,也令哈梅内伊生出了对鲁哈尼的“不满”,导致哈梅内伊“倾向”了强硬派一方。这次议会选举的结果足以证明了这个判断。因为,在伊朗这个政教合一的体制内,精神领袖哈梅内伊才是伊朗真正的最高决策者。

伊朗的总统选举和议会选举是分开进行的。虽然伊朗下届总统选举要到2021年才举行,但在强硬派控制议会后,鲁哈尼的总统地位将会“朝夕不保”,逼宫已经在所难免。因为,强硬派一旦控制了议会,鲁哈尼将会处处受制,其战略和政府政策将无法推行。据伊朗的相关专家分析,出现这种情况后,鲁哈尼很可能会被迫辞职,或伊朗将提前举行大选。而一名强硬派当选议员已经公开表态:“强硬派成为总统后,将会和美国开始‘新篇章’。”言外之意已经非常明了。有两个层面,一是强硬派将谋求控制政府或总统职位。二是将对美国实行更加强硬的政策。


据伊朗强硬派人士在选举结果大局已定后透露,出任议长或者是替代鲁哈尼的人选很可能是有着伊朗革命卫队背景的前德黑兰市市长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫。据说,此人的强硬程度绝不亚于内贾德。果真如此的话,不管是强硬派控制议会,还是取代政府,伊朗必定实行更加强硬的“对美”政策。那么一来,美伊关系的走向,或者说是伊朗的命运将是一张“不可捉摸的网”。

美国目前对伊朗所实行的“极限施压”政策,已经使伊朗不堪重负和苦不堪言。试想,如果强硬派上台后,伊朗的对美手段更加强硬的话,会出现什么样的状况呢?有专家分析指出,可能会有两种结局。一是美国“认怂”。二是美国被迫对伊朗“动武”。变数也有两个。一是美国会“认怂”吗?二是今年正是美国的大选前,一心想谋求连任的美国现政府会冒险对伊朗动武吗?基于这些不可知性,所以才会说:今后一段时间的美伊关系将似一张“不可捉摸”的网。


分享到:


相關文章: