華正先生
題中的說法有問題：第一，目前未見到國內外任何一家正規媒體有與“駐阿富汗美軍總部或是基地遭襲”相關的任何報道，更沒有所謂的“重大傷亡”。第二，題中已說是“阿（富汗）武裝分子襲擊駐阿美軍總部”，後面又問“是誰的傑作”，題主是想問“幕後黑手”嗎？駐阿富汗美軍2月8日確實遭到了襲擊，確有美軍傷亡，但與題中描述的情況相差甚遠。
某自媒體文章截圖，需要說明一點：駐阿富汗美軍總部位於喀布爾省 《紐約時報》報道稱，襲擊造成“至少5名美軍士兵”喪生。美國駐阿富汗部隊的發言人萊格特上校發佈的聲明證實了美阿聯軍遭襲一事，但傷亡情況卻與《紐約時報》的報道有出入。2月9日，俄羅斯衛星通訊社報道稱，萊格特上校在聲明中說：一名身穿阿富汗政府軍軍人制服的男子2月8日（當地時間）在楠格哈爾省用機槍向美阿聯軍進行掃射，結果造成2名美軍士兵死亡，另有6人受傷。某
自媒體文章中的駐阿美軍總部遭襲中被打死的美軍士兵圖片
《紐約時報》的報道源自“消息人士”，沒有得到美國、阿富汗政府或是軍方的證實，而萊格特的聲明與阿布哈茲新聞社此前報道的美軍損失情況一致，應以萊格特的聲明為準。根據阿布哈茲新聞社的報道，襲擊地點位於楠格哈爾省的謝爾扎德縣，而不是駐阿美軍總部所在地的喀布爾省。到目前為止，還沒有任何組織宣稱對這起襲擊事件負責，萊格特稱：“我們還在收集信息，尚不清楚襲擊的原因和動機。”
某自媒體文章中的駐阿美軍總部遭襲中被打死的美軍士兵圖片
駐阿富汗美軍經常遭襲，多數都與阿富汗塔利班組織有關，而且以“路邊炸彈”等間接的襲擊方式居多，像這種遭遇“直接襲擊”的情況確實不常見，難怪駐阿美軍“目前正在評估形勢”。從目前已知的消息上來看，兇手十之八九與塔利班組織無關。若是塔利班的武裝分子所為或與其有關，塔利班組織絕對會在第一時間跳出來“搶功”。比如：1月17日，一架美國空軍E-11A墜毀，塔利班組織第一時間發佈聲明稱是“被其擊落”。
某自媒體文章中的駐阿美軍總部遭襲的圖片
萊格特稱，兇手是位“不明身份”男子，而不是媒體此前報道的“阿富汗軍人”。是兇手故意偽裝了身份，還是萊格特刻意有所隱瞞？目前還不能確定。在兇手身份被確定之前，無法猜測其襲擊的目的或是動機。是受了塔利班組織的指使？還是被伊斯蘭國組織洗了腦？又或是因為個人仇恨？再或是看美國大兵不順眼？現在只能說：都有可能……
