在职场上错做和不做两种类型,三年后有啥区别?为什么?

作无止境1


公司招人就是做事,如果达不到公司的预期,面临的是辞退风险。以下是我对问题的看法:

做错是方法问题

在职场中难免会做错事,不能因为怕错做事而不做事。做错事不可怕,首先反思是不是工作方法出现了问题。如果是工作方法有问题,及时调整工作方案,把工作做好。千万不要在一个事情上出现第二次错误,在一个坑中跌倒两次,这就是个人能力问题了。领导对我们的耐心是有度的,不可能一而再再而三的迁就你。在做事过程中积累经验,避免后续类似错误产生,不断提升职场能力。

不做是态度问题

不做显然不是能力不行,而是态度问题。不知道是什么原因导致不愿意做事情,但是不管出于何种原因,在职场中万不能有这种消极对待工作的态度。有问题及时与领导沟通,现在的领导层呈年轻化,不会存在代沟问题。

即使自己能力强,但是在职场中也不要与领导对着干,显然不是职明之举。如果后面离职找工作,现在大多数公司都会做新员工背景调查,如若问到你的直接领导,吃亏的还是自己。

三年是量与质的变化

达克效应,不知道大家有没有听说过。概况起来是原来精通的技能一段时间不使用,会渐渐的变得模糊起来自己却不自知,常常高估自己的能力水平。显然这在职场中也不是一件好事情。三年不是一个短时间,在一个领域深耕三年,对于此行业你会拥有一定的话语权,行业的上下游企业及发展应该都了如指掌,甚至你会成为这个行业的专家。期间技能、资质上都有一个台阶式的跨越。不管是在原公司还是跳槽,你拥有绝对的选择权。

总结:我们之所以选择这份工作或是选择这家公司,一定有我们认可的地方,既然选择了就踏踏实实的工作,当你觉得公司的前景或发展与自己的愿景背道而驰,那么最好的方式是离开。职场不是我们任性的地方,你的态度会直接影响到你的职业生涯,成年人要对自己所走的每一步路负责。


小马妞的进阶之路


从这个问题来看,提问者应该是属于有一定工作经验的朋友,且在工作中因为积极主动去做,结果做错了或者替别人背锅的人,因为刚刚入职的新人,一般工作都非常积极,短期内很难产生类似的思考,只有在经历了一些后才会怀疑自己的初心。结合个人工作经验,简单谈几点,以供大家参考。

1、错做和不做有着本质区别。这两种结果,虽然都不是企业管理者所希望的,但是如果非要从中选择一个,大多数会选择错做的,毕竟这两者从本质上来说更像是能力和态度的区别。作为管理者,下达任务后,管理者更希望看到的是你有所行动,而不是找各种借口,不想去做。既然任务派发给你,多数领导都是经过深思熟虑的,认为你有能力去完成该项任务,但是工作中常常会遇到“老油条”,找各类借口推脱,这归根到底是工作态度不端正,没有态度再有能力对于一个企业又有何用?

企业作为一个以盈利为目的的经营组织,花钱请员工是需要你来干活,替企业分有的,而不是像大爷一样供着,由着性子。当然,这里不排除某些在关键时刻能给企业带来大收益的“神人”,但对大多数普通人来说,没有态度,就更别提能力,所以遇到此类情况,建议还是先去做,遇到问题再积极主动反馈,因为做和不做是两个性质,做的好与不好是另当别论。

2、错做和不做带给自己的收获不同。在职场,我们在努力付出之后,尤其是看着貌似比自己付出少的同事都已经提拔后,自己就会在内心对自己产生怀疑,开始认为自己做了这么多,又有什么意义呢?确实,这种问题和想法在现代社会中很普遍。曾经自己也面临过此类困扰,后来在消沉一段时间后,突然觉得一直这样埋怨世道的不公,也无法改变什么,反而会让自己陷入更加不堪的境地。

在这里,很多新入职员工,容易受到一些老员工的影响,看着他们天天混着日子,收入照样比自己高,心里更是不舒服,也开始学着他们的样子。如果真的这样,笔者建议你自己一定要认真反思一下,自己如果真的像他们那样,对得起自己吗?每一代人都有所谓的“淘汰者”,也许你看到的老员工就是他所在时代的“淘汰者”,而你正年轻,正是奋斗的年龄,为何要去向他们学习?和他们同龄的一样有很多在领导岗位,依然在奋斗。如果真这样该奋斗的年龄,像老员工一样混着,面对单位安排的工作,总想推脱,不去做,回过头来你会发现自己的一生就这样浑浑噩噩走完了,毫无意义。

所以,遇到工作只要积极去做,要相信凡事付出必有收获。正如那句流行的话,“你的一言一行里,藏着你所读过的书和走过的路”,所有做过的工作都在潜移默化着影响着你的思考和心智成长,尤其是做错的事情,在领导的一次次批评中,可能你才能更快的发现自己的不足和短板,更好地去改善自己。在不断纠正错误的同时,其实更多的也是一个与领导建立沟通交流、增进彼此了解、将自己思维向领导靠近的一个捷径。尤其是当身边人都有基本的工作态度时,如果想从人群中脱颖而出,更是需要有一种魄力,敢于担责,主动承担起可能犯错误的工作,这样的自己才是一个未来领导者所需要的素养。

3、做与不做结果肯定100%不同。回归题目本身,单纯就错做与不做对自己三年后的影响而言,现在就可以很肯定告诉你是如果面对单位安排的工作,一直不愿意去做,三年后绝对会把自己毁掉,不要以为自己最差就像老员工那样混着挺好,可能结果更差。说句现实点的话,那些一直在单位混着的老员工,背景和运气都不会比你差,或许他们对于单位有着特殊时期的特殊作用或者曾经为单位“征战沙场”过,而你不一定能像他们那样有个好结果,很大可能你面临的将是被解聘,更是将自己陷入被这个时代淘汰的命运。

而对于错做的问题,如果要问三年后,结果如何,作为过来人,只想说,“但行好事,莫问前程”,你在职场的发展也并不简简单单靠工作态度就能决定,而是你与身边竞争者在人际关系、创新思维、责任担当等等各类综合能力方面的差距,毕竟大多数人都有一个基本的工作态度。面对错做,坦然接受,不断反思,你要不断告诉自己,天将降大任于斯人也,这将是你走上领导者的必修课,但也要认识到,这并不是所有课程,你还有其他很多方面需要提升。只有吾日三省吾身,多思考,多总结,三年后才能走的更远,如果一味的错做,而不吸取教训,可能你走的还不如不做的人路程远。

以上为自己多年工作中的一些认识和思考,希望对您有用。


72小时思维


作为新人,出错是必然的,最怕的是不做,新人总是在经验和教训中成长起来的。

不得不说,在工作的第一年,我奉行的原则就是不做就不会错,结果就是固步自封,一年后我还是原来的样子,没有任何进步。

面对同样一件事,经历过再次面对时会更加自如,这就是成长。

如果因为没有经验,选择不做,那么再次面对同样问题时它依然横亘在那里,依然像一座大山。

对于错做与不做,三年后一定会有明显差别。

一、面对问题的态度

做错事不可怕,可怕的是知错不改,只要在发现错误后及时改进复盘,吸取经验,这一次的错误就是值得的。

不做则是对于事情的逃避,害怕做错了会造成什么后果,害怕自己能力不足。

害怕的事情过多,结果就是困难依旧像一座大山压制这你。

作为新人能力不足是可接受的,只要学习和实践,终究会成长,而选择不做只会在三年后发现自己还是能力不足。

首先要纠正态度,敢于试错。

任何一个成功的发现都是在不断试错中积累出来的。在职场学习黄金期,勇敢去试错,不断复盘,累积经验。

二、处事能力

同样三年时间,做与不做在三年后就会出现一个分水岭。

经过不断试错,三年后最终成长为工作骨干,发展机会都会任你选择。

而选择不做,三年后还是害怕未知,面对问题仍然不知所措,对于工作也只能原地踏步。

因为不断的去做,面对问题一个个去攻克,从开始的常错到最后的完美,这就是一次次的错误中积累出来的。

而这其中就是我们处事能力的提升。而这种能力最终也会反馈到自身,并不会随工作改变而改变。

成功从来不易,但我们可以努力争取。



三、工作能力

在职场三年就不再是新人,随之而来的工作任务也不会简单,如果原地踏步,面对越来越难的问题也只会束手无措。

错做的过程,工作能力也不断提升,面对问题也能提出更多的见解。

晋升的过程并不容易,但只要敢于试错,敢于挑战,最终成长,晋升的消息终究不会迟到。



四、学习力

做错的过程就是学习的过程,无效的试错并不可取,重要的是在错误中汲取经验。

实践是职场路上最好的老师,在做事前做好周详的计划,发现错误后及时改进,最后总结复盘。

这就是一个高效的学习过程,也是一个检验理论的过程。

经过多次的反复尝试,出现错误的几率也越来越小,不断的学习改进,最终不会再同一件事跌倒两次。


一颗米粒儿


我是智创众帮,我来回答你的问题,在职场上错做和不做两种类型,三年后有啥区别,为什么?

先说三年后的答案,一个错做的员工因为曾经做错的事情,错误是成长的代价,所以这个员工在错做中不断吸取教训而成长了,并且因为经常做事表现出了优异的习惯和品格,这个员工自己成长了成为企业不可多的员工,或许被提干或者升职加薪。

一个不做的员工因为有着错做就会被批评,批评就会没面子,所以骨子里坚信不做事,就不会操作事,不错做事就不会被批评,久而久之此人学会了偷懒或者见机行事的习惯,三年后很可能原地不动甚至徘徊在原地。因为一个从来没有错做过一件事情的员工一定没有好好做事,这样的人,企业只能认为应该是选错了人。

再说,为什么?

1、一个人不做事,就不会做错事。不做错事,一定不会被人批评,就可以相安无事,自我感觉良好。但是一个员工到了企业,从来没有做错过一件事,这样的员工在企业里基本上是不做事的,他充其量也就是跟着别人后面的一个跟屁虫而已。这样的员工是企业的负担。因为他不是资产而是负债。这样的员工企业越多企业破产的会越来越早。

2、错误是一个人成长的代价。成长中不犯错误的人即错做的人一定不会成长。

一个不成长的人随着时间的推移只是年龄大了,但是他的内心和心智不会自然成熟的。

所以一个员工进入企业或者公司,没有错做的员工,不会成长;不会成长,就不会成熟;不会成熟,就不会成功。

3、企业或公司员工正常做事中的错做是指🈯没有掌握正确的方法而导致结果不是自己想要的。但是多次尝试之后,掌握了正确的方法,多次练习就一定会由不会到会;不熟悉到熟悉;不老练到老练。

比如,学习开汽车🚗,到驾校学习开汽车🚗,考试结业后,拿上驾驶本并不意味一个人从此开车一帆风顺,也不会不磕不碰难免的的。如果一个人非要保证自己上路,保证安安全全不出一点状况,这样的人只能把驾驶证装在自己身上,坐在副驾驶上看别人开车。

关键词:犯错,不等于犯罪。

犯罪是触犯了法律法规;错做则是在规则允许的条件下所能做到的最坏结果。

所以一个人企业如果因为员工错做的事情,而触发员工的话,这样的公司或企业一定做不大,因为人们为了规避错做带来的惩罚,人们可以选择不做,这样的企业或公司就是这样的结果:谁干,累死谁!

总之,一个负责任的员工如果想未来有未来,就要趁着年轻多充实,多实践,这样的未来才属于自己的未来。

如果一个员工怕错做,被人批评而选择了不做的话,这样的员工其实就是一个傻瓜,因为你不成长没有人代替你成长。





智创众帮


何止是三年,错做和不做两种情况,就是一辈子也没有区别,他们有着共同的结果,就是工作没有成绩,迟早会面临被企业淘汰的危险。

错做的效果就是做的事情几乎是没用,大部分都白做了,领导没法采纳,做的人只出了力气,表演了一下苦劳,显得自己很卖力。

不做的效果就是没有任何工作成绩,或者说,也不是完全不做,就做了一点不费力的小事来搪塞领导,但是大的业绩和成效是没有的。

其实这两者几乎结果相同。

在职场上,看的不是花拳绣腿,也不是成天找借口不做事混日子,最终结果不会骗人,到了考核的时候,拿出来的业绩数字是板上钉钉的事实。

我身边恰好有这两种代表的同事,经常做错事的同事经常被大家嘲笑,做出来的东西没法看,没法用。不做事的同事就是职场老油条,成天各种借口逃避任务,从来不挑担子,不担大任,只做点表皮功夫。

这两个人,一个被末尾淘汰出公司了,另一个也即将面临被淘汰,他们两在我身边工作了二十几年,这么多年都没有任何变化,工作结果也是一样的没什么变化。


马又见马


做错首先有两个好处,一个是你收货了一份错误的经验,告诉自己以后要避免再犯,一个是如果能够总结提高不断修正,你会把事情越做越好,越做越顺的;不做的话永远都是停滞不前,纸上学来终觉浅,不实际执行是很难把握个中三味的,所以说不要怕错,大胆去做就好了,但是切记不要乱莽,有条件的话多听听老司机的意见。


想当大侠的乱世狂刀



DevileoZ


肯定区别大,三年后,肯定是错做的提升快或进步大,一个领导或老板肯定喜欢敢做事的员工,不做事的员工老板肯定不会要,所以任何领导或老板都希望不怕员工做错事,就怕员工不做,任何一个人做事不可能不放错误,放了错不怕,只要改正了或总结经验防止类似错误的事再发生就成功了,做错了也是有价值的,过程价值是有的,做错了才知道什么是正确的。所以职场上一定不要怕做错,只要你敢做,说明你敢担当,领导或老板一定敢用你。


普洱茶老周


在职场上,做错了事,会受到领导批评,而不做的话,什么事也没有,也是拿同样的工资,所以不要因为做错了一点事而感到伤心。有的人是因为个人综合能力突出所以受到提拨,有的人是待人接物方面受到肯定,所以受到提拨,与做事无关。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fcf400009f90a05fb7d5\

迎春12


截然不同的两种行为。

在职场上混,哪有所有的事都做对啊,总会有做错了的时候,但做错了接受批评或一些小处罚,没什么大不了,我们还学习到了经验和知识呢,你要不去做,你永远也不知道这件事到底该怎么做,如果在公司大家为了怕犯错,都不去做事,这公司不就完了吗?如果你经常性的去尝试做一些创新的工作,领导和同事都会认为你是一个有担当、有责任的人,一旦有晋升的机会,一定会让你挑大梁的!


分享到:


相關文章: