要不要把郊区没有好的学校的房子卖了,买到城区或者离上班地方近的地方?

宋祖椽


题主的问题,暂看起来,貌似答案是肯定的,但是实际上,这个问题,绝对没有那么简单!可以说,因城而异,因事而异!具体分析!

1.正在大力进行城市群建设的区域

这种区域,成熟中心已经发展饱和,政策要求,进行换城市群的发展,因此,单论升值潜力,郊区绝对更有持有价值。打比方,5年内,市中心可能会涨30%,而郊区已然翻翻了,再比如3年后,郊区或许引进了一家知名小学,变身学区房,那房价岂不一夜暴涨?所以,在这种区域,持有郊区房产就可以,没必要为了市中心,折腾换房。更何况,往市中心换房,需要大量资金,现金为王的今天,在这种情况下,显然不够明智。

2.小心城市发展的“灯下黑”

与第一种情况恰恰相反,很多城市发展,还处于集中力量建设城市中心的阶段,或者有些城市自身资源太过强大,这样周边地区的发展,就会造成“灯下黑“现象,郊区的发展会越来越差,人口也会逐渐向主城区转移,这亦是城市发展的虹吸效应,显而易见,此时题主的方案,答案必定是肯定的,要紧紧抓住主城区的发展机遇,实现财富增值。

既然有正反两种答案,遇到题主这样的问题,到底应该如何处理呢?化繁为简,综合来看,以下几个关键词,将决定我们的最终选择:【房龄、自己】

1.换房,新还旧还是旧换新,是非常关键的,题主说的城区房,很多情况下,一般是二手大房龄物业,虽然配套成熟,生活便利,但是老小区大房龄的物业一定谨慎选择,其升值空间非常小,再过几年转卖,接盘的会很少,届时别说升值,卖都不一定卖的出去。

一句话:换房,一定要是老房换新房,换的是未来发展和更舒适的居住条件。

2.说句大家都不爱听,却是最最实在的!要想住上好房子,不是天天看房产信息,打听小道消息,关注地产大V就可以的,真正有意义的做法,是努力提升自己,多赚钱!买房是有一定技巧的,换房更是如此,但是一味追求奇技淫巧,可谓舍本逐末,好房子永远都在那儿,而所谓性价比高的房子,也仅仅是一种自我安慰。房住不炒的大背景下,没有充足资金实力的换房,就是还抱着指望炒房一夜暴富的幻想,而幻想终究是要破灭的!

所以,结合自己的资金状况,问问自己,是想保证增值,还是想折腾折腾,博取暴利,答案就在你心中!

最后,再次强调,炒房时代真的过去了,没事千万不要瞎折腾!发展自己的内涵实力,努力提升自我,找到自己的专业专长,并为之奋斗,总有一天,你一定会拥有让人羡慕的一切!




玉轮云楼


郊区没有好的学区房的房子,是否应该换到城区或者离上班近一点的房子呢,这个问题,根据楼主的意思,我觉得答案是显而易见的了。且听如下分析。

首先,我们来看看郊区,那么既然是郊区,意味着地段肯定不会特别好,至少没有城区好。还有它也没有学区,竞争力也不会比其他小区好,以上这两点相对的劣势,从房子本身的升值空间来说,是不利因素,换句话说就是没有自己预期地好。

再来看看城区和离上班近的小区。既然是城区,那么地段就毋庸置疑了,城市的地段划分,当然是从中心向外围延伸的,单凡房子升值,都是城市中心开始,慢慢往发散开去的,所以地段很重要,所以仅仅就楼主这两个地段来对比,很明显是考虑城区了。其次是离上班近的小区,既然郊区的房子地理位置远,又无学区房,上班距离远,那何苦呢,一个对自己有利的因素都没有,那还不选择离上班地方近的地方呢,我相信绝大多数人都会选择这样的方案的。

我们在选择一个小区的时候,最好是做一个综合对比,不要凭一时的头脑发热而去选择,有些不懂得朋友,可以用这种方式来选房子,那就是把你所要购买的小区的优点一一罗列,再把小区的缺点也一一罗列,然后把优缺点综合一下,结合自己最在乎的方面做个综合对比,如果优点比缺点多,而自己又能接受,那么是可以选择这样的小区,如若不然,冲动买了,以后后悔的可能性要大多了。

以上就是我的想法,希望对楼主有用,也对广大购房朋友有用!




房产豆瓣酱


您好,建议卖掉,到城区来。原因如下:

一:房子都自带投资属性。目前房产的十年红利期基本过去了,未来买房,就要买好地段好小区好楼层的房子,这样的房子保值升值的潜力比较大。郊区的房子尽量不要碰,除非你所在的那个城市在那里有大的规划。

二:你在问题中提到到城区来离你上班的地方近,这是时间与成本优势,为什么不选择呢?如果能够步行上班,即节省时间又锻炼身体,何乐而不为呢?再说,老人接送孩子也方便,如果能走着去,安全性也有保障。

三:每个城市,都是集中了这个地区的精华人物。尽量让孩子读一个好点的学校,这样有利于培养他未来的人脉。就像清华北大的孩子,他的同班同学未来大多是这个社会的精英。不是有句话嘛“人脉就是钱脉;一个人未来的成就很多时候不是取决于自己,而是你跟什么样的人在一起”,万一他同桌以后成了马云一样的人物呢!咱都“望子成龙望女成凤”,好的学校肯定有好的师资配备,学习氛围浓,而孩子的自制力大多不强,所以一个好的环境很重要。

四:城区的基础设施要优于郊区。购物娱乐就医都很方便,孩子去趟图书馆都近。

所以,综上所述,建议你卖掉郊区的房子,换到城区来。以后有钱了,再换房建议往大城市走,其实买房子就是买某个区域或某个城市的未来。

感谢提问,希望我的回答能对您有所帮助!


撅撅梗梗


这是一个好问题:

郊区优点: 1、价格便宜,同样的价格买到更大面积的 房子。

2、绿化环境好,空气好,有山有水

郊区缺点: 1、上下班花在交通上的时间成本增加(有调查统计:花1.5小时上下班是可行的,超过1.5小时就因人而异了)

2、小孩读书远,如果上幼儿园了或小学就更不方便了,因为这需要接送,试想一下大冬天的小孩在睡梦中就被你拉起来吹40分钟的寒风细雨去上学,这是多么残忍的一件事,这种情况我见得太多。

3、购物、就医、访友等等都不方便,这些无形中就增加了你的生活成本。

所以我支持你还是换房吧!


房产小欧哥


买房子,每个人需要满足的条件都不一样。有的是为了小孩读书,有的是为生活配套齐全,有的是为了生活安静怡人等。

既然你的房子满足不了孩子读书的学区问题,如果要留着。必须要有一个让你感觉持有的必要理由。但起码你上班的通勤问题是没有解决。

如果这套房子没有能让你留恋的理由,而且价格也比较合适,那就卖掉。到市区买一套满足上班通勤的房子。最起码,市区的房子配套还是很健全。对升值空间更高一些,也是个人理财的升级吧!





陆位


完全支持你的想法

1、可以满足孩子的上学,也能有一个好的教育资源,未来孩子的综合素质还是有所提高的

2、换掉郊区到市区,方便通行和上班,也能节约很多个人时间,对于自己会有很多时间做其他事情

3、换到市区房子本身的升值空间还是要比郊区的好,对于以后换大房子提供基础

4、即使以后条换房子,也好出手,毕竟学区房等因素比较好出售


金色之光


在经济条件允许的情况下,由不方便没有什么配套的郊区到城区来是必要的。

首先是你发现每天通勤的时间大大减少了,多出来的时间可以陪陪家人也可以学习或做更感兴趣的事。

其次是从投资保值增值角度来看,市内中心些的房子增值空间更多。生活也便利的多,更有生活气息。



和光说房


郊区没有好的学校的房子要不要卖掉到城里去买房,这个主要看你所在的城市发展速度,如果人口流入还可以,个人建议还是不要卖,毕竟是低投资高回报,虽然城里房子能保值,但是不一定必过拆迁回报率。当然如果城市没什么人气,还是早点出手卖掉,买城里的比较好!


上善若水


把重要的东西排一下序,别都想抓,学会舍弃,有舍才有得


泽橄榄而依桐


千万别,现在城里人都想郊外搞套房子


分享到:


相關文章: