太空易123

从技术能力上课差不多。但要从比赛背景看就有些许差别了。第一比赛性质不同，梅西是国王杯，老马是世界杯。比赛的重要程度和投入程度可想而知。第二规则不同：老马那个年代防守强度或者说暴力程度比现在可怕的多。巴斯滕就是因为每场比赛遭遇多次背后铲球早早退役的。巴斯滕退役以后国际足联修改了比赛规则，对背后铲球的判罚极其严格，这也加强了对球员的保护。老马的对手英格兰更是那个时代出名的球风硬朗彪悍。说实话现梅西如果在那个年代这种踢法能不能踢到这个岁数都不好说。包括C罗、内马尔这类的球员，不是个人能力而是那时候太粗野。

范范188871416

说实话，两个球都很经典，都很漂亮，这种球放在其他球星身上，基本不可能做到。题主说的是只从技术含量来说，这样来说，比较笼统，因为足球技术含量包含很广，我们先从以下几方面分析一下吧。

一：连贯性观赏性

我觉得从连贯性观赏性角度来说，我觉得还是梅西的会更好。 因为梅西过人时基本没有停顿，都是一气呵成，而且速度更快，感觉更有霸气，更有冲击力，自信心更足。 而老马是明显有停顿，当然感觉也很好，但我觉得连贯性观赏性，还是梅西胜出。

二、对方防守硬度

我们可以看到，防守老马的球员虽然是英格兰国家队球员，应该是当时没有多名球员协防时的战术意识，或者是大意，基本采取是“单人交接式”防守。比如老马过第一个人和第二个人时，他们都没有彼此配合防守，然后老马过了他俩后，只有一个人紧跟老马，而老马隔着第三个人很近时，明显看到第一个紧追防守他的人马上放慢脚步，等着老马过掉第三个人时，第三个人紧追老马防守，但是等过了第四个人时，第一个人就看不到了，只有过掉的第三个人紧追老马防守，直到进了禁区，守门员马上出击铲球，结果没铲到，随后一直跟着的第三人，背后放铲，但是无济于事，没能阻止老马的进球。这期间，对方有两人铲球，其中一人背后放铲。 再来看下梅西的进球，梅西是利用人球结合的速度优势和轻巧的过人造成的射门，这期间，对方一共四人铲球，其中对方有两次机会想协防，但是均未成功。 以上这些数据可以看出，防梅西的赫塔菲的队员防守硬度更高。

三、赛事重要性和对手实力

老马上演连过五人进球的时间，1986年墨西哥世界杯1/4决赛，阿根廷对英格兰的比赛。格伦-霍德尔、彼得-里德、肯尼-桑森、布彻和芬维克5名三狮国脚也因成为背景帝而“名留史册”。 而梅西上演连过五人的比赛，是2007年4月对垒赫塔菲的国王杯半决赛。 老马时期，当时的英格兰队是世界强队；而赫塔菲是西甲的中下游球队，可见老马这一局胜出。

四、带球距离

老马是从本方中圈右侧开始带球；而梅西是本方右路，靠近中线位置，梅西的带球距离明显比老马要近一些。 老马这一局取胜。

五、过人空间

老马和梅西过人风格不太一样，也可能是规则制约，老马那时对后卫铲球要求没那么严。而现代足球，为了保护球员，对铲球有了很高的要求。老马过人时，明显拉开空间，隔着防守球员有一定距离；而梅西过人是在很小的空间，隔着防守球员很进完成的。

从以上几方面来说两人的这两个进球，各有所长，真的都非常经典，非常漂亮，真的很难比较。一百个人心中就会有一百个哈姆雷特，我觉得这句话说的很对，正是由于每个人的年龄、阅历、喜好和审美的不同，造成了对结果和看法的不同。

我觉得作为球迷要感谢老马和梅西，能给我们带来这么精彩经典的进球，告诉了我们足球竟然可以这样踢。 老马踢球，我们是看不到了，但我们还能看梅西踢球。我们好好珍惜后梅西时代吧，珍惜梅西还能踢球的岁月，过好每一天。

梅粉侃球

看过莱茵克尔写的一段描述马拉多纳的小插曲：一场以马拉多纳为首的世界明星球队和以莱茵克尔等欧洲知名球员组成的欧洲明星球队踢一场友谊赛，在开赛前的热身运动时，马拉多纳拿着一个足球用右大腿“呯”的一下顶向上空50米左右，待足球落下时用左大腿接住又“呯”的一下顶向上空50米左右，就这样左右开弓二十几下，球一直维持在50米左右的高度，左右脚几乎就在1米左在直径的地方没动……当时可是汇聚了全世界当代最优秀的几十名足球运动员，在旁边看的瞠目结舌，包括莱茵克尔(当时号称射门机器)在内的好些大腕坦称，这场比赛后他们私下去做马拉多纳同样的动作，同样的高度，几乎原地不动，最多做5个，这下大家伙是发自肺腑的淸楚了马拉多纳在世界杯赛场上的一条龙过五关斩六将还真不是运气…………

就等你dyf

不谈别的，只说技术。

马拉多纳奔跑距离稍远于梅西，而且马拉多纳拿球时做了一个急停拨球转身甩掉三名防守队员很有观赏性，过第四个人时完美地改变带球的节奏欺骗了对方（这也是马拉多纳过人的特点），他还利用速度甩开两名追赶的后卫，美中不足的一点是他射门时被铲倒，因而足坛上有争议这是不是乌龙球。

梅西的连过五人可以说是二十一世纪以来最精彩的进球，赫塔菲的防守强度明显高于英格兰，留给梅西的空间也更狭小，梅西过人中没有一次停顿，动作一气呵成，极具冲击力，赫塔菲连续四次放铲也阻挡不了全速奔跑的梅西，可见梅西对足球的控制多么精准。只是一点，这一球也暴露出了巴萨的问题，梅西在过掉第二名防守队员时，最保险的做法是把球分给埃托奥，两人应该打配合过剩下的后卫，因为后面三个后卫站位更紧密，而且梅西过他们时他们采用递进放铲的策略，幸亏梅西过了他们，不然巴萨将错失一次绝佳的机会。

不过我更喜欢梅西连过五人，因为这一刻，梅西的传奇才真正开始。

梅西是部科幻片

对比马拉多纳和梅西的连过五人进球，发现老马确实是货真价实的球王！

1、唯一对梅西不公平的是：拿老马巅峰时刻对比刚出道的梅西。

2、赛事级别就不说了，对手态度就不说了，时代规则更不用说了，进球前场上的局势也不说了，老马高出好几个层次。

3、对手的机会：英格兰队员只有一次铲断马拉多纳的机会，就是马拉多纳马赛回旋那次，接下来时间就再没机会了。赫塔费队员有三次铲断梅西的机会，但没铲，直到最后一刻，赫塔费队员还有堵住射门路线的机会。赛后赫塔费主帅舒斯特尔大骂队员为何不直接铲掉。

4、纯技术：无论从哪个环节，都能看出，老马哪一步都选择了最稳妥的路线（均在对手空档中推进），并且在高速行进中，还有脚腕的假动作，把对方球员晃一下再过掉，然后在最稳妥的路线上推进。而梅西高速带球过程里除了变向，没有脚的假动作了，并且每次带球都首先奔向对方球员，再用变向过掉对方球员，这表明球的线路怎么发展已不在梅西控制之下。这样也给了对方铲断的机会。业余球员会踢的人都知道，当你要非进球不可的情况下，你会选择最稳妥的方式。

5、老马可以在高速带球中使用假动作，梅西则在高速带球中与对方拼快。如果你踢过球，就知道老马有多么强大。

综合上述，你就知道球王只有马拉多纳！其余的都是浮云。

翟夏aphasia

同是过五关斩六将进球，为什么马拉多纳进球的含金量比梅西更高？

马拉多纳和梅西谁的技术更好？不同年代的球员，没有同场竞技过，这点我不敢妄下结论，但如果说“连过五人的技术含量”的话，我觉得马拉多纳那个“世纪进球”的难度更高！

绿茵守望者

不邀自来

我认为首先所处环境不同 老马是在世界杯🏆

梅西是在国王杯上上演连过5人 就这一点老马略胜一筹

但是单看过人的精彩程度和难度 无疑梅西的更强 尤其是梅西巧妙的过掉第二个人 那是关键 而最后那一个小角度打门也十分的刁钻【可以说是完美复刻或超出老马的连过五人】

而且球员在比赛时会比较紧张 无疑加大了独闯龙潭 连过五人的难度 总之两个人都很强 但梅西的稍胜一筹【没有贬低老马的历史地位哈】

最后是想说 梅西加油！欧冠失利 国王杯失利 只是一时的 你的成绩在现在仍是独一档 加油梅西 还有记录等着你去打破 👊

尼古拉斯豪哥302

单纯的讨论技术含量还是马拉多纳的连过五人更强一些。既然题主的问题是单论技术含量，我们就不讨论比赛的重要性、意义这些问题了。先来看一下这两个进球。

两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。当年梅西打进这个球后从媒体到球迷一致认为他和球王不仅身高一样、体型一样、惯用脚一样，连球王的成名作世纪进球都复制的惟妙惟肖。但是我们仔细分析一下两个进球还是略有不同。

一、马拉多纳带球的距离要更远一些。球王是在中圈偏右一些拿球，用一个类似半马赛回旋的转身摆脱对方将球带向右路，然后杀入对方禁区，梅西则是直接从右边路带球急进。相比之下马拉多纳带球的距离要远一些。

二、由于所处时代不同，马拉多纳时期后卫更凶猛，背后铲球更是家常便饭。在马拉多纳的连过五人中，球王最后一刻射门后便倒地，我们很难分清是他自己失去重心摔倒还是被身后已经回追到位的后卫从后方直接铲倒，在当时这种十分危险的背后铲球很多情况下是不犯规的。相比之下梅西时代背后铲球不论什么情况都是要吃红牌的，所以现在背后铲球已经基本绝迹，这也是对进攻球员尤其是像梅西这样的技术天才最好的保护。

综合来看这两个进球都是最顶级的表现，都堪称完美，但是由于上边两个原因，小编认为还是马拉多纳的技术含量要略高一些。

绿茵场之永不独行

综述

1986年墨西哥世界杯1/4决赛，阿根廷对阵英格兰，马拉多纳在下半场打进了一粒惊世骇俗的进球。他在中场左侧拿球，然后连过英格兰五名防守队员，最后倒地将球打进。这粒进球被评为20世纪最佳进球。

2007年国王杯，梅西横空出世，他在几乎和马拉多纳当年相同的地点拿球，然后用相同的方式突入禁区，打门成功。

这两粒进球时常被拿来比较，因为他们之间实在是太相似了。我当年看到梅西的进球时，感叹阿根廷的新王诞生了，特别是之后梅西又复制了马拉多纳的上帝之手，更是让人觉得梅西就是马拉多纳的完美接班人。

技术层面比较

首先从接球开始，马拉多纳侧身接球，梅西正面接球，马拉多纳的接球难度更大。马拉多纳接球后做了一个转身甩开了两名防守队员，梅西直接躲过了两名球员的逼抢。随后两人都开始了长途奔袭，两人的奔袭距离大概都是60米左右。

马拉多纳在带球的过程中一直都只有了左脚拨球，而梅西是左右脚同时使用，但主要还是用的左脚。当两人来到禁区前时，马拉多纳躲过了一名防守球员铲球，梅西躲过了两人的铲球。射门那一瞬间，马拉多纳还遭遇了背后放铲，梅西已经没有人干扰他的射门。

马拉多纳的整个过程用时11秒，一共10次触球，梅西用时12秒，12次触球。这个数据能很好的呈现两人的技术特点，马拉多纳步伐更大，梅西步频更快。

题主要求仅从技术层面比较，其实这是不公平的，但首先比较两个不同时代的球员就是不公平。对于我来说，我见证了马拉多纳，同时又看到了梅西，这是老天对我们这一代球迷的眷顾。

梅西和马拉多纳，谁更好？请抛开情怀和青春，客观的看待！

光焰体育

很高兴回到这个问题

题主的问题方向还是比较聚焦，如果说马拉多纳和梅西同样的连过5人谁更厉害的话，真就难以评判，因为这毕竟没有绝对的标准，不像一百米的冲刺跑，总会有精准的差别。

那老马的梅西都是天赋异禀的大神，两个人都上演过连过5人的神迹，从球场的大致区域位置、启动路线、过人姿态，乃至最后的射门部位都极为相似，所以也有媒体说到梅西是复刻了老马当年的神迹。

尽管是不同时代的对比，但真正要说技术难度最高的话还是看马拉多纳。当然，不少球迷会说又来远古吹如何如何，这也无可厚非，如果20年后有个球员又复刻梅西的话，可能在那个当下也有很多人认为是梅西更出彩，也会被认为是远古吹。

那如何来评价技术难度，最重要的一点是看对手的水平。

极端的例子，假设老马的连过的5人是大学生，甚至是高中生，那梅西连过的是赫塔菲，不用多说梅西的技术含量肯定更高。可是反过来说，当时老马如果过掉的是意大利国家队5人，可能现在就已经没有对比的价值了，因为谁都知道意大利的防守是怎样的存在。

所以，当年老马的对手是英格兰国家队，在整体实力是一国之精英，被过掉的5个人分别罗布森，比尔兹利，布彻，霍德尔，希尔顿，而且是世界杯的赛场，还已经到了1/4决赛，要知道当时的英格兰队还可以3:0完胜强大的西德。同时，本身英阿大战彼此都是宿敌，所以，这也就说明了对手的高度往往决定了最终的成就。

当然，也不能假设把梅西放在当年86年世界杯上以及把老马放在现代足球对比，这种跨时代的假设就是纯粹的意淫。就好像说赫塔菲被过掉的5人或许会比当年英格兰国家队球员水平更高，毕竟时代在发展，可交叉的对比没有丝毫意义，历史只能站在那个时代去考虑。

所以，球迷也大可不必太纠结，看看这两个大神的表演，个子都不高，可闪避技能都是加满的状态，速度、敏捷度、灵活性、球感都无可挑剔，而这样的表现以及神迹的表演会越往后越难，这个世界不会再有第二个马拉多纳，更不会有第二个梅西，且看且珍惜吧。

關鍵字: 梅西 五人 比赛