90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

明星八卦故事


李連杰的票房號召力還是很不錯的,尤其是他拍的黃黃飛鴻系列,那是超級經典的,說李連杰沒票房那絕對是外行才會這樣認為。


五十一惡搞


呵呵你說的只是香港這個小地方吧。的確在香港這個小地方來說,李連杰的票房在成龍周星馳周潤發之後就是比劉德華略微高點。但是要搞清楚香港才多大地方,整個亞洲,全球來說香港只是一個雞蛋大小的地方。李連杰的票房主要是在海外,而周星馳周潤發的票房只是僅限於香港這個雞蛋大的地方。李連杰在東南亞日韓的票房就是比起成龍來也不相上下,日韓臺灣的票房 dvd的收入甚至還高於成龍,當年亞洲的人氣似乎還高於成龍。歐美來說加上dvd的收入兩人也是打平,李連杰的dvd似乎還高於成龍。因為電影賺錢了,投資人經過各種計算,所以覺得李連杰的片酬值那麼多錢,李連杰的身價值那麼多錢。投資人不是傻子,你不值那麼多錢誰會給你那麼多片酬。所以一直到現在李連杰的片酬都高於成龍,就是這個原因。所以為什麼周星馳周潤發的片酬還不到李連杰片酬的一半,因為投資人經過各種計算,周星馳周潤發的電影,只是在香港這個雞蛋大小地方有票房,出了香港周潤發和周星馳根本沒有票房,dvd收入更是沒有。所以投資人就計算分析發現周星馳周潤發他們的片酬只值那麼點,多了不會給。這就是商人很現實呵呵沒辦法。亞洲的話周星馳和周潤發沒有市場,歐美他們更是沒有市場,dvd他們同樣沒有市場。而李連杰不管是國內還是海外不管是票房還是dvd都有市場呵呵。投資人進行綜合分析計算,所以李連杰片酬高於成龍周潤發周星馳等人,呵呵


隹周


真是無知,80年代李連杰全球票房近3億美元,成龍還不到1億。90年代李連杰的電影在東南亞常年霸榜。DVD銷量壟斷歐美市場。周星馳票房最高一年92年全球票房5.2億,被譽為周星馳年,成龍是5.6億,李連杰最高一年93年7.6億。2000年後,李連杰好萊塢部部男一號出演,也是唯一一個好萊塢華人主演,好萊塢唯一公開承認1500美元片酬的華人,被譽為亞洲最貴男演員。北美票房最高的華語電影是英雄至今無人能破。成龍好萊塢沒有代表作,要麼男二號,要麼配角。日本、韓國等東南亞地區以及歐美市場的華語電影榜第一名都是李連杰。


-趙日天-




早前福布斯曾經曝光過李連杰和成龍的的片酬,成龍是1500萬美元,李連杰是1000萬美元,所以成龍高出李連杰3000多萬人民幣左右。


但實際上成龍跟李連杰的片酬相差沒那麼大,其中有水分,因為有的電影李連杰的片酬比成龍要高,因為李連杰的片酬一直都由好萊塢經紀公司操作,是“死價”,為1000萬美元,而成龍有的時候因為交情或其它原因會適當降低。

沒有誰是傻子,李連杰能拿高片酬是因為他有能力給投資方帶來更高的回報,李連杰“功夫皇帝”的稱號也不吹的。


那個年代有李連杰就相當於有了票房的保證,比如《英雄》在日本賣了40.5億日元,在韓國賣了1000萬美元,在國內也有2.5億的票房。
演藝圈很現實,投資方要掙錢的,一個演員值多少錢是市場決定的。


娛樂小蜜探


針對這種現象,可以從三個方面看問題:

第一,戲路因素

眾所周知,在上世紀八九十年代,屬於香港電影巔峰期,電影票房榜長期處於被成龍、李連杰、周潤發、周星馳輪流霸榜狀態。

這裡牽扯到“文戲”與“武戲”問題,這兩者之間有著很大區別,有才華與表演天賦的藝人都可以演文戲,但不是誰都可以演武戲。

文戲巨星有周潤髮、周星馳、梁朝偉、梁家輝、張曼玉等為代表的數十位優秀表演藝術家。

而武戲這方面,能叫得上名號又能長期成為票房保障的也只有成龍與李連杰。

第二,國際影響力

優秀文戲並不是香港獨有,美國好萊塢以及其他歐美國家也經常有經典佳作問世。

託李小龍的福,讓“功夫”電影享譽世界,因此,在成龍和李連杰的共同努力下,“功夫電影”走向全球,功夫電影地位得以飛速提升,屬於世界獨一檔,一直被影視各界爭相模仿,但又極少被超越。

周潤發與周星馳只是紅遍東南亞,而成龍與李連杰紅遍全世界。

論國際票房與世界影響力,周潤發與周星馳均遜色於李連杰。

第三,不可替代性

文戲與武戲兩者之間存在風險問題,拍文戲極少有較大危險,但武戲則不同,李連杰因為高難度動作要求,經常發生受傷事件,最嚴重的一次在拍攝黃飛鴻時摔斷腿,因此大大縮短從藝生涯。

因高強度武戲緣故,李連杰更是被迫早早息影退出一線巨星行列,今時今日的李連杰,因早年經常超負荷拍戲受傷原因,導致過早衰老就是有力的證明。

簡而言之一句話,在演藝圈,文戲演員可以有千萬個,而真正可以登上巨星寶座的武戲演員屈指可數,具有真功夫兼世界影響力的功夫巨星,唯有成龍、李連杰、以及後起之秀甄子丹,堪比演藝界的大熊貓。

今時今日,成龍、李連杰、以及甄子丹,代表的是中國電影的門面,世界各地影迷以及電影界的同仁們,只知道以上三位動作巨星紅遍全球。

所以,影星的個人片酬由多種因素所決定,不能單憑電影票房高低來衡量整體影響力。

總結:功夫電影可以上教科書和紀錄片,百年後仍會有後人拿來當作學習與超越的標杆,這就是功夫電影魅力所在。

關注《神光娛樂》分享精品娛樂趣聞!


神光娛樂


其實很簡單,因為李連杰的國際知名度比周潤髮和周星馳高,僅次於成龍

中國國內的片酬和國際上的片酬是不一樣的,國際上給出的片酬要遠遠高於國內的。



李連杰憑藉82年的《少林寺》一出道就是影帝,這比一般明星的起點都要高很多,之後有自導自演了《中華英雄》,91年的時候主演《黃飛鴻之壯志凌雲》奠定了他在影壇的地位。至此,李連杰就成為了票房的號召力。


98年李連杰進入好萊塢,相當於也是一炮兒紅,成為了名氣僅次於成龍的功夫巨星,片酬也水漲船高,比國內的頂尖明星高也是正常的。

進入2000年以後,李連杰的片酬更是高得嚇人,可謂華語片第一人,像《英雄》、《霍元甲》李連杰片酬高達8000萬人民幣。更誇張的是赴美拍攝《敢死隊1》的時候,李連杰三小時就拿近1億元的片酬!


喝著啤酒裝死的肥仔


陳港生成龍策劃的狗水軍小編忽悠智商太低,李連杰的何時比你主子陳港生的片酬,票房低過,李連杰的少林寺被國際上評為世界上最成功的功夫電影,美國好萊烏影片都比不上,按當時一角至二角的票房都營收二個多億,換算成當今票房價至少三百億以上,在美國瑪萊烏他的一片酬達億元以上,至今華人無人超越,而且他拒決過好萊烏激請他出演影片,如換你主子成龍聽到斿萊烏繳請,激動得褲衩都跑落,他就那格調和檔次。李連杰主演的英雄得奧斯卡最佳外語英片獎,這是成龍永達不到的,而且這部影片至今是在美國票房營收達17億人民幣,至今國產片在美國市場無人超,李連杰的身家早已達三百多億,被評為企業家,茲善家,影響世界的中國武術傑出人才,他和馬雲,馬化騰等大佬級人物有生意上的合作,他捐款的慈善款己達四十五億,比成龍全部身家還多!!人家低調,不作秀,不折騰,有內涵,不造作,實在。成龍是江湖騙子王林的高徒,鳳姐,甘露露,溼露露的鼻祖,善用媒體,小報記者,品評人,水軍大炒特炒,興風作浪,作秀折騰,為名為利益達變態有癮的地步,色,髒,虛的小丑而已,江湖騙子化,放個屁都用你們這些小編和娛樂媒體炒,太虛偽,奔七十的男人還那麼無恥下作,真是厚顏無恥,前無古人,後無來者!!不可理喻!


1033747518


有次採訪他說了一個理由我覺得足夠回答你的問題。你掰手指有哪個中國影星的中文原聲英文字母電影在全球上映的?不超過三個人!李連杰是其中之一!周星馳做得到嗎?周潤發做得到嗎?劉德華做得到嗎?去好萊塢說英文拍個電影當個配角不算牛,牛的是讓老外聽中文看字幕,懂了嗎?


Anrea7C沐沐


李連杰的演藝生涯從1982年的《少林寺》始,大約到2011年的《龍門飛甲》終,剛好30年。《龍門飛甲》之後,李連杰除了客串一些電影,如《封神傳奇》《不二神探》外,已沒有主演作品問世,由於身體原因,一代功夫巨星在以後的日子裡,恐怕也很難再有功夫電影問世了。在李連杰30年的演員生涯中,尤其在1998年以前的港片時代,他為影迷貢獻了很多百看不厭的經典作品,而他自己也從一個窮苦人家的孩子,升級成了演藝圈的富豪。據李連杰自己的訪談稱,他在拍《少林寺》時的酬勞,只有一天一塊錢人民幣,雖說1980年代的錢很值錢,但對於一位明星來說,這也未免太少,美國電影網站的資料顯示,李連杰拍《少林寺》的總片酬是700塊美元,比李連杰個人說的略高,但跟其身價也不匹配。在拍完《少林寺》之後,李連杰在80年代連續完成了他的“少林三部曲”、《無敵小子》等電影,其中《無敵小子》是李連杰唯一一部自導自演的作品。李連杰曾接受訪談時談到拍《南北少林》時,跟香港工作人員的衝突問題,據他說,拍《南北少林》時他個人一天的片酬是3塊錢……可見《少林寺》的大賣並沒有提高多少李連杰的身價,儘管這些電影后來票房都還可以,但李連杰的片酬一直很低。李連杰的第二次事業高峰開始於徐克導演的《黃飛鴻》,1991年是香港電影最繁榮的年份之一,周星馳、成龍、周潤發、劉德華等巨星在這一年都有經典作品問世,在如此激烈的競爭狀況下,李連杰的《黃飛鴻》以近3000萬港幣票房,排名年度票房第八,從這部電影開始,李連杰的電影在香港和東南亞賣的都很好,李連杰個人片酬也水漲船高,他在接受採訪時稱,1993年拍了幾部電影,片酬大概1億港元,而這一年,李連杰拍了《方世玉》《獅王爭霸》等六部電影(之所以這麼瘋狂接戲,傳聞是為利智還欠債),所以可以算出他的個人片酬應該在1500萬港幣左右。90年代後期,李連杰奔赴好萊塢發展,首部作品是好萊塢大製作電影《轟天炮4》,不過他演的是大反派,片方開始開的酬勞是100萬美元,據李連杰自己稱,片方後來只給了他50萬美元,思量再三,他接受了這個數目。不過現在看來仍然很值,李連杰就是通過這部電影成功殺入好萊塢。

李連杰在好萊塢的片酬比較透明,《致命羅密歐》時大概收了250萬美金左右,《龍之吻》的片酬是500萬,這些電影雖然不是A級大製作,但在美國都有固定的觀影群體,所以票房還算差強人意,Jet Li的片酬也因此節節攀升,他在好萊塢片酬最高的作品是宇宙爛片《宇宙追擊令》,達到750萬美金,雖然比不過成龍,但在好萊塢外籍明星裡,已算很高。







和墨魚一起看電影


題主所說的票房應該僅僅是指臺灣這一個地方吧。因為無論從哪些票房數據來看,李連杰的電影票房都比周星馳和周潤發高,甚至和成龍在一個檔次。這也是為什麼李連杰片酬僅次於成龍的原因。

之所以給人的感覺是周星馳和周潤發的電影票房比李連杰高,原因在於周星馳和周潤發的電影市場絕大多數都在國內。這樣一來,由於看重國內市場和電影的投放都以國內為主,周星馳跟周潤發的國內票房才會看起來很高。

不過李連杰跟他們兩個不同,在90年代,李連杰跟成龍一樣,已經被稱為國際巨星,開始走國際路線。在這期間他所拍攝的電影很多都沒有引進國內,只是在國外上映。所以,國內的很多觀眾都會認為李連杰的知名度沒有周星馳和周潤發高。但是在國際上,更被人熟知的卻是李連杰,而不是他倆。

所以,可以理解為在90年代比較懂功夫的影視明星中,成龍毫無疑問是老大哥,但除了成龍之外,我們國家的影星在國際上能拿得出手的就是李連杰。雖說在國內的票房不高,但是在國際上,李連杰絕對被人熟知。

因此,有了這種發展上的差距,李連杰的片酬高也就很容易就能理解。畢竟怎麼說國際市場都比國內市場要大,綜合來看,票房肯定比國內要高。所以,李連杰真的不是票房低,只是不怎麼看重國內市場,發展重點在國際而已。


分享到:


相關文章: