小莫看新聞
可以的！中醫只能看結果，來推斷哪一個器官出現問題了，需要藥物加強，然後給藥提高器官排毒能力，用自身免疫力克服病痛
高管大課堂
我如果說導彈材料用塑料的可以減輕自身重量飛的更遠，如果在加上翅膀多加幾個發動機還能飛太空；把彈頭髮射後彈體還能飛回來再利用，這要給國家省多少錢……！
不管專業人士會不會罵我是外行，但是我為國家省錢就是好的吧？
淨問些外行話，西醫能檢測出來病毒我承認，可是從開始檢測就應該把病治好呀！還做實驗找證據，這個過程中死的人該死嗎？
中醫效果怎麼樣有目共睹，難道找到病毒比直接治好更重要？
還提這些無厘頭的外行問題，你要真有能耐做個調查中西醫那個治癒率高，那個副作用小？然後公佈你敢嗎？告訴你誰到不敢！都在守著皇帝的新裝說謊，一擔揭穿死者家庭除了死絕的要說法你怎麼辦？
最後還是西醫獨佔功勞，這點中醫根本不屑，中國文化裡就有不諍這個美德，西醫根本不懂！當然衝在一線的西醫和護士用自己生命救人絕對是英雄，但是他們掌握的知識就是被“洗腦”後所謂“科學”，最可氣的就是反不科學的中醫；嗚呼哀哉！！！
還在傻乎乎的用這種問題懟中醫，尊重事實是科學態度，抬槓也要結合事實好不好？
學木上乘
中醫不研究病毒，那什麼病毒是西醫研究的東西，中醫叫溼毒之邪。比如一棵大樹(人)局部(肺)長了毒蘑菇(冠狀病毒)，西醫研究毒蘑菇的成分(什麼新型、舊型、冠狀、條狀、黑色、紅色各種各樣的蘑菇)，然後用化合物製成除草劑(藥)消滅殺死毒蘑菇。而中醫認為是這塊長蘑菇是因為潮溼(溼氣重引起陰陽失衡),中醫不管你什麼蘑菇。用火烤，用藥除溼，讓乾溼度(陰陽)平衡。從而是毒蘑菇失去生長的環境，所以說呢，中醫治人。西醫治病。能解決問題都應該採納。但是總有中醫黑要求中醫來解釋火和毒蘑菇的化學式的關係。化學方程式是什麼，這不是扯淡嗎。
隱魚市
個人理解，前線打仗，中醫相當於身體上自帶防彈衣，不關心子彈是誰打的，在乎防禦是否有效。西醫相當於受傷了，能搞清楚是刀傷還是槍傷，有時也搞不清楚到底是誰幹的，搞清楚了受傷的性質，就對症下藥，問題是這次有可能是炮擊或者核彈，要麼沒有對症藥意志或者創面太大還沒來的及治人掛了。疫苗就算了，對於突發戰爭，等研究出來了已經是小規模戰爭或者已經自行消亡了，意義不大。
silue
中醫四診法裡面把脈很重要，但不是萬能的，四診法望聞問切，切脈排第四，就是說，前三個診法可能更重要，所以說切脈很重要但不是萬能的。
剛174608787
中醫的把脈，遠遠不能把出是細菌感染還是病毒感染，更把不出什麼細菌或什麼病毒，但是，一定能把出病位，病邪的性質，病情的深淺及發病的證狀，而必須還要接合望，聞，問三診，做到四診合參。
張銳5692
不能侷限於中醫西醫，應該說是傳統醫學和現代醫學，不管是中醫還是西醫，都應該用統計學大數據隨機雙盲對照來觀察有無療效，去其糟粕，留其精華。
地震賀
不行，脈診不是X光
灸針療法傳承
把脈只是四診的手段之一，既然得了新冠肺炎，有了一系列症狀，其脈象必定有相應的變化，譬如說痰多咳嗽的，乾咳的，發熱的……陰虛火旺的，陽虛寒滯等，必有相對應的脈象，作為一個臨床中醫，必須根據四診得到的信息綜合判斷處方。中醫是一個病人一個處方的，因為各人的症狀不一樣。
A望聞問切
當然不可以，新型冠狀病毒是病毒，發病症狀也和普通的感冒發燒相似，必須通過專業的儀器設備來檢測才知道結果，中醫把脈只是能診斷脈表象，不可能判斷出是不是得了新型冠狀病毒。
