小莫看新闻
可以的！中医只能看结果，来推断哪一个器官出现问题了，需要药物加强，然后给药提高器官排毒能力，用自身免疫力克服病痛
高管大课堂
我如果说导弹材料用塑料的可以减轻自身重量飞的更远，如果在加上翅膀多加几个发动机还能飞太空；把弹头发射后弹体还能飞回来再利用，这要给国家省多少钱……！
不管专业人士会不会骂我是外行，但是我为国家省钱就是好的吧？
净问些外行话，西医能检测出来病毒我承认，可是从开始检测就应该把病治好呀！还做实验找证据，这个过程中死的人该死吗？
中医效果怎么样有目共睹，难道找到病毒比直接治好更重要？
还提这些无厘头的外行问题，你要真有能耐做个调查中西医那个治愈率高，那个副作用小？然后公布你敢吗？告诉你谁到不敢！都在守着皇帝的新装说谎，一担揭穿死者家庭除了死绝的要说法你怎么办？
最后还是西医独占功劳，这点中医根本不屑，中国文化里就有不诤这个美德，西医根本不懂！当然冲在一线的西医和护士用自己生命救人绝对是英雄，但是他们掌握的知识就是被“洗脑”后所谓“科学”，最可气的就是反不科学的中医；呜呼哀哉！！！
还在傻乎乎的用这种问题怼中医，尊重事实是科学态度，抬杠也要结合事实好不好？
学木上乘
中医不研究病毒，那什么病毒是西医研究的东西，中医叫湿毒之邪。比如一棵大树(人)局部(肺)长了毒蘑菇(冠状病毒)，西医研究毒蘑菇的成分(什么新型、旧型、冠状、条状、黑色、红色各种各样的蘑菇)，然后用化合物制成除草剂(药)消灭杀死毒蘑菇。而中医认为是这块长蘑菇是因为潮湿(湿气重引起阴阳失衡),中医不管你什么蘑菇。用火烤，用药除湿，让干湿度(阴阳)平衡。从而是毒蘑菇失去生长的环境，所以说呢，中医治人。西医治病。能解决问题都应该采纳。但是总有中医黑要求中医来解释火和毒蘑菇的化学式的关系。化学方程式是什么，这不是扯淡吗。
隐鱼市
个人理解，前线打仗，中医相当于身体上自带防弹衣，不关心子弹是谁打的，在乎防御是否有效。西医相当于受伤了，能搞清楚是刀伤还是枪伤，有时也搞不清楚到底是谁干的，搞清楚了受伤的性质，就对症下药，问题是这次有可能是炮击或者核弹，要么没有对症药意志或者创面太大还没来的及治人挂了。疫苗就算了，对于突发战争，等研究出来了已经是小规模战争或者已经自行消亡了，意义不大。
silue
中医四诊法里面把脉很重要，但不是万能的，四诊法望闻问切，切脉排第四，就是说，前三个诊法可能更重要，所以说切脉很重要但不是万能的。
刚174608787
中医的把脉，远远不能把出是细菌感染还是病毒感染，更把不出什么细菌或什么病毒，但是，一定能把出病位，病邪的性质，病情的深浅及发病的证状，而必须还要接合望，闻，问三诊，做到四诊合参。
张锐5692
不能局限于中医西医，应该说是传统医学和现代医学，不管是中医还是西医，都应该用统计学大数据随机双盲对照来观察有无疗效，去其糟粕，留其精华。
地震贺
不行，脉诊不是X光
灸针疗法传承
把脉只是四诊的手段之一，既然得了新冠肺炎，有了一系列症状，其脉象必定有相应的变化，譬如说痰多咳嗽的，干咳的，发热的……阴虚火旺的，阳虚寒滞等，必有相对应的脉象，作为一个临床中医，必须根据四诊得到的信息综合判断处方。中医是一个病人一个处方的，因为各人的症状不一样。
A望闻问切
当然不可以，新型冠状病毒是病毒，发病症状也和普通的感冒发烧相似，必须通过专业的仪器设备来检测才知道结果，中医把脉只是能诊断脉表象，不可能判断出是不是得了新型冠状病毒。
