影片记年轮

时间和才华

如果说导演能拍出足够有才华的片子，这才华能贯穿一部电影，甚至能贯穿一部电视剧，那电影我能看，电视剧像【冰与火之歌】我也看完了。

但实际上像冰与火之歌这种描写七国战争，又有神龙加持的史诗题材电视剧少只有少，真是人间哪得几回闻。但话说回来，一个人的时间精力毕竟有限，即使有很多优秀的电视剧，我们也可能更喜欢看电影。

大多数情况下，一部电影时长一两个小时，如果不是喝太多水，或有事情，我们都能从头到尾坐在那完整的欣赏它，我们会随电影主角一起经历一场惊心动魄的战争，最近播的【决战中途岛】，一场华丽的刀光剑影【卧虎藏龙】，或者一场撕心裂肺的爱情，等等。一部优秀的电影甚至能把动作，冒险，爱情等元素很好的结合在一起。在这么短的时间内，我们能逃离现实世界的枯燥乏味，经历种种惊奇美妙的事情，这大概就是我们更喜欢电影的原因吧。

那七影视

我就是一个典型不喜欢看电视剧的人，不过偶尔碰到优质的电视剧我也会看看。比如最近热播的《都挺好》。简单来说说我喜欢看电影的原因吧

一、一部电影的时长也就两个小时左右，可能有的长一点，比如《辛德勒的名单》时长三个小时。我们利用学习工作空余就可以看完一部情节紧凑、内容完整、主题明确的电影；而跟随卫视播出的电视剧每天更新两至三集，耗时太久，而且有些剧情真的不敢苟同。

二、中外很多有优秀影片真的值得我们细细观看，从中体会生活百态，比《教父》》《入殓者》《蒂凡尼的早餐》》《穿普拉达的女王》以及《末代皇帝》《1942》等等中外优秀电影，让我们在几个小时之内感受一场酸甜苦辣，看看我们未曾经历的历史，何乐而不为呢？

三、每个人兴趣爱好不同。比如我就看不下玄幻类、青春偶像的电影，从中我几乎学不到任何道理或者观念。而看电影选择权在我手里。一部电影上映了，我有选择的权利，我要不要看？什么时候去看？

个人观点，欢迎指正。

不如一歌

针对你的提问分4点讲：

1，电影只有1。5至2。5个小时来表现一个完整的故事,各个环节必须紧密相连,一般不会出现长时间的无聊对话,主要通过简明扼要的对话、宏伟的场景、激烈的打斗来组成。一个字：快！然而电视剧则有一个很长的篇幅来完成,漫长而且激烈的台词往往贯穿整个作品,还会有重复重复再重复的回忆及煽情片断。 一个字:慢!

2，说到拍摄成本，电影会用到许多的特技如：替身，飞车，爆炸。这些都是很费钱的。而且为了逼真，很多导演都会要求租借真正的古董、租借真正的原始森林、强大的演员阵容等等。电影导演都是不折不扣的完美主义者，成本当然动辄过亿。 电视剧往往场景单一，几乎没有“烧钱”的镜头。只有对话。电视剧导演不追求完美，逼真。只追求情节，对话激烈。也没有豪华的演员阵容，演员身价高了后就不会演电视剧了。所以成本很低。可以这样说，你如果有一个非常棒的剧本，那你随便拉点赞助也能拍电影了。

3，电影讲究的是短期收益，往往是几周之内狂赚票房，过了之后几乎就没有能创造收益的事项了。票价自然高。豪华的首映礼、强大的演员阵容、精彩的预告片，自然吸引人们趋之若鹜。四个字：快热快退。电视剧可以长期买卖版权，好的电视剧各个电视台往往会轮番播放，以赚取收视率。 收视率高，广告费就高。电视剧靠观众口碑，口碑好，卖得就好。哪怕是十几年之后翻出来播，一样有很多人看。四个字;慢热慢退。

4，电视跟听广播一样，每个电视台都有自己的频率。每家的电视都有自己的IP，又多少IP接收这一频率不就知道收视率了吗？全部原创，请支持原创！。

东北先生讲故事

就本质而言，电影和电视剧都是给大众讲述故事，不同的在于：

1. 时长

通常电影的时长是在六十分钟左右，而电视剧的时长按照一集30分钟，假设30集的话就有900分钟。时长上差距很大。

2.载体

早期的电影使用的是胶片，电视使用的是录像带。因为胶片所能呈现出来的效果优于录像带，但是成本也更高。低投入高效率的电视剧就更偏爱录像带了。

3.内容

电影因为要在短的时间内讲清楚一个故事，并把故事讲得生动，所以电影的每一帧都需要包含着内容。要做到精炼。而电视剧作为茶余饭后的消遣，他的铺垫可以更加的饱和，把电影一句话带过的事情可以以对话的形式表现出来。

4.主动性

就以往而言，电影通常是我们看中买票，然后去电影院投入的观看，而电视剧是我们闲暇之余摁电视的时候看到，觉得还能消遣便观看。一个是我们主动去寻找，一个是被动的收到并接受。

总结：

总结：电影能比电视剧带来短时间更精彩的视觉享受。

白文话

电影和电视剧太大区别，虽然都属于影视作品，但是制作的工作量太不一样了，这里针对观众不是影视作品，所以不加分析了；

电影故事播放时间短，以前八九十年代普遍90分钟左右，现在基本延伸至120分钟左右，除了大制作会偶尔出现2-3小时，接受人群多样化，年轻上班族或创业者都可以忙碌中抽时间观看一两部电影调剂生活，电视剧时间长，少讲也20集以上，很多忙碌的人群根本没有这个闲工夫去追剧，也只有部分大中学生、上班族、老一辈的晚饭时间追看；

且有一个质量上的区别，电影时间虽短，但是制作所花的精力和时间要比电视剧坚辛，每秒钟都是精华，后期制作还要相当精细；电视剧走流水线，每日去厂房上班式拍摄部分，后期稍微剪切即可上映，特别是80年代香港电视剧，今天拍的剧情明天就播出了，每日上班式的赶戏，影片质量无法与电影相提并论，偶尔会有些电视剧会拍成电影版，这是最直接的对比。

来一个《风云》电影版和电视版，一眼已分晓，连同一个主角雄霸，电影版的杀伤力就强多少。

terry影视发烧友

你好，我恰巧是你说的只爱看电影不爱看电视剧的那一类人，跟你说一下我的想法吧。

首先，现在大部分人的生活节奏很快，没有水磨工夫去细细品味一部动辄就是几十集的电视剧，太浪费时间了，要是再碰到像近期热播的某部70集的电视剧，真是有苦说不出，花费时间多不说，还不好看！省下这些时间可以看好几部高质量电影，时间就是金钱，只有闲人才有资格看电视剧。

人生百晓

不请自来，不喜勿喷啊！

按照题主的提问，这是两个问题，第一个是电影和电视剧的区别，第二个是为什么有的人只爱看电影不爱看电视剧。问题咱一个一个来答。

第一个问题，电影和电视剧的区别？

记得曾在某处看到过一个比喻来说这两者的区别，感觉很恰当。

电影就像一瓶烈酒，而电视剧就像是烈酒里兑了一瓶矿泉水。

第二个问题，为什么有的人只爱看电影不看电视剧？

个人认为有以下几个原因：

1.时长

这个也是第一个问题的主要原因，按照电影的模式，少则九十分钟，多着三个小时，当然还有再多的，但多数电影都是在两个小时内便能演出一部主题明确，情节紧张，故事完整的影片。而电视剧却需要几十集单集几十分钟的时间去完成相同的内容，按照现代人快节奏的生活模式，这边是浪费时间，浪费生命。

2.内容

一部评价差的电视剧，最大的特点就是又臭又长，但是现如今一部电视剧动不动就是七八十集长，记得在以往也只有四大名著改编的电视剧才有这规模，不知道这些编剧何来的自信。当然在内容上，电视剧也出来不少好作品。

3.制作

现在的电影都讲究大制作，不仅是各种特效，布景，道具，更多的是演员，以往的一部影片主演也就一到三个明星来撑场，但现在只要是制作稍微精良的影片，明星大腕都是扎堆的，当然不说这种影片就一定是好电影。但至少，在演员，特效，布景，道具等方面，一般的电视剧是没办法和电影相比的，即使创作有考究的电视剧，最多也是被人称赞一句“堪称电影级别”

其实说这么多，无非也就是电视剧的制作总体上远不如电影。

影视议与论

我个人还是比较喜欢看电影的，电视剧时间长，对于上班族来说比较耽误时间，晚上吃完饭睡前看一部100多分钟的电影很快就看完了，没有追剧的欲望，以前看过一部25集的电视剧，2天看完，最后一天看到晚上2点多，所以以后都不喜欢看电视剧！

电影和电视剧的感觉？

电影拍摄的画面和投资都是比电视剧要大，现代人时间观念强，看完就不惦记了。

电视剧时间长，耽误工作时间是最大的障碍。

AGA影视剪辑

其实就我自己来说，就比较喜欢看电影，这也许是很多人的答案，那么为什么会出现这样的现象呢？我来给大家分析一下。

第一:这几年电影行业发展迅速，而且网络发展也是非常快的，家家户户都有了网络电视，可以随心所欲的看电影。而且电影发广告也非常多，各种的大力宣传，各种的海报，谁看到不想看一眼呢？而且坐在沙发上就可以看。

第二:现在的生活节奏比较快，流行起了吃快餐，短短的时间就可以完成应该做的事情，电影也是一样，两个小时就可以看完整个一部剧，很方便。

第三:年轻人爱看电影，现在的主流都是年轻人，其实老年人还是爱看电视剧的。

娱乐箫箫声儿

对我来说，电影可以从短时间内看到情节的开端、发展、高潮、结束。可以从大体上感觉电影的质量，从而快速决定看或不看。而我对于近几年电视剧的发展我感觉就那样了，之前仙剑奇侠传大部分人以为是古代仙侠的开端，结果却是最精彩的部分，后来的电视剧有多少能超过它，何况只要一看部分的电视剧看10分钟就能产生情节不合理，演员表情不对等等心里想法，现在流量明星更是让电视剧变得不如以前，我感觉现在的电视剧没有表现人们生活中所缺乏的精神。如仙剑有几根线吸引人，1他们之间的爱情，2是更能表现出中国古代的仙侠英雄气概，这不就是我们现在社会所缺乏的见义勇为等精神。3是一个好的音乐插曲等。楚乔传在我看来也是非常好的一部剧，展现了女性的独立，敢于吃苦，不一味的屈服于上级命令，敢作敢当。

说实话，看电影我非常推荐电影频道所推出的国外电影，因为能推出来的大部分是获得奥斯卡或有绝对高的载誉，而且有人解说电影的真正含义，看的更深沉。不仅是看电影，而是学会看人生，学会理解人生。我非常推荐看《美丽人生》《派的奇幻漂流》

關鍵字: 电影 电视剧 娱乐