影片記年輪

時間和才華

如果說導演能拍出足夠有才華的片子，這才華能貫穿一部電影，甚至能貫穿一部電視劇，那電影我能看，電視劇像【冰與火之歌】我也看完了。

但實際上像冰與火之歌這種描寫七國戰爭，又有神龍加持的史詩題材電視劇少只有少，真是人間哪得幾回聞。但話說回來，一個人的時間精力畢竟有限，即使有很多優秀的電視劇，我們也可能更喜歡看電影。

大多數情況下，一部電影時長一兩個小時，如果不是喝太多水，或有事情，我們都能從頭到尾坐在那完整的欣賞它，我們會隨電影主角一起經歷一場驚心動魄的戰爭，最近播的【決戰中途島】，一場華麗的刀光劍影【臥虎藏龍】，或者一場撕心裂肺的愛情，等等。一部優秀的電影甚至能把動作，冒險，愛情等元素很好的結合在一起。在這麼短的時間內，我們能逃離現實世界的枯燥乏味，經歷種種驚奇美妙的事情，這大概就是我們更喜歡電影的原因吧。

那七影視

我就是一個典型不喜歡看電視劇的人，不過偶爾碰到優質的電視劇我也會看看。比如最近熱播的《都挺好》。簡單來說說我喜歡看電影的原因吧

一、一部電影的時長也就兩個小時左右，可能有的長一點，比如《辛德勒的名單》時長三個小時。我們利用學習工作空餘就可以看完一部情節緊湊、內容完整、主題明確的電影；而跟隨衛視播出的電視劇每天更新兩至三集，耗時太久，而且有些劇情真的不敢苟同。

二、中外很多有優秀影片真的值得我們細細觀看，從中體會生活百態，比《教父》》《入殮者》《蒂凡尼的早餐》》《穿普拉達的女王》以及《末代皇帝》《1942》等等中外優秀電影，讓我們在幾個小時之內感受一場酸甜苦辣，看看我們未曾經歷的歷史，何樂而不為呢？

三、每個人興趣愛好不同。比如我就看不下玄幻類、青春偶像的電影，從中我幾乎學不到任何道理或者觀念。而看電影選擇權在我手裡。一部電影上映了，我有選擇的權利，我要不要看？什麼時候去看？

個人觀點，歡迎指正。

不如一歌

針對你的提問分4點講：

1，電影只有1。5至2。5個小時來表現一個完整的故事,各個環節必須緊密相連,一般不會出現長時間的無聊對話,主要通過簡明扼要的對話、宏偉的場景、激烈的打鬥來組成。一個字：快！然而電視劇則有一個很長的篇幅來完成,漫長而且激烈的臺詞往往貫穿整個作品,還會有重複重複再重複的回憶及煽情片斷。 一個字:慢!

2，說到拍攝成本，電影會用到許多的特技如：替身，飛車，爆炸。這些都是很費錢的。而且為了逼真，很多導演都會要求租借真正的古董、租借真正的原始森林、強大的演員陣容等等。電影導演都是不折不扣的完美主義者，成本當然動輒過億。 電視劇往往場景單一，幾乎沒有“燒錢”的鏡頭。只有對話。電視劇導演不追求完美，逼真。只追求情節，對話激烈。也沒有豪華的演員陣容，演員身價高了後就不會演電視劇了。所以成本很低。可以這樣說，你如果有一個非常棒的劇本，那你隨便拉點贊助也能拍電影了。

3，電影講究的是短期收益，往往是幾周之內狂賺票房，過了之後幾乎就沒有能創造收益的事項了。票價自然高。豪華的首映禮、強大的演員陣容、精彩的預告片，自然吸引人們趨之若鶩。四個字：快熱快退。電視劇可以長期買賣版權，好的電視劇各個電視臺往往會輪番播放，以賺取收視率。 收視率高，廣告費就高。電視劇靠觀眾口碑，口碑好，賣得就好。哪怕是十幾年之後翻出來播，一樣有很多人看。四個字;慢熱慢退。

4，電視跟聽廣播一樣，每個電視臺都有自己的頻率。每家的電視都有自己的IP，又多少IP接收這一頻率不就知道收視率了嗎？全部原創，請支持原創！。

東北先生講故事

就本質而言，電影和電視劇都是給大眾講述故事，不同的在於：

1. 時長

通常電影的時長是在六十分鐘左右，而電視劇的時長按照一集30分鐘，假設30集的話就有900分鐘。時長上差距很大。

2.載體

早期的電影使用的是膠片，電視使用的是錄像帶。因為膠片所能呈現出來的效果優於錄像帶，但是成本也更高。低投入高效率的電視劇就更偏愛錄像帶了。

3.內容

電影因為要在短的時間內講清楚一個故事，並把故事講得生動，所以電影的每一幀都需要包含著內容。要做到精煉。而電視劇作為茶餘飯後的消遣，他的鋪墊可以更加的飽和，把電影一句話帶過的事情可以以對話的形式表現出來。

4.主動性

就以往而言，電影通常是我們看中買票，然後去電影院投入的觀看，而電視劇是我們閒暇之餘摁電視的時候看到，覺得還能消遣便觀看。一個是我們主動去尋找，一個是被動的收到並接受。

總結：

總結：電影能比電視劇帶來短時間更精彩的視覺享受。

白文話

電影和電視劇太大區別，雖然都屬於影視作品，但是製作的工作量太不一樣了，這裡針對觀眾不是影視作品，所以不加分析了；

電影故事播放時間短，以前八九十年代普遍90分鐘左右，現在基本延伸至120分鐘左右，除了大製作會偶爾出現2-3小時，接受人群多樣化，年輕上班族或創業者都可以忙碌中抽時間觀看一兩部電影調劑生活，電視劇時間長，少講也20集以上，很多忙碌的人群根本沒有這個閒工夫去追劇，也只有部分大中學生、上班族、老一輩的晚飯時間追看；

且有一個質量上的區別，電影時間雖短，但是製作所花的精力和時間要比電視劇堅辛，每秒鐘都是精華，後期製作還要相當精細；電視劇走流水線，每日去廠房上班式拍攝部分，後期稍微剪切即可上映，特別是80年代香港電視劇，今天拍的劇情明天就播出了，每日上班式的趕戲，影片質量無法與電影相提並論，偶爾會有些電視劇會拍成電影版，這是最直接的對比。

來一個《風雲》電影版和電視版，一眼已分曉，連同一個主角雄霸，電影版的殺傷力就強多少。

terry影視發燒友

你好，我恰巧是你說的只愛看電影不愛看電視劇的那一類人，跟你說一下我的想法吧。

首先，現在大部分人的生活節奏很快，沒有水磨工夫去細細品味一部動輒就是幾十集的電視劇，太浪費時間了，要是再碰到像近期熱播的某部70集的電視劇，真是有苦說不出，花費時間多不說，還不好看！省下這些時間可以看好幾部高質量電影，時間就是金錢，只有閒人才有資格看電視劇。

人生百曉

不請自來，不喜勿噴啊！

按照題主的提問，這是兩個問題，第一個是電影和電視劇的區別，第二個是為什麼有的人只愛看電影不愛看電視劇。問題咱一個一個來答。

第一個問題，電影和電視劇的區別？

記得曾在某處看到過一個比喻來說這兩者的區別，感覺很恰當。

電影就像一瓶烈酒，而電視劇就像是烈酒裡兌了一瓶礦泉水。

第二個問題，為什麼有的人只愛看電影不看電視劇？

個人認為有以下幾個原因：

1.時長

這個也是第一個問題的主要原因，按照電影的模式，少則九十分鐘，多著三個小時，當然還有再多的，但多數電影都是在兩個小時內便能演出一部主題明確，情節緊張，故事完整的影片。而電視劇卻需要幾十集單集幾十分鐘的時間去完成相同的內容，按照現代人快節奏的生活模式，這邊是浪費時間，浪費生命。

2.內容

一部評價差的電視劇，最大的特點就是又臭又長，但是現如今一部電視劇動不動就是七八十集長，記得在以往也只有四大名著改編的電視劇才有這規模，不知道這些編劇何來的自信。當然在內容上，電視劇也出來不少好作品。

3.製作

現在的電影都講究大製作，不僅是各種特效，佈景，道具，更多的是演員，以往的一部影片主演也就一到三個明星來撐場，但現在只要是製作稍微精良的影片，明星大腕都是扎堆的，當然不說這種影片就一定是好電影。但至少，在演員，特效，佈景，道具等方面，一般的電視劇是沒辦法和電影相比的，即使創作有考究的電視劇，最多也是被人稱讚一句“堪稱電影級別”

其實說這麼多，無非也就是電視劇的製作總體上遠不如電影。

影視議與論

我個人還是比較喜歡看電影的，電視劇時間長，對於上班族來說比較耽誤時間，晚上吃完飯睡前看一部100多分鐘的電影很快就看完了，沒有追劇的慾望，以前看過一部25集的電視劇，2天看完，最後一天看到晚上2點多，所以以後都不喜歡看電視劇！

電影和電視劇的感覺？

電影拍攝的畫面和投資都是比電視劇要大，現代人時間觀念強，看完就不惦記了。

電視劇時間長，耽誤工作時間是最大的障礙。

AGA影視剪輯

其實就我自己來說，就比較喜歡看電影，這也許是很多人的答案，那麼為什麼會出現這樣的現象呢？我來給大家分析一下。

第一:這幾年電影行業發展迅速，而且網絡發展也是非常快的，家家戶戶都有了網絡電視，可以隨心所欲的看電影。而且電影發廣告也非常多，各種的大力宣傳，各種的海報，誰看到不想看一眼呢？而且坐在沙發上就可以看。

第二:現在的生活節奏比較快，流行起了吃快餐，短短的時間就可以完成應該做的事情，電影也是一樣，兩個小時就可以看完整個一部劇，很方便。

第三:年輕人愛看電影，現在的主流都是年輕人，其實老年人還是愛看電視劇的。

娛樂簫簫聲兒

對我來說，電影可以從短時間內看到情節的開端、發展、高潮、結束。可以從大體上感覺電影的質量，從而快速決定看或不看。而我對於近幾年電視劇的發展我感覺就那樣了，之前仙劍奇俠傳大部分人以為是古代仙俠的開端，結果卻是最精彩的部分，後來的電視劇有多少能超過它，何況只要一看部分的電視劇看10分鐘就能產生情節不合理，演員表情不對等等心裡想法，現在流量明星更是讓電視劇變得不如以前，我感覺現在的電視劇沒有表現人們生活中所缺乏的精神。如仙劍有幾根線吸引人，1他們之間的愛情，2是更能表現出中國古代的仙俠英雄氣概，這不就是我們現在社會所缺乏的見義勇為等精神。3是一個好的音樂插曲等。楚喬傳在我看來也是非常好的一部劇，展現了女性的獨立，敢於吃苦，不一味的屈服於上級命令，敢作敢當。

說實話，看電影我非常推薦電影頻道所推出的國外電影，因為能推出來的大部分是獲得奧斯卡或有絕對高的載譽，而且有人解說電影的真正含義，看的更深沉。不僅是看電影，而是學會看人生，學會理解人生。我非常推薦看《美麗人生》《派的奇幻漂流》

關鍵字: 電影 電視劇 娛樂