河苦

乐毅没有成为战国四大名将之一，不是因为他资格水平不够，而是因为他比四大名将还要高一等，位列武庙十哲之一，战国四大名将水平太低，无法和他同列。

而什么人才能位列武庙十哲呢？首先就是要军政双全，文韬武略都要够水准，其次就是没有大的道德缺点。所以，武庙十哲分别是管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣、田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪。

没有白起王翦李牧廉颇的份儿！

千古名将英雄梦

“战国四大名将”的称呼，主要来自于《千字文》中“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青”，其中的“起翦颇牧”说的是白起、王翦、廉颇、李牧。没有乐毅。

（乐毅）

实际上，乐毅的功劳丝毫不亚于上面的四位。为什么这么说呢？

其一，乐毅以弱伐强。无论是白起、王翦，还是廉颇、李牧，他们所处的时代，都是他们国家非常强盛的时候。白起处在秦国向六国发起总攻的时候，王翦处在秦国收割六国的时候，廉颇时期的赵国，差不多是当时七国中最强盛的之一，李牧也生活在和廉颇比较接近的时代。而乐毅的燕国，本来就是一个弱国小国，刚经历了被齐国灭了的悲剧，只不过燕昭王在赵国的帮助下，重新复国。也就是说，当时的燕国是相当弱小的，而齐国是相当强大的。

其二，差点灭掉齐国。战国末期，除非到最后关头，战国七雄中，要一鼓作气差点灭掉别的国家的，几乎没有。白起百战百胜，但他只打了长平一战后，就没有再往前推进了。后来秦王让他继续进攻赵国，而他认为，赵国是不可战胜的，因而拒绝再打，如果他很听话，说不定他就打败了。廉颇主要以守城出名。李牧则主要功绩在打匈奴，当然也没有把匈奴给灭了。王翦虽然灭了多个国家，但那是在最后关头，没有可比性。乐毅以弱打强，却还把强国打得只剩下两座城池的，这种战功，“战国四大名将”都是不具备的。

（王翦）

既然乐毅的功劳毫无亚于这四位，为什么他却没有进入“四大名将”的行列呢？

一、乐毅有善始无善终。

乐毅带着燕军，连下齐国七十多座城池。这个成就固然是了不起的。但是，在攻打最后两座城池的时候，乐毅却停顿不前。

乐毅停顿不前的原因，是因为他认为，为了收复齐国人心，让他们归顺燕国，不能采用暴力，只能“德化”。用“友好”“德行”这些东西来感化齐国人，从而让齐国人自愿放弃剩下的两座城池，投降齐国。

乐毅的这种做法，显然是异想天开的。最终的结果是，乐毅给了齐国很大的喘息机会。同时，燕昭王没能挺下去，中途去世。燕惠王上台，齐国有效地离间了燕惠王和乐毅君臣的关系，让燕惠王怀疑乐毅，从而撤换他。

乐毅被撤换后，燕军攻下的七十多座城池，又一座一座地失去了，相当于是燕军白打了一场。燕军之所以会劳而无功，表面是上替换乐毅的骑劫能力太差，但实际上也是乐毅脑袋断电，自掘坟墓，才会出现后面的悲剧。

（田单）

二、乐毅明忠诚暗不忠。

说乐毅明忠诚，是指他躲到赵国去以后，赵王让他率军攻打燕国，但他拒绝这样做。虽然燕惠王试图杀他，但是燕昭王对他有恩，他要是率军前往攻打，就是一种不忠诚的表现。乐毅的这种做法，对后世也产生了深远的影响，曹操就曾表扬过他的做法，并且表示，自己将以乐毅为榜样。

但是，且不说曹操本身就是一个很有争议的人，而乐毅的做法受到的争议更大。因为他最后阶段，留下两座城池不进攻这一点，虽然他说是从人心上考虑，但是他的做法，让人感觉他所要收买人心的目的，是为他自己。是让他在齐国扩大影响力，从而使他能够顺利在齐国称王。

事实上，表面上是田单用了反间计，离间了乐毅和燕惠王的关系。但是，乐毅要是没有私心，不来这么一招，也没人离间得了。

再说了，燕惠王用骑劫代替乐毅的时候，他立刻就往赵国逃跑。心中无冷病，不怕吃西瓜。乐毅这种行为，正是他有私心的表现。

(李牧）

三、乐毅不影响历史进程。

“战国四大名将”中的每一个人，他们的行动，都对历史进程有深远的影响。白起让赵国一蹶不振，从此再无国家可以与秦国争锋。廉颇指挥邯郸之战胜利，延缓了秦国统一六国的步伐，往后延续了30年。李牧有效阻止了匈奴的南下。王翦更不用说了，统一了六国。

不过，乐毅因为打了一场虎头蛇尾的战争，战争前后的态势，没有任何改变。国家强弱的形势，也基本上没有变化。

综上所述，乐毅虽然让人惊艳一时，却只是像个流星，一闪烁就消失了。没有持续性，没有影响力。没有列入“战国四大名将”中，也是正常的。

张生全精彩历史

尽管已流名百世，但乐毅依然是战国时期最被低估的一个人物。

乐毅伐齐，军事上的表现只能算“良好”。但乐毅的实际功勋，远比“下齐七十二城”要大！

由于史料对乐毅的作为记载较为分散，许多不在《史记.乐毅列传》中。

神来之笔的外交术，燕国的救命恩人

乐毅入燕前，他就已经救了燕国一命。

前314年，齐宣王灭燕，有独霸天下之姿。

受到威胁最大的，自然就是成为邻居的赵了。

此时，正在赵武灵王身边的乐毅提出了史诗级的外交谋略：

1、敌强我弱，我们肯定搞不过；

2、结好齐国。我们用河东之地交换原属燕的河北之地。我们少了土地纷争，和齐国亲密！

3、赵和齐交好，会直接威胁中原腹地。诸侯们一定会争相拉拢我们，一起对付齐国！

果然，楚、魏等国纷纷主动结赵，共谋存燕。

齐国在巨大的外交压力下，被迫退出了燕国，燕国复活！

被忽略的变法家

沙丘之变后，乐毅离开了赵国，辗转回国后，终于来到了让他功成名就的燕国。

入燕，乐毅被拜亚卿，开始主持燕国变法。

遗憾的是，史料对乐毅变法的具体举措没有详细记载。

但是，乐毅变法的成果却是显著的：遭到齐国严重破坏的燕国成为“殷富之地”，士卒“乐秩轻战”。（《史记.燕昭公世家》）

被忽略的外交妙招

尽管燕国变法后实力得到增强，但比之齐国还是有不小差距的。

要伐齐，还是要纵横之术，寻找盟友！

对于燕国联合各国伐齐，历来人们都把功劳算在苏秦兄弟身上。不过，乐毅的作用依然不可忽略。

但这还不够，还是需要有人能牵头组织大伙！

燕国自己不能跳出来组织：他就在齐国边上，一旦被察觉，分分钟直接挨打。

由秦、楚出面也不合适。秦、楚已经足够强大，中原诸侯十分忌惮。而且，如由秦楚发起，齐国警觉，不会继续犯傻！

乐毅找到了赵国。

就这样，在乐毅、苏秦等人的共同努力下，五国伐齐的外交基础已经达成！

盟军主帅，高明的利益分配法

共患难易，同富贵难。多少联盟在将胜之时，因利益分配问题，一哄而散，甚至反目成仇。

五国联军，济西一战，齐军主力被歼，到了利益分配之时。

1、重金酬谢秦、韩；秦得到陶邑。

2、魏得到宋国大部分宋地。

3、赵得到济水以西之地。

各军“各取所需”，燕军继续深入伐齐。

这种分配，使联盟合作圆满完成，剩下的，就是灭齐之战了。

治齐之术

但乐毅却表现出了政治家的杰出才干。

由于当年齐国灭燕时，在燕烧杀

掳掠，燕人恨之入骨，因此，在燕攻入齐地后，报复心极强，出现了大面积的烧杀、掠夺。

乐毅深知，伐齐的目的是为了在齐建立有效通知，让齐成为燕国的一部分。因此，采取了一系列安民政策，拉拢、争取齐国人心。

1、禁止侵掠，对齐人以礼相待；废除齐闵王时期的暴政，轻徭薄赋。拉拢人心，齐民喜悦。

3、分封二十多个燕邑给齐人，让齐国贵族也参与到“燕齐合并”的红利中。

经过这一段治理，燕国在齐国建立了相对稳定的统治。

后来，齐地出生的诸葛亮，一直把管仲、乐毅放在一起崇拜，可见：在齐人心目中，齐敌乐毅，与齐相管仲拥有同等崇高的地位！

遗憾的是，乐毅这种高度灵活的治理方法，需要国君的绝对信任！燕昭王死后，燕惠王猜忌，误中离间计，撤掉了乐毅！

读史时，我们总是会对每个历史人物贴上鲜明的标签。轰轰烈烈的征伐之功，常常就成了鲜明的“人物标签”。

可是，历史人物往往是复杂的，标签，并不是历史人物的全部！

喝下这口历史的鸡汤

前段时间刚看完孙皓晖先生的《大秦帝国》，对这几个人都有详尽的述说。

战国四大名将指的是白起、王翦、廉颇、李牧，他们确实都是战国时期军功显赫的人。战国四大名将最早来源于《千字文》，其中写道“起翦颇牧，用军最精，宣威沙漠，驰骋丹青”，受《千字文》的影响，四大名将也就逐渐深入人心。而乐毅攻克齐国七十余城，《千字文》为什么没有选取乐毅呢？

首先，《千字文》为南朝梁时期的周兴嗣编纂，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，受个人主观影响，周兴嗣可能对“起翦颇牧”四个人更加赞许。

其次，“起翦颇牧”都属于战国后期，他们身处同一时代，确实是那一时期最出色的四位将领，《千字文》手押韵影响，必须是四字一句，而乐毅所处时代稍早，可比性方面差些，于是就选取了同一时代的四位强者。

第三，“起翦颇牧”四人中，两个属于赵国，两个属于秦国，我们都知道在战国后期，就属秦国和赵国最为强大，乐毅功成于燕国，而燕国可以说是极弱多年，俗话说“败军之将不足言勇”，乐毅虽然取得了极大的个人成就，但是燕国还是没能趁机强大起来，相比与带领国家走上强盛的“起翦颇牧”，难免让人唏嘘。

第四，乐毅伐齐确实战功显著，而这也算是乐毅一生最大的成就，可是乐毅不是率领燕国独自完成这一功绩，二是率领五国联军共同伐齐，这就难免造人口舌，说乐毅是借五国之功。

第五，《千字文》中说的很明确，四大名将“用军最精”，这四个人都是比较纯粹的军事人才，而说起乐毅呢，给人一种儒将之风，政治色彩更浓烈些，而五国合纵也是在乐毅的促成下完成的，这凭借军事才能是做不到的，必须要有卓越的政治才能，从这一点来说，乐毅伐齐在某种意义上更归功于他的政治能力，而非军事能力。

名将太多，而入选的也只能有四位，我想我们并不能因为乐毅没有入选，就觉得乐毅相比这四位来说要差，我想这些人都算得上居功至伟，确实没必要非要分个高下强弱。

大耳朵金丝猴

在战国时代，除了我们广为熟知的起、翦、颇、牧这“四大名将”外，其实还有其他杰出的名将，比如赵奢、乐毅、吴起等，他们的军事水平也同样出众。不过综合来看，四大名将确实是战国芸芸将星中，最为出众的存在。因此，乐毅还真的比不上他们！

“战国四大名将”就是按军事成就来评的；

一直以来，我们所流传的“战国四大名将”说法，其实源自于《千字文》，其中对四者的描述是这样的：

下面，我们不妨简单了解下“四大名将”各自都取得了哪些辉煌军事成就：

1、白起；

白起应该可以说是“四大名将”之首的存在，人称“人屠”的他，征战三十余年，陷城七十余。

伊阕之战，白起大破魏韩24万联军；伐楚之战，大破数十万楚军，并一举攻陷楚都郢城。

而毕生的成名之作，就莫过于著名的长平之战。最为人类古代历史上战况最惨烈、规模最大的歼灭战，此战秦赵两军共计投入达百万之众（秦军60万，赵军45万），耗时两年之久。最终，白起一战全歼赵军45万主力，重创赵国，奠定了秦国一统天下的基石。

据统计，白起一生共歼灭百万敌军，而整个战国期间，所记载的战死数量不过两百万人。也就是说，白起一人就独占了一半。所以，“人屠”这个称号可不是浪得虚名的！

2、王翦；

在秦始皇横扫六国的统一战争中，除最弱鸡的韩国外，其余五国，都是由王翦和其子王贲率军荡平的。因此，王翦乃秦始皇统一天下过程中的头号功臣。

就凭“攻灭五雄”这显赫的军事成就，王翦在战国中的地位，就不逊色于白起。

3、廉颇；

廉颇早在五国伐齐之战中，就因一举攻破齐国重镇阳晋，而扬名天下，威震诸侯。之后，在为赵国征战四方的过程中，廉颇更是接连取胜，打得往日的中原霸主魏国几乎无招架之力。

最后，在长平之战中，廉颇在野战中不敌秦军。当他通过以守代攻之策，还是成功的拖住了六十万秦军长达两年之久，也不失为一代名将。

4、李牧；

李牧长年坐镇赵国北境，抵御匈奴。在赵破匈奴之战中，他率军一举歼灭10万匈奴大军，致使匈奴数年不敢南下。之后，李牧接连攻灭褴国(今河北蔚县北)、东胡(今内蒙古东部)，逼降林胡(今山西北部)，威震塞北。所以，《千字文》中那句“宣威沙漠”，指的就是李牧！

相比之下，乐毅的成就就明显不如前四者了；

实际上，乐毅除了在伐齐之战中，一举攻破齐国七十余城外，就再无其他杰出的军事成就了。

再说，乐毅“破齐七十余城”，咋看之下很厉害，实际在只是借力打力的结果。因为，五国伐齐，乐毅当时所率领的是五国联军，而他只是名义上的联军主帅。也就是说，如果没有其它四国军队的支持，光靠乐毅和手底下的燕军，压根就不是齐国对手。

这些历史要读

战国四大名将的提法，来自南朝梁周兴嗣所写的长韵文《千字文》。

用今天的话来说：

战国四大名将在《千字文》中的词语是：

宋徽宗所写的草书千字文

这里顺便说下中国历史上的小学教科书：

最早的是李斯和赵高所撰写的《倉颉篇》、《爰历篇》；汉代就有较多了：司马相如的《凡将篇》、贾鲂的《滂喜篇》、蔡邕的《劝学篇》、史游的《急就章》，三国时期有《埤苍》、《广苍》、《始学篇》。

《千字文》最早创造的人是三国时期的钟繇，只是在西晋的战乱中被毁。于是王羲之自己重新写一篇，只是王羲之字虽然写得好，但文章做得不好，文理和押韵都不好。

南朝梁武帝时，为了教育后代，梁武帝下令殷铁石从王羲之的碑石字迹，拓印出1000个不重复的字出来，然后让周兴嗣用这1000个王羲之拓印字迹去编造成为有意义的句子。周兴嗣用了一夜的功夫，就编成了，这就是《千字文》。

《千字文》四字一句，合计250句，合计千字，内容却包含了天文、地理、政治、经济、社会、历史、伦理等，完全是一部综合性教科书。

因此，乐毅不能成为进入《千字文》成为四大名将，只能怪他爹妈没有给他娶个好名字，或者怪王羲之干吗不多写几个毅字！

战国四大名将不如武庙十哲正式和隆重

唐玄宗开元19年，公元731年唐玄宗设置太公尚父庙，供奉11位历代武将：太公望为主祀，张良为副祀，还有其余9人。在每年的中春和中秋进行祭祀，规格和孔庙祭祀一样。

唐肃宗上元元年，公元760年，唐肃宗进行了一些改动：尊太公望为武成王，和孔子，成为一文一武的代表，因此被简称为武庙；太公望作为主祀在中间，张良等10大武将分列两旁：

左列：秦国白起、西汉韩信、三国诸葛亮、唐朝李靖、唐朝李勣

右列：西汉张良、春秋齐国田穰苴、春秋吴国孙武、战国魏国吴起、战国燕国乐毅

乐毅虽然不在战国四大名将之列，却在武庙十哲之中。武庙十哲是国家正式的祭祀，每年都要祭祀，评定考虑更为全面。比起为了押韵而拼凑的战国四大名将，更让人有严肃感和尊重感。

白起、韩信、乐毅，都因为长平之战、垓下之战、五国伐齐而改变整体局势，三人都是实战大家；

田穰苴、孙吴、吴起 ，实战成绩固然斐然，但更重要的是三人都是兵法大家：《司马法》、《孙子兵法》、《吴子兵法》——赫赫有名。

张良、诸葛亮，一代军事谋士，几乎无人不识！

李靖、李勣，除了战功赫赫之外，最主要的特点是他们不参与内部派斗（玄武门之变），就是纯粹的保家卫国、开拓疆土的武将，简单说就是忠诚而让人信任的职业武将。

这就是唐朝时对胡人、汉族庶族之人在武将方面的引导：要做这样的将军：

一战而天下安；

一法而天下扬；

一计而天下定；

以忠以战而无他。

最后，乐毅是否在《千字文》的战国四大名将之列无所谓，进入武庙十哲才更有含金量。

历史哨声

燕国作为一个小国，国力相比较大国而言肯定不算太强，燕国有段期间爆发战乱，给自身带来了巨大的伤害和损失。

齐国趁火打劫进入了燕国的境地，并且屠杀燕国百姓，造成了严重的后果，给燕国带来巨大的创伤。在赵国公子成为燕昭王期间，燕王看中了乐毅此人的聪明才干，可谓是“伯乐识马”乐毅是我国古代著名的军事家，足智多谋。

乐毅本是赵国人，但由于他的才干受到燕昭王的赏识，被邀请入燕，得到了重用。就这样乐毅就辅佐了燕昭王，为燕国的发展做出了巨大贡献。可在他的生平中却没有成为战国时期的四大名将，让有些人感觉匪夷所思，那到底是出于什么原因呢？让我们来了解下。

其实在燕昭王登基以后，对齐国当年的做的事情心怀不满，所以想要抱负齐国。他励志图兴，重用贤才，乐毅就是这个时候，燕王重用的一位贤才。

乐毅来到燕国，全心全意的辅佐燕王，为燕国的发展出谋划策，燕国的国力才进一步得到提高。而当时的齐国骄傲自大，以强欺弱，引起了周围国家的不满。

燕昭王认为这是报复齐国的好机会，于是就询问乐毅，乐毅说到，需要联合其他国的力量，仅燕国的力量是不足以打到齐国的。就这样，他们联合起来攻打齐国，最后齐国打败。最后乐毅在齐国作战五年，攻打下齐国的七十座城池，这些土地最终全部成为燕国的郡县，可想而知，乐毅当时是有很强大局观的。

但这个大功却依旧没有让他成为战国四大名将？为何呢？这还是得从乐毅的军事才能上讲起。其实乐毅的的军事才能一直没有得到很好的体现，乐毅在军事上的亮点很少，在他打的战争中，只有一战比较高光，也就是前文中提到的，但那场战役毕竟是统领五国攻打齐国，打的是一场顺风战，五对一，最主要有强大的秦国一起参与进来，这场仗想输都难，因此他并没有充分体现出他的军事才能。

乐毅比起其他四个来，即赵国的廉颇、李牧，秦国的白起、王翦可参考的战役实在有限，他们四个都是打过硬仗的，可参考的，有价值的大战役太多了。而乐毅显然在这方面是没有的。

所以从这一点上来看，乐毅没有成为战国四大名将也是有原因的，名将是要看在战场所取得的功劳的，而这四人似乎个个都比他要体现的多一些，不过这也和后来燕王猜忌有关，使他的军事才干不能得到更好展现，并不能说明乐毅不行。

虽然没有成为四大名将之一，但乐毅毫无疑问是当时不可多得的人才，所取得成就无可比拟。因此，在唐代，他被列入武庙十哲之一，而同时代被列入“十哲”的也只有吴起、白起而已，这相比四战将似乎规格更高些。

夏目历史君

提起战国的四大名将，相信对军事感兴趣的朋友都是很熟悉的，这四大名将分别是白起、廉颇、王翦、李牧，他们每个人的战绩都是很辉煌的。不过这并不意味着其他将领就不优秀，事实上，战国时期的优秀将领是很多的，今天我们说的乐毅就是其中之一，他曾经带领燕国和其他几个国家的联军夺走了齐国七十座城，在当时的名气很大。

乐毅本来是赵国人，他从小就很聪明，还特别喜欢研究兵法，因此长大后就被人举荐去当官。不过当时赵国情况很不妙，连国王都在行宫里被人围困饿死了，因此他就决定离开赵国，去投靠其他国家。恰好当时燕国被齐国打败了，燕昭王一心想向齐国复仇，到处招揽人才，于是乐毅就来到了燕国。

他在燕国的时候，燕昭王对他十分客气，因此他就被燕昭王打动了，留在了燕国。燕昭王也知道他十分有才能，对他十分重视，还让他当了亚卿。

当时的齐国非常强大，不仅击败了燕国，还把楚国赵国这些强国给打败了，因此齐湣王就很骄横，得罪了不少人。燕昭王看到这种局面，觉得报仇的时机到了，于是他就找乐毅商量攻打齐国的事。当时的燕国是很弱小的，而齐国却是有名的强国，于是乐毅就告诉燕昭王，攻打齐国不是不可以，但是最好要联合其他国家来攻打齐国，不然单凭燕国一个国家的力量，无异于以卵击石。

燕昭王觉得他说的话很有道理，于是就找到那些被齐国打败的国家，商量着一起攻打齐国。因为燕国是发起这场战争的人，再加上乐毅又很有才华，所以最后就由乐毅指挥联军攻打齐国。

事实证明，燕昭王没有看错人，乐毅的确是一个军事天才，他先是指挥联军打败了齐国的主力，让齐王不得不狼狈逃走，接着又带着大军深入齐国腹地，夺取齐国的那些城市。他带着大军在齐国打了足足五年的仗，占领了齐国七十多座城市，在让齐国损失惨重的同时，也让燕昭王报仇雪恨了，而他也凭借这一辉煌的战绩，成为了当时的名将。

可能有的朋友就会问，既然乐毅这么厉害，为什么他没被选为战国的四大名将呢？在小编看来，主要是因为乐毅这一仗是带领的几个国家的联军作战，而战国四大名将在打仗的时候都是带着自己国家的军队作战。因为当时是几个国家联合起来讨伐齐国，所以就有人觉得，乐毅之所以战绩这么辉煌，能拿下齐国这么多城市，是联军的力量强的缘故，跟乐毅这个指挥的关系不大。在这些人看来，联军的实力在那里，即使把乐毅换成另一个将军，结果也不会差太多。

而且乐毅指挥的这次战争虽然打败了齐国，让燕昭王报仇雪恨了，但是却并没有改变燕国的国运，燕国仍然是那个弱小的国家。而四大名将都曾经靠战争改变了自己国家的命运，可以说是书写了历史。就说白起和王翦吧，他俩一直都在为秦国效力，为秦国统一天下出了很大的力气，要是没有他俩，说不定秦国就不能统一天下了。而廉颇和李牧则是一直替赵国打仗，帮助赵国抵御秦国的进攻，如果没有他俩的话，说不定赵国早就灭亡了。所以就历史上的影响来说，乐毅也是稍微逊色于四大名将的。

再加上古人对忠诚看的很重，四大名将都是对国家忠心耿耿的那种人，从没有过二心，而乐毅却对个人利益看的比较重。他先是为了得到重用从赵国来到了燕国，后来被燕昭王猜忌，在燕国混不下去了，又重新回到了赵国。所以他从不会死忠于某个国家，而是看哪个国家的君主看重他，他就去投奔这个人。虽说我们也能理解这种行为，但是比起四大名将对国家的赤胆忠心来说，他的圆滑自然就落了下风，所以古人在评选战国四大名将的时候，就没把他选进去。

虽说乐毅没被选进战国四大名将，但这并不意味着他在打仗上没四大名将厉害。小编觉得，如果乐毅带着燕国的军队跟四大名将对战的话，估计也是不会落于下风的，毕竟他可是能打败如日中天的齐国，拿下齐国七十座城的人啊。

可惜燕国的实力实在是太弱了，无论是秦国还是赵国的实力都远超燕国，所以乐毅最终还是没能得到与四大名将正面对垒的机会，让我们见识到他真正的实力。

无笔

据我国古代《千字文》载，“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。”这里也就是战国四大名将的由来，包括战国后期秦国的白起、王翦，赵国的廉颇、李牧。

秦国的白起、王翦成为四大名将毋庸多言，一个斩首百万，一个帮助灭掉六国。再说说廉颇、李牧。赵国通过“胡服骑射”，成为唯一能够挑战秦国霸强的大国，同时涌现了像廉颇、李牧等名将。赵惠文王时期，廉颇破齐军、取安阳，尤其是在长平大战时坚守了长达三年。赵孝成王时期，廉颇在“壮丁尽死长平”的局面下，以20万兵大破燕军60万。

<strong>

李牧早期在北方边境就能大破匈奴，收服林胡。赵悼襄王时期，李牧破燕，取武遂、方城，赵王迁时期，李牧大破秦军，并多次阻止了秦国发动的统一战争。李牧冤死后，赵国很快被灭。

廉颇、李牧的功绩虽然无法和白起、王翦相比，但在整个战国，仍然是非常耀眼的。相比之下，乐毅的功绩就少的可怜。

《资治通鉴》载：

燕王悉起兵，以乐毅为上将军。秦尉斯离帅师与三晋之师会之。赵王以相国印授乐毅，乐毅并将秦、魏、韩、赵之兵以伐齐。……

乐毅入临淄，取宝物、祭器，输之于燕。

乐毅以五国之兵（还包括秦国），打败齐国，仍然有齐国的莒城、即墨两城未投降。在秦国夺取河西、河东等地时，都是立即在当地实施改革、归化，和近代拿破仑夺取意大利时将法国大革命理念迅速在意大利传播一样；

仅此一战，再无其他记载。因此可以说，乐毅实在很难和四大名将相提并论，甚至比不上庞涓、田单、魏无忌等人，因此不可能成为“四大名将”。

安若凡

所谓战国四大名将，指的是白起、廉颇、李牧、王翦，准确地说，是战国末期四大名将，并没有把战国中前期的名将算在内。其实战国时代是中国历史上将星最为闪耀的时代，除了以上四人外，还有许多。例如魏国之吴起，齐国之孙膑、匡章、田单，燕国之乐毅，秦国之樗里疾，赵国之赵武灵王、赵奢等等，都可以算是一等一的名将。

在这些名将里，有一个人特别为后人所推崇，此人便是乐毅。

乐毅是战国时代最杰出的将领之一，他原是赵国人，是魏文侯时代名将乐羊的后代。由于出身将门之家，他自小便刻苦研究兵法，富有谋略。不仅如此，他也是一位道德素养很高的人，年轻时就以“贤能”闻名于赵国。后来，有人把乐毅推荐给赵武灵王，成为其麾下的一名参谋人员。

公元前295年，赵武灵王在沙丘之乱中被赵成、李兑害死，当时国内无人敢为其喊冤。乐毅不想与弑君者共事，便离开赵国，前往魏国。后来出使燕国，受到燕昭王礼遇，遂留在燕国。他帮助燕昭王打点军事上的事务，而这正是燕国军力得以崛起的主要原因。

在乐毅的主张下，燕国联合赵、秦、魏、韩，共同伐齐，而燕军是伐齐的主力。乐毅率领燕师入齐，两战两胜，歼敌五万人，重创齐国的军事力量。之后，他联合其他四国联军，在济水、秦周两地复大败齐军。

有人以为乐毅伐齐，主要是借助五国之力量，其实不然。秦、韩两国由于与齐国不接壤，战斗的动力不足，早早就退出战争。剩下三国，魏国主要攻略宋地，赵国主要攻略河间，燕军主力则直捣齐都临淄。

就凭燕国自身的力量可以攻破临淄？

乐毅的计划令所有人都大吃一惊，部将更是纷纷反对。因为当时齐国可是天下最强大的国家之一，连秦国都得敬畏三分啊。

别人都认为不可能的事，乐毅却认为是可能的。没有人相信燕国的军队可以攻下齐国的都城，怎么可能呢？但乐毅并不这样看，他分析说：“齐王以伐宋之功而沾沾自喜，心骄气傲，自以为智慧天下无双，刚愎自用，一意孤行。他废黜贤良，信任谄谀，政令暴戾，百姓怨忿。如今我们刚击破齐国的精锐部队，如果乘胜追击，民众必然会起来造反，这样一来，齐国是可以征服的。如果不乘胜追击，日后齐王要是悔悟从前的过失，痛改前非，安抚百姓，那么我们就无能为力了。”

三十年前，燕国亡于齐国之手；三十年后，乐毅要逆转乾坤，一雪燕国之耻辱。

乐毅的高明之处，在于他并不是逐城逐地争夺，而是采取蛙跳战术，大胆从齐国城池间穿插而过，直接向临淄挺进。齐湣王并未意识到临淄城面临的危险，他显然还自认为是强国中的强国，对战场上的一系列失败并没有去深刻反思，也没有从其他地方紧急调军队入援临淄。当乐毅的军队以不可思议的速度抵达临淄城下时，齐湣王这才慌了。

乐毅一鼓作气攻下临淄城，齐湣王落荒而逃。攻陷临淄的消息传到燕国后，燕昭王欣喜若狂。燕昭王亲自动身前往济西，慰问前线官兵，设宴大庆。同时，封乐毅为“昌国君”，并授权他继续指挥三军将士，征服齐国的其他城邑。当初燕昭王伐齐时，肯定没有想到竟然可以取得如此伟大的成就。

伐齐之战的第一阶段，即燕国出兵至攻克临淄城，史书所叙颇详。但到了第二阶段，即乐毅如何逐一扫荡齐军据点，则史料缺乏。人们通常的印象是，乐毅仅仅花了数个月的时间便攻略齐国大部分的土地，仅剩下即墨、莒等几座城池未能攻下，《资治通鉴》即是采纳此说。然而此说令人狐疑不解，既然乐毅能在数月内征服齐国绝大多数土地，何以在之后五年的时间里，不能攻克即墨与莒城呢？这似乎不能体现乐毅的水平吧。

笔者认为，乐毅并非是仅用数月就扫平齐国，而是用了五年时间，才击破齐国绝大多数的反抗力量。其实在《史记》中的《乐毅列传》中就写得明白：“乐毅留循五岁，下齐七十余城，皆为郡县以属燕。”倘若不是燕齐苦战五年，那么试想想，其他诸侯国能眼睁睁地看着燕国吞并齐国吗？显然是不可能的。诸侯国之所以并不干涉乐毅，是因为在这五年里，燕、齐仍在不断地战斗，各国就乐得坐山看虎斗，让这两个国家去相互消耗实力。

公元前279年，即燕国伐齐的第六年，齐国的土地多数已落入乐毅之手，他攻占了七十余城。齐国只剩下两座城未被攻陷，即莒城与即墨。莒城是齐国政府所在地，即墨则是齐国东部最重要的军事据点。

莒城与即墨的抵抗十分顽强。大约在公元前284年或283年，燕国兵团便发动对此二城的进攻，但耗时一年多也未能攻破。乐毅改变战术，把军队驻扎在距离城池九里外的地方，监视两城的一举一动。在此后三年里，燕军也多次进攻，可仍然未有实质性进展。到了公元前279年，齐国其他军事据点基本上都已沦陷，乐毅加大了对莒城与即墨的攻击力度，他把右军、前军的主力调到莒城前线，把左军、后军的主力调到即墨前线。

齐国的形势已是空前严峻，大的城池只剩下莒城与即墨，而这两座城池面临的压力也越来越大。莒城与即墨是是齐“五都”中的二都。五都包括临淄、高唐、平陆、即墨和莒，前三都已经沦陷。由于这两座城池久攻不下，乐毅身上的压力很大，于是他确立先集中力量攻克即墨的战略方针，如此一来，即墨的生死，便直接关系到齐国的存亡。

在这个节骨眼上，燕昭王去世。其子燕惠王在当太子时，就与乐毅有过节，他怀疑乐毅久攻莒城/即墨两城不克，实是故意放水，目的是想自立为齐王。于是，燕惠王撤掉乐毅总司令之职，派一位名叫骑劫的将领顶替乐毅，并召乐毅回燕。

乐毅知道自己被怀疑了，他没回燕国，而是去了赵国。

乐毅伐齐之前，齐国与秦国并列为第一等强国，而燕国则是七雄中最末流的国家。以最弱国击破最强国，这个奇迹，只有乐毅做到了。后来诸葛亮想效法乐毅，以弱破强，但是他就做不到。在乐毅离开后，同样还是那支军队，突然变得不会打仗似的，被齐国人大举反扑，最终不得不彻底退出齐国。由此可见，乐毅的作用是何等之大。与后期四大名将相比，一点也不逊色。

關鍵字: 历史 四大 名将