南方某省的僱主A，與被害人B有嫌隙，於是花200萬僱傭兇手C去殺被害人B，C把酬金自己貪了一部分，又把這個殺人的買賣轉包給了D, D也像C這樣把這殺人的買賣又經E和F層層轉包到G手裡，到G手裡，由於層層轉包，酬金只有10萬塊錢，G衡量後，覺得為了這10萬塊錢把自己的命搭進去不值得，就找到被害人B，讓B配合演戲，G拍了一張B手被反綁的照片，用來交差，然後讓B出去躲起來。後B報警，東窗事發，被警察抓獲，但是在開庭時，幾個被告人均稱當初不是讓去“殺人”而是“抓人”，問這幾人構成何罪？
本案涉及故意殺人罪、綁架罪和詐騙罪兩個罪。首先故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為。綁架罪以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質的行為。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取他人財物的行為。
本案中根據A、C、D、E、F當時主觀上是想殺人還是抓人的主觀心態，構成故意殺人罪或者綁架罪。如果是想殺人就定故意殺人罪，如果是想抓人就是綁架罪，但是由於G 虛假承諾，G未去實施殺人的行為，也未執行綁架的行為，所以是未遂犯罪。
但是G應該定什麼罪？首先 G在主觀心理上沒有打算非法剝奪他人生命的故意，即沒有實施故意殺人的行為，也未實施綁架的行為，G找到被害人B是想讓B與自己配合，假死騙取報酬10萬元，所以G應當不構成故意殺人罪，而應當構成詐騙罪。也有觀點認為G做出承諾的時候就是共同犯罪，應當與其他人一起定故意殺人罪或綁架罪。
分享到:
閱讀更多 明法辯理 的文章
