蔣朱事件已經接近尾聲了，網民們已經厭倦了這兩位名人之間的是是非非了，人們最關注的則是：這件事件之後，給“草根明星”和藝術家，歌唱家都產生了不小的震動，從表面上看是蔣朱兩人藝術和人品的大比拼，而實質上則引起了“草根明星”和 體制內藝術家、歌唱家兩大陣營的大洗禮，彼此會更加嚴格要求，深化內功，重塑形象，朝著更加完美的方向前進，因此，這個事件對促進社會的文明與進步有積極的推動作用……
1 對草根明星、歌星的震動
雖然藝術家蔣大為老師說話有點直接，但也反映了草根明星的巨大弱點，其中有一句話：“你自稱為藝術家，你不就模仿了幾首歌嗎？哪一首是你自己創造的？”
這句話確實反映了草根明星的重大缺點和無法改變的弱項。有兩種理解
消極的理解：草根明星由於文化水平低，樂理知識少，創作歌曲的寫作能力更談不上，他們無論如何也很難改變，就好像讓一條魚爬樹，讓一隻大象飛向空中一樣。這是一種強人所難的事情，也是力所不能及的事情。
積極的理解：草根明星有草根明星的巨大優勢，他們的優勢有：1有天然的好嗓音；2有很強的悟性；3有適合每位草根明星唱的大量的可以翻唱的歌曲。
而且，模仿也是一種創造，我看到歌唱家蔣大為老師說,敢問路在何方和另一影視主題歌的原創都不是他本人，都沒有唱火，他唱的時候，經過稍作改動就唱火了，成了紅遍全國的歌曲。既然，歌唱家是透過改造原創模仿最後一步步成了歌唱家，難道草根明星們就只能唱那一兩首歌，難道不能翻唱更多的歌曲嗎？翻唱也是創造呀！翻唱也是你們的強項呀！
那麼，翻唱那些歌呢？
1找適合你們嗓子的流行的歌曲
2，翻唱那些別人沒唱火，經過你的稍作改動或許能火的歌曲
3，借鑑外國好的曲子，加上我們中國的歌詞，來個中西結合。
因此，草根明星的道路很長，也很寬闊，有很多機遇，你們還年輕，應該抓住這樣的機會，努力提升自己，這不但對你本人有好處，對觀眾有好處，也防止了別人總是抓住你們的小辮子說事。因此，良藥苦口利於心呀！
2對體制內的演藝圈、娛樂圈的巨大震動
我以前寫的文章後面，有的網友提出這樣的問題：“演藝圈的人對社會有什麼用？能促進社會發展嗎？他們能比上那些科學家、醫護人員和教師給社會做的貢獻大嗎？”
我想：網民們的這種疑問雖然並不準確，但也反映了一定的民意。文藝圈的人是有特殊才能的人，給人們提供的是精神食糧，你們的產品就是給觀眾奉獻更多、更好的、積極的、健康的歌聲、影視作品和其他娛樂產品，除此，還有你們的人品。因為你們露臉的機會多，都屬於公眾人物，你們的言談舉止會在群眾中產生巨大的影響。
“船能載舟，也能覆舟”。這句話最適合的土壤就是廣大民眾，你就是舟，民眾就是船。你放棄了民眾或惹怒了民眾，民眾也會讓你們“擱淺”在岸上，永遠不能迴歸大海 。它不但適合演藝圈，也適合節目主持人，作家這些文藝界人士。
主持人有因為忘本而下馬的；著名作家也有因言論觸犯了讀者或他的所作所為違背了道德而身敗名裂的。這些都是慘痛的教訓。
你們除了要站在人民的立場上外，還要注意：越是資格老的歌唱家和藝術家越應該低調，要樂於幫助與培養下一代新人，不然，我們的文藝界就會後繼無人了，要知道：長江後浪推前浪，一浪強一浪，娛樂圈不是某個人的專有領地，它屬於大眾的，每位歌星、明星都不是偶然產生的，他們之所以能夠在舞臺上站穩腳跟必然有過人之處，所以，不要高高在上，目空一切，除領導外，你們都在一個平臺上，都是為大家服務，因此，應該彼此尊重。尤其面對媒體，說話要倍加小心，私下交流沒問題，面對媒體對人評價前最好與當事人有個溝通與交流。
3對網民，尤其是農民朋友的震動。
通過這個事件，大家也都看到了農民朋友的偉大之處，農民朋友的巨大力量，他們發視頻（當然很多雷同），寫短文，寫評論以各種不同的方式發表了他們的觀點、看法當然也發洩了他們的情感，忙了幾天，把疫情在心理上造成的緊張一掃而淨了。
他們的閃光點集中體現在：強烈的愛國熱情、對農民的尊嚴的維護；做人要有道德底線；對明星大碗向疫情災區捐款的強烈訴求；還有對農民模範典型代表的熱愛；正確的是非觀念和態度……所有這些都讓農民的形象更加偉岸了。
然而，這個事件之所以經久不息，這其中一個根本的原因就在於蔣大為老師的那個視頻中有對農民歧視的傾向，這一下把九億農民惹火了，因為蔣大為老師動了農民朋友的“奶酪”---農民的尊嚴！
如果我們反過頭來，冷靜地想一想：除了敢大膽歧視農民的人之外，社會上是不是還存在著雖然嘴上不說，但內心十分鄙視和歧視農民的人呢？有，肯定還有很多，隨著階層的分化，中產階層的人數增多，一定還有不少人內心中是看不起農民的，這不是農民朋友發幾聲聲討就能解決的問題。
那麼，農民朋友為什麼會被歧視呢？
在記者採訪朱之文村子裡的支部書記的時候，老支書只說了這樣一句：“朱之文有今天多虧了我們村，沒有我們村，他根本走不到這一步！”這一句話給人的理解是：功勞全是村子裡的，與朱之文的努力沒有多大關係。
那種自私的本性就暴露出來了。朱之文的嗓音天賦、對音樂的悟性和幾十年的勤學苦練是主要原因，村子裡的人在物質上對他的幫助那只是外部因素，我們可以設想一下，朱之文不在這個村，若換個村子，同樣也會成功的。
在一個視頻中，記者採訪村口一個村民，問：“聽說朱之文給你們村子修了油漆路，是真的嗎？”
答：“這叫修油漆嗎？瞧，才修了多麼一點呀？”我們是不是可以這樣想：朱之文把村子的油漆全修完，他們就要求修小衚衕，修了小衚衕他們又會抱怨沒修院子呀？錢是朱之文靠演唱和種地賺的，義務修油漆本應該受到感恩，不但不感恩還抱怨，這叫“以德報怨”，也說明了他們的貪婪的本性和貪得無厭。
再比如：那些整天跟在朱之文屁股後面窮追不捨拍攝短視頻和抖音的村民，他們雖然賺了錢，但投機取巧、懶惰成性的劣根性也就暴露出來了。
瞧，自私與搶功；以德報怨與貪得無厭；投機取巧與懶惰成型，這都是個別農民朋友身上的弱點，這與勤勞、善良與樸實的關聯是什麼呢？我只能借蔣大為老師的一句名言了“邊都不沾”呀！
當然，絕大多數農民朋友都具有勤勞、善良、樸實和富有智慧的通過美德但住在城裡的人們卻不瞭解，通過朱之文村子裡的視頻，大家很容易根據這種極個別現象做出以偏概全的印象：嗷！原來，村子裡的農民是這樣的：貪婪、自私、懶惰、好逸惡勞呀！人們一旦有了這樣的印象，能對農民朋友肅然起敬嗎？
再比如：在這次疫情防控中，許多村子都在村口設置了關卡，不帶口罩著禁止通行，有的不但不帶口罩，還與值班人員破口大罵或大打出手，有的甚至翻了桌子，這樣的害群之馬嚴重破快了農民朋友的偉大形象呀！
這次蔣朱事件對農民的震動是：
1農民朋友想維護好自己的尊嚴，必須提高全體農民的素質，與個別違背道德、法律和社會規範的人要進行堅決批判與鬥爭，形成強大的凝聚力。
2 對那些懶惰、無所事事、貪婪與自私的有壞惡習人，大家共同教育他，讓他走向正軌，做一個自食其力，堂堂正正的好農民。農民暫時窮一點，可以慢慢來，但不好的惡習一旦形成必然會影響下一代，那後果不堪設想呀！
3在生活、創業、工作、勞動方面我們要學蔣大為老師和歌星朱之文的那種堅忍不拔的韌勁，不達目的誓不罷休！要有這種決心與骨氣。
我們只要懂得做人，用智慧和勤奮發家，誰能小看農民朋友呢？
總之，我個人認為：蔣朱事件雖然鬧得人仰馬翻，沸沸揚揚、熱血沸騰，更令人惋惜的是蔣大為老師因言語缺乏慎重考慮而名聲受損外，利大於弊！有利於社會的發展與文明的進步！
不倒翁（2020，2，23）
閱讀更多 yiyi不倒翁 的文章
