張菲紅
把“點到為止”變成“克敵制勝”武術才有希望。套路只是習武的初級過程，真打實幹才為武，對空比劃只是舞。武的意思就是止戈，解除對手的還手能力打服為止才是武術的目的。能適應各種規則才配為武者，能贏下各種規則才配稱大師。
一路微笑26
我個人不認同這個觀點！因為大多數人所看到僅僅是一些跳腳小丑！傳統武術注重於修生養性！同時也是看練習者的目的是什麼！武術，它可以是一門用於表演的藝術，它可以是歷史傳承下來的活文化，它可以是一門強身健體的運動，它可以是生死搏鬥的一門技巧！永遠沒有哪種搏擊術最強，只有最強的練習者！我們需要認真看待傳武好的一面，它注重基本功的訓練，注重搏擊運動員基礎的訓練，體能，身體協調性等！如果一個從小練習傳武的運動員之後讓他學習泰拳等等，從身體素質等因素都能高人一籌！真正的習武之人，都是虛心學習，習各家武術之長來提高自己的武學！頂級高手到最後都會明白一個道理山外有山，人外有人！只有一部分愚昧的人，打著傳武大師的名號到處招搖賺騙！高手是什麼，每天都堅持幾個小時的訓練，十年如一日，百年成大師！那些整天自稱大師的，不都是學兩個套路就以為自己天下無敵了嗎？事實就是這樣的！習武不是分高低，切磋，比賽只是為了學習與證明自己訓練的成果！我從來不認為傳統武術不行，因為每一門格鬥術都擁有它的好處！我長期訓練泰拳！我不是拳王，但也是一個職業泰拳運動員，我的恩師是一個傳統武術師父！他40年如一日的訓練！如今這年紀，這身體素質也許一般運動員還真比不了！我們應該理性看待這一點，傳統武術是我們中國文化，為什麼日本也在推廣他們的文化，泰國也在推廣他們的文化，美國等，就中國人會自黑自己呢？如果傳武不行，請問，它是怎麼存在至今不被淘汰的呢！對了，邱建良也是傳武啟蒙的！至於實戰能力，還是那句話，只能看人！我是職業泰拳運動員，再練練詠春！然後我去打比賽，那性質也不一樣的！認清事實，認真看待問題！不是傳武不行，而是實戰能力與經驗是靠打出來的，任何一門搏擊術，他不進行實戰訓練，都沒有實戰能力！這就是事實！
泰俠豪哥
首先得知道什麼是真正的傳武，傳武在古時候是具有職業性的，鏢師，軍人（除了南宋），職業性的武者，他們用這項職能是來幹嗎的？說白了就是以命換命…不是在擂臺上點到為止，爭取冠軍…有本質區別的……據調查現代搏擊這項運動的死亡率甚至低於馬術，馬球，冰球，游泳，長跑…等……一般擂臺中的裁判，他們最最主要的職責就是保護運動員的生命安全……回來這個問題“傳武能不能實戰？”你去中國的核心特種軍事區（只要你能進的去），就能找到答案……原因很簡單，和平年代，以命換命只存在於軍隊，國家則希望這種技法失傳於民間，長存於軍隊核心位置……
儒的嚶
等你用所謂的功法和打法贏了，再來白話吧！
現在你說啥都只是一個笑話！
qzuser
有了功法自然能打
