怀德35
大家好，【乒谈】来回答这个问题。同为直板选手，王皓和许昕的反手还是有很大不同的。
1. 目标
王皓横打反手的目标就是得势得分，许昕反手目标就是为了不被针对的太厉害。
王皓会推挡，但是从小就不用推挡，反手位的球基本都是横打横拉或者侧身解决，比赛中极少用推挡。因为打法标新立异，王皓的打法在刚开始的时候受到过很大的质疑，而围绕着推挡该不该放弃，横打和推挡如何结合，曾经也是业内研究的重点。但是王皓用成绩证明了这个打法的合理性。
许昕以正手著称，以前反手薄弱。虽然贵为世界第一，但是世锦赛上的表现难以令人满意，反手被严重针对。下定决心技改的许昕，反手有了很大提升，但是确实是被逼出来的。因为这样能节省体力，也能为正手创造机会。
2.用法不同
王皓的横打是体系化的，而且得分比重甚至比正手大。从发球接发球都有一套衔接，主要以中近台为主；许昕更多的是处理对手给到反手的球，远台也可以反拉，到手主动进攻偏少。王皓的反手有实力，可以连续进攻，许昕反手没那么强，但是手感和弧线很好，能打出神球，能为正手创造机会。两人的反手是两个系统。
我是【乒谈】，12年乒乓经验。普及乒乓技术、解读乒乓人物、带来乒乓资讯、推荐乒乓器材，只想为您展示有意思的乒乓。如果您觉得我的回答有道理，欢迎您关注我，一起探讨乒乓事。
乒谈
我觉得，虽然许昕和王皓都是直拍选手，在反手运用上许昕的反手和王皓不属于同一个路子。许昕是反手抽一下过渡以后，再通过正手去解决问题。而王皓的反手是那种我站住了，你正手对抗也好，一直与你用反手拉死你也可以，能够打两面相持最好，王皓是完全把直拍打成横拍类型了。
由此可以看岀，许昕还是明显的直拍打法，相较于王皓的“横板化”直拍，许昕在正手位的跑动范围更大。
怀德35
许昕是多年前放弃推挡改横打，属于全台正手单面背的打法。脚步好，跑动范围大，世界第一直板弧圈。类似金泽珠。反手有一板加力撕加力弹。搏杀型。但是连续相持能力跟王浩相比肯定是弱点。
王浩从小就是直拍横打，根本不知道啥叫推挡。连续相持能力肯定好过许昕。但是这种打法很冒险，成材率太低。好在王浩成功了。
直拍横打这项技术因为人体结构的原因导致拍型打开角度不够。这是先天不足没办法。所以导致这些年也没有出来第二个王浩。近年来直板的凋零是不可否认的事实，但是直拍又是中国的传统特色，前三板优势大，所以现在从体校到各专业队都会留给直板1-2个位置。不会完全舍弃。真心希望有一天我国乒乓球能解决直板反手的问题。让传统直板重塑辉煌。
野球大叔
从技术细节来说，王皓的反手领先所有直板运动员的原因，只有一句话：食指扣住。直板反手难打，最难的是亮板形。横板自然地握拍，拍形就很亮了，直板则是会很自然地压得很平（其实相对应的，直板正手天然好亮拍形，横板则比较容易压拍形）。太平的拍形几乎全是坏处：击球面积小容易漏球，击球不实容易打薄皮，球的质量低，也不容易制造弧线。大多数直板运动员的反手为了亮拍，都让拇指往里伸，拇指发力往下摁让板子亮起来，同时食指放松以避免压拍。但这么调整的代价就是，第一，正手可能就有点吊腕，或者亮不开拍面（典型如薛飞。刘国梁倒是不用担心这个问题，因为正胶本来就是吊着手腕打的），第二，用不上食指的劲，触球瞬间手腕手指的爆发力用不上。我是业余直板，反手残废，问遍了认识的高手，看遍了除了王皓的教学视频，所有给直拍横打的建议都是“拇指稍微用力摁住拍子，食指放松，把拍形亮起来”。许昕早年大钳握拍，握拍很实，正手很扎实，反手就随意发挥（听天由命），偶尔还来一下推挡。后来改成偏小钳，反手调整空间大了点，也放弃推挡了，但食指还是没有怎么放松。所以他反手还是没有太多调整拍形的空间，高速高质量的反手对抗中容易失误。王皓最诡异的地方就在于，他是食指扣紧的，但反手依然能亮拍，同时也没有很明显地影响正手。。。所以说王皓古往今来只有一个，我至今也想不明白他是怎么做到的，只能说天赋异禀。你可以去看一下王皓的皓令天下教学视频，他原话是“食指扣住，触球时手指手腕甩出去，从上到下把球撕出去”。就这句话，至今没有任何直板能做到，也许最接近的是黄振庭。技术层面的不同决定了两人反手的战术选择。王皓能从容不迫地站在反手打相持，他根本不怕对反手，不管是快节奏的对撕，还是中远台的拉，或者是反手贴一板。王皓反手就像个无级变速箱，所有节奏所有类型的球都有稳定高质量的处理办法（当然，防守还是会比横拍差一点）。许昕的反手没有这么多挡位可供选择，他的反手没有办法打快速连续对抗，所以他反手要么等对面起板时搏一板，上台就赚了，要么拧一板后面争取用正手解决，总之就是不打反手对抗。再啰嗦一句，老有人看许昕反手打上几个好球，就说“反手有进步”，都是扯淡。遇上反手不那么强势的对手时，他反手调整的余地就大一点，搏杀成功率就高一点罢了。碰上樊振东张本之类，反手还是被打花。
