懷德35
大家好，【乒談】來回答這個問題。同為直板選手，王皓和許昕的反手還是有很大不同的。
1. 目標
王皓橫打反手的目標就是得勢得分，許昕反手目標就是為了不被針對的太厲害。
王皓會推擋，但是從小就不用推擋，反手位的球基本都是橫打橫拉或者側身解決，比賽中極少用推擋。因為打法標新立異，王皓的打法在剛開始的時候受到過很大的質疑，而圍繞著推擋該不該放棄，橫打和推擋如何結合，曾經也是業內研究的重點。但是王皓用成績證明了這個打法的合理性。
許昕以正手著稱，以前反手薄弱。雖然貴為世界第一，但是世錦賽上的表現難以令人滿意，反手被嚴重針對。下定決心技改的許昕，反手有了很大提升，但是確實是被逼出來的。因為這樣能節省體力，也能為正手創造機會。
2.用法不同
王皓的橫打是體系化的，而且得分比重甚至比正手大。從發球接發球都有一套銜接，主要以中近臺為主；許昕更多的是處理對手給到反手的球，遠臺也可以反拉，到手主動進攻偏少。王皓的反手有實力，可以連續進攻，許昕反手沒那麼強，但是手感和弧線很好，能打出神球，能為正手創造機會。兩人的反手是兩個系統。
我是【乒談】，12年乒乓經驗。普及乒乓技術、解讀乒乓人物、帶來乒乓資訊、推薦乒乓器材，只想為您展示有意思的乒乓。如果您覺得我的回答有道理，歡迎您關注我，一起探討乒乓事。
乒談
我覺得，雖然許昕和王皓都是直拍選手，在反手運用上許昕的反手和王皓不屬於同一個路子。許昕是反手抽一下過渡以後，再通過正手去解決問題。而王皓的反手是那種我站住了，你正手對抗也好，一直與你用反手拉死你也可以，能夠打兩面相持最好，王皓是完全把直拍打成橫拍類型了。
由此可以看岀，許昕還是明顯的直拍打法，相較於王皓的“橫板化”直拍，許昕在正手位的跑動範圍更大。
懷德35
許昕是多年前放棄推擋改橫打，屬於全臺正手單面背的打法。腳步好，跑動範圍大，世界第一直板弧圈。類似金澤珠。反手有一板加力撕加力彈。搏殺型。但是連續相持能力跟王浩相比肯定是弱點。
王浩從小就是直拍橫打，根本不知道啥叫推擋。連續相持能力肯定好過許昕。但是這種打法很冒險，成材率太低。好在王浩成功了。
直拍橫打這項技術因為人體結構的原因導致拍型打開角度不夠。這是先天不足沒辦法。所以導致這些年也沒有出來第二個王浩。近年來直板的凋零是不可否認的事實，但是直拍又是中國的傳統特色，前三板優勢大，所以現在從體校到各專業隊都會留給直板1-2個位置。不會完全捨棄。真心希望有一天我國乒乓球能解決直板反手的問題。讓傳統直板重塑輝煌。
野球大叔
從技術細節來說，王皓的反手領先所有直板運動員的原因，只有一句話：食指扣住。直板反手難打，最難的是亮板形。橫板自然地握拍，拍形就很亮了，直板則是會很自然地壓得很平（其實相對應的，直板正手天然好亮拍形，橫板則比較容易壓拍形）。太平的拍形幾乎全是壞處：擊球面積小容易漏球，擊球不實容易打薄皮，球的質量低，也不容易製造弧線。大多數直板運動員的反手為了亮拍，都讓拇指往裡伸，拇指發力往下摁讓板子亮起來，同時食指放鬆以避免壓拍。但這麼調整的代價就是，第一，正手可能就有點吊腕，或者亮不開拍面（典型如薛飛。劉國樑倒是不用擔心這個問題，因為正膠本來就是吊著手腕打的），第二，用不上食指的勁，觸球瞬間手腕手指的爆發力用不上。我是業餘直板，反手殘廢，問遍了認識的高手，看遍了除了王皓的教學視頻，所有給直拍橫打的建議都是“拇指稍微用力摁住拍子，食指放鬆，把拍形亮起來”。許昕早年大鉗握拍，握拍很實，正手很紮實，反手就隨意發揮（聽天由命），偶爾還來一下推擋。後來改成偏小鉗，反手調整空間大了點，也放棄推擋了，但食指還是沒有怎麼放鬆。所以他反手還是沒有太多調整拍形的空間，高速高質量的反手對抗中容易失誤。王皓最詭異的地方就在於，他是食指扣緊的，但反手依然能亮拍，同時也沒有很明顯地影響正手。。。所以說王皓古往今來只有一個，我至今也想不明白他是怎麼做到的，只能說天賦異稟。你可以去看一下王皓的皓令天下教學視頻，他原話是“食指扣住，觸球時手指手腕甩出去，從上到下把球撕出去”。就這句話，至今沒有任何直板能做到，也許最接近的是黃振庭。技術層面的不同決定了兩人反手的戰術選擇。王皓能從容不迫地站在反手打相持，他根本不怕對反手，不管是快節奏的對撕，還是中遠臺的拉，或者是反手貼一板。王皓反手就像個無級變速箱，所有節奏所有類型的球都有穩定高質量的處理辦法（當然，防守還是會比橫拍差一點）。許昕的反手沒有這麼多擋位可供選擇，他的反手沒有辦法打快速連續對抗，所以他反手要麼等對面起板時搏一板，上臺就賺了，要麼擰一板後面爭取用正手解決，總之就是不打反手對抗。再囉嗦一句，老有人看許昕反手打上幾個好球，就說“反手有進步”，都是扯淡。遇上反手不那麼強勢的對手時，他反手調整的餘地就大一點，搏殺成功率就高一點罷了。碰上樊振東張本之類，反手還是被打花。
