齐天俊美
其实很简单，舆论向导而已，蒋大为老师根据舆论发表当下最有利的言论而已
青春给了老婆孩儿666
那么首先跟大家说一下，这个事情的起因，歌唱家蒋大为在一档综艺节目里面，对于这个农民歌手家的名字做出一个解释，说你作为农民来讲，不应该成为歌唱家，或者说是没有资格成为歌唱家，既然你成了歌唱家，靠唱歌挣钱，那么你就不是那种农民的身份。
文无第一，武无第二，就是不管农民歌唱家也好，还是专业的院校出来的歌唱家也罢，那么大家都是以唱歌的形式服务大众，在我的眼中，我认为朱之文被称为农民歌唱家呢，一点儿也不为过。
近两年，朱之文在成名以后做了一些很有意义的事情。从他个人的角度来讲，为自己的住所，为家乡修路，给邻居借钱等等，可能有报道说他很多钱都没有收回来，包括他在公益事业上的，比如这次武汉疫情他就捐出了20万，也是给这个演艺界的人士作为一个草根的歌手来讲做出了一个表率，所以这也是我非常喜欢认可的一个原因。
作为一个歌唱家来讲呢，对于这个言语更应该慎重，可能你不经意间的一些话，或者点评会影响到一些人的一个名声，然后就给自己带来一些不必要的麻烦。
营山微文学
蒋大为、朱之文事件持续发酵，大家热议不断，站位不同、角度不同，所以观点就不同。有句话说的好“公道自在人心”“群众的眼睛是雪亮的”。我是一名群众，所以，我也谈谈我的看法，但我不是秉持中庸之道，各打五十大板，那样做没有意义，我所说的都是我真实的想法。
先讲蒋大为老师。他根本没有必要公开评价大衣哥。
一是不符合身份。蒋大为老师作为一个德高望重的老艺术家，在一个公开的场合，郑重其事地评价一个民间草根歌手，而这个评价又是负面评价，与其自身社会地位、艺术家身份很不相称，无论朱之文做法对错、还是和他有无交集，更别论后面有人为操作，其实，蒋大为老师都应三缄其口，闭口不言，这才是老艺术家、歌坛前辈应有的风范。
二是不通人情世故。这是一个真事。有个出名的画家，他的画很受欢迎，要价高，随之而来模仿他的人就很多，曾经就有人告诉这个画家，谁谁在模仿、抄袭他的画卖，让他去告发，他听后笑笑，说，算了，都是为了生活。这是一种胸怀和格局。
大衣哥确有做的不适当之处，作为前辈，最合理的做法，应该是笑笑，大家都不容易，算了吧，何必郑重其事像开发布会似的，即使再义正辞严，但也是不通人情世故，反倒显出小家子气、斤斤计较了。
再谈谈大衣哥朱之文。谨记人贵有自知之明。
穿着一件军大衣，走上了舞台，因为唱功好、形象特殊、身份特殊，引发全国关注，自此，名利双收，但依然不改朴实本色，虽然近年热度大减，但时常在抖音、快手上还能看见大衣哥的日常生活。
其实，全国人民都看出来了，大衣哥朴实的外表下，还隐藏着一颗不安分的心，想重返舞台，想所有的闪光灯冲着自己咔咔直闪，还想更进一步，还想成名成家。
这就有了后来的敬酒蒋大为老师，想要拜师的影像。
这不怪大衣哥，得陇望蜀，站在这山，望那山高，这是人性。
可是，人贵有自知之明，知道适可而止，才是智慧。
其实，我要是大衣哥，好好唱歌，种种地，没事做个商演，赚点钱，补贴家用，生活也不错。
这一点，赵本山做得不错，也是草根出身，靠小品出道，这期间，也没听说去拜小品前辈陈佩斯、朱时茂等为师，自己靠小品打天下，一路从铁岭走向沈阳，走向全国，最后自成一派，开班收徒。
因为他知道，这些艺术江湖的名门正派，等级森严，根本不会把他放在眼里，他也就不去凑那个热闹。
所以认清所谓的艺术殿堂，咱们草根只可远观，里面不可随意进入，歌坛的大神们，更不是随意接近的，那么就安下心来，种种地，偶尔吼几嗓子，发泄一下，开心地过一生，挺好的，干嘛自取其辱呢？
老张眼里的人世间
蒋大为老师曾在某个综艺节目上称，不喜欢朱之文，朱之文并不是他的徒弟，拜师只是炒作，他有“农民式狡猾”。
虽然朱之文的歌我不喜欢听，对这个人没有什么好感，但也不讨厌这个人。和所有的艺人一样，只是以平常心来看待他们。但蒋大为先生说这话就太过分了，什么是农民式的狡猾，难道一个人的狡猾与他的生存环境有关。分农民式、城市人式、歌手式、艺术家和移民式？
你早些年成功成名了，但不能瞧不起后辈，更不能拿农民来说事。以贬低农民来蹭热度，虽然你这样让别人记起了你，但没人瞧得起。作为前辈应该好好地珍惜和维护自己的名声。
德艺双馨不是吹出来的，是做出来的。谁好谁坏，谁对谁错，大家看得很清楚，不是一句话就能颠倒黑白的。
蒋大为老师有些忘本了，作为长辈批评后辈无可厚非，哪怕你定性朱之文狡猾也可能有自己的道理，但若加上“农民式”这三个字，打击面就有点儿太大了。
诚然，朱之文就是农民出身，没文化没技术却凭借好嗓子和难得的机遇一步登天，可能他的唱法也入不了类似蒋大为老师等专业人士的法眼。可能朱之文一夜成名，也会在金钱利益面前暴露一些缺点，但这些都是个人问题，不能上升到一个群体的高度。
农民怎么了？往上查三辈，谁不是农民出生？历史上的中国在很长时间内都是农业大国，正是那些辛勤劳作、土里刨食的农民养活了这么多人口。
难道说狡猾是农民的专利吗？哪个阶层没有毛病没有问题？狡猾虚伪是形容某个人的词语，不能一竿子打翻一船人。如果非得在狡猾之前加上“农民式”三个字，我只能理解成这是打心眼里看不起农民，这是赤裸裸的忘本。但愿这样的话语只是媒体的断章取义，或者蒋大为老师的一时疏忽吧。
快乐的月亮
以我看蒋大为有点过了，不管怎么说吧你是有名的歌唱家，有人拜你为师是好事，不管你高傲也好瞧不起人也吧，你的声旺在那里不应该说些掉身价的话，特别是左一句农民右一句农民听着很刺耳，你就那么高大？你是贵族？你讽刺的不是朱之文，你是在讽刺全国的农民都是傻子不如你，你那么好那么高大为什么把妻女办成加拿大籍，混不下去了才回来的，说白了你就是裸官，怎么还那么嚣张？朱之文都捐了200万了你捐了吗，你那么高大威风还不如一个农民？
李呈广场舞
蒋大为说的是大实话，可实话好说不好听哪，正所谓：实话实说暴露自我。你若不说谁人会知道你心底如何不是吗？和蒋大为那样认为的何止他一个，尤其歌 坛里的那些同行们，“同行是怨家”嘛。
不是吗？至于大衣哥朱之文的处世为人哪就另当别论了。
齐天俊美
用户仗剑走天涯
说起蒋大为以他在歌坛的地位和影响力足以称配得上歌唱艺术家这个称号，最有名气的有他自的《骏马奔驰保边疆》以及《牡丹之歌》《在那桃花盛开的地方》《敢问路在何方》等，这些经典都深深打上了蒋大为的印记。
这样一位老艺术家应该是德艺双馨，思想觉悟艺术境界相比普通人要高几个档次，不曾想他在最近一档访谈节目中一段关于农民歌手的谈话再度刷爆各大媒体平台，让所有人大跌眼镜，刷新了人们对他的固有认知。
蒋大为先生说，“哪一首歌是你自己创作的？你不就模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了，你不是什么了不起的人物，不是因为你们唱得好，让你农民上去唱歌，你出了名，能挣大钱了，你别想错了这个问题，你得把歌唱好了，是不是…
这段话不难看出蒋大为居高临下的逼人气势，特別是他强调“农民”两字非常刺耳，分明带有城乡差别式的阶层色彩，对农民歌手轻蔑和不屑的口吻让人觉得如芒刺背。
这不应当是一个成名己久声名显赫的老艺术家该说的话，虽然他没指名道姓说出谁的名字，但谁都明白他指的是谁。
据说2011年朱之文参加星光大道节目时受过蒋大为指点，并有意拜他为师，可后来又传蒋大为曾不止一次在公开场合予以否认，并直言“最反感朱之文这种农民式”的狡猾。
言下之意朱之文是想借自已的名声炒作自己，可见蒋大为对农民歌手的不待见非图一时口快，而是心中陈积己久的逻辑思维，在节目中只是说出了他真实的想法。
朱之文虽然没多少文化，演唱水平也许不能和歌唱家相提并论，但是他成名有了钱以后不忘本没忘记自己的身份。
他从头到尾始终保持农民本色，该种地种地该干活干活，帮村里修桥铺路热心公益慈善，这次武风疫情他奉献爱心共捐款40万元，蒋大为捐有没有款我们无法知晓，但不能为了吸人眼球刻意制造话题，随意诋毁他人。
全国有近十亿农民，不是离开了你的骏马奔驰就不知路在何方了，老百姓没有你的牡丹桃花照样吃的好睡的香，你充满阶层意味的偏见刺痛了广大农民的心，你不要用自己的水平和专业标准去衡量一个农民歌手好吗，农民和歌唱家之间有不可逾越的鸿沟吗？蒋大歌唱家是不是应该反省一下自己也是草根出身，为什么不能对农民多一份宽容？扪心自问自己对国家对社会做过多少贡献？
武侠小王子
有关蒋大为朱之文的报道和抖音，我也看了好多，当然，朱之文和蒋大为根本不在一个档次上，我所指的是歌唱方面和创作方面，本人对蒋大为老师也是颇为尊敬的。但是，从这次炒作方面可以看出，蒋大为在德育方面还不如一个农民歌手，这让很多的歌唱爱好者和国人都看扁了蒋大为，而偏向了农民歌手朱之文，所以我想说的是，农民歌手怎么了？虽然歌没你蒋大为唱得好，但人家人格比你高尚。
158076588
朱之文做为底层农民，如何如今的成绩自然与他的执着，努力和继续分不开，抛弃现在的光环，他就是个农民，唱歌对他来讲就是个爱好，没有专业学习过。蒋大为是专业歌唱家，受过专业培训学习，所以说他们本身起点就不一样，蒋大为自认为他的歌手身份是名正言顺的，而朱之文只是模仿的比较像而已，所以难免有瞧不起之嫌，就像天龙八部里面，“少林七十二绝技”是正派，和虚竹对战的国师是在“小无相功”的基础上模仿“少林七十二绝技”的动作而已，外表看可乱真，但专业的虚竹一眼就识破了，从而国师被人耻笑，虚竹被人称赞，虚竹也是瞧不起国师的招式！！！
