中醫藥康博會
中醫和中醫藥學現在面臨最大的問題有以下幾點。
1.標準的西醫化。由於掌握衛生部門權威的都是西醫或者是行政幹部 ，而且西醫的標準化可以有效的避免承擔責任，因此現在中醫藥學的標準基本上都是西醫化的。而無數的國醫大師不斷在呼籲不能用西醫化的標準來衡量中醫和中醫藥學，因為本來這就是兩個完全不同的體系。
2.相關部門或機構堅決反對中醫制定自己的標準。中醫想要制定自己的標準，這是一個非常龐大的工程，必須有省部級以上的機構來牽頭進行制定，而這一個行為至今沒有看到過。就像第1點一樣，中醫人沒有話語權，只能在西醫的標準下戰戰兢兢。
3.門診制度極大的限制了中醫在醫院的生存環境。按現有的門診制度，西醫可以通過各項檢查來形成利潤，而中醫原則上很少有，由於不創造利潤或利潤很少，自負盈虧的原則下，醫院一定是支持西醫的發展。這個論述白巖松也曾經在正式公開的場合提到過。
4.西醫對中醫的敵視。在醫生執政上崗的規定下達的時候，中醫人提出了極大的反對，因為這個規定意味著廣大的民間的中醫一定拿不到上崗證。相關部門提出了允許地方頒發行醫許可證，在限定的範圍內進行行醫行為，於是中醫就偃旗息鼓了，然後在不到三年的時間內這個規定迅速被推翻，眾多的中醫藥大師不允許繼續行醫，中醫的繼承和發展遭受了巨大的重創。
曾經中醫在美國歐洲是不允許行醫的，植物配方的中醫藥也是不允許使用的，針灸拔罐也被視作巫術。可是歐美的衛生機構，數10年來堅持對中醫進行逐條研究，現在在這些國家中醫很盛行，不少體育健將也採用了中醫療法。世界衛生組織和歐美的衛生機構，在近些年也紛紛表達中國中醫和中國中醫藥學是醫學的瑰寶，用於中醫研究的經費逐年增加。希望若干年以後，中醫不會成為從國外引進吧。
三箭一雕230
這是命運的抉擇，現代醫學是物性主宰心性的結果，而中醫藥是心性重於物性的，所以相對於大勢來說是反動的，這是中醫藥近現代式微的根本原因！並不是中醫藥本身的問題，是命運之造化！
本人上大學期間因故得精神類疾病多年，用西藥治癒治癒重，受盡折磨，後因偶然之故用中藥治療，不但副作用很小且慢慢康復，我老父親說過一句話:你能好我真應磕一萬個頭謝祖宗保佑！我本人也以為我這一輩子完了！據我之中西藥體驗，西藥是控制病灶不行我就消滅你，結果是在殺死敵人同時把自己也傷害了！而中醫藥是固本，使自身免疫強大了使敵人自動屈服，不會傷害自身，這是中西醫理念之區別！但中醫理很難用文字表達且脈絡穴位等中醫架構無法用近代科學儀器直觀檢測，是和近代科學理念志趣不相融的結果，中醫藥若想徹底振興需另闢蹊徑，走自己的科研之路！
陽光明正
我只能舉個例子，我的同事前幾年身體很健康，從沒害過太大病，平時偶爾吃點西藥，更不相信所謂中醫藥，可是一年前他突然腦溢血偏癱了，搶救及時也留下後遺症，之前他曾看醫生說，你脈壓差太小啦，開中藥吃預防一下，他笑笑說，我不吃藥也不信中藥，結果不出半年可出事了，現在家裡桌子上堆滿了中成藥，不吃不行啊。可見，中醫藥的發展要從小抓起，小學初中基礎課程，高中大學比修課程。湯頭歌)誰會背出來？培養興趣是關鍵。
馮中意
因為到中醫院看病和西醫沒區別！現代的中醫院的醫生有幾個是按照中醫的手法給看病的？有幾個是號脈的？有幾個是懂得號脈針灸推拿按摩的？我今年六十多了到中醫院看病不經過儀器檢查這一關，中醫醫生都不會看病的！雖然我說的有點打擊面大了，但是我看病實事就是這樣的！
程璐然
其實最大的問題就是中醫利潤太低，相對於西醫的快錢，暴利。中醫就是不受待見了。西醫就是手術，隨便多小的手術都是萬起步，中醫就是開中藥，能有多少錢。我女兒扁導體肥大，西醫要開刀，去中醫院吃中藥，現在症狀很輕了，等到10歲左右就自然萎縮了，開刀把扁導體割了還會復發，還受罪了。
一專一世界
（野火燒不盡，春風吹又生），
學好本領，等待時機，西醫的短板正是中醫的長處，中醫本來就是貧民自救的醫術，先針灸後藥石足以說明古聖傳道之初心，
探索三界1
中醫發展要向研究草藥定性，定量，成分含啥，作用機理這個方向進行，如一味估計，大把抓，喝湯後看療效再換方，是不行的。也容易出現中醫騙子，用人們有病亂投醫想法去騙錢。(這些藥反正藥不死人)。
要象青蒿素那樣提純才行。
三茅居士
第一是自然科學家對中醫的認識不足。沒有認識到中醫是寶庫，是能誕生幾十個像屠呦呦先生那樣的諾貝爾獎獲得者的寶庫。
第二是高考生對中醫的認識不足。沒有很多頂尖高中生來學中醫。因為低智商是學不好中醫的。
第三是對近一百多年來的中醫名師認識不足。這些中醫名師很多是中西貫通的。也有一部分是傳統中醫。他們的經驗沒有得到有效的傳承。
第四，當代中醫大多水平較低。這影響了人們，尤其是年青人對中醫的看法。
第五，中醫不能做到一個方劑有很廣泛的療效如西醫那樣。這樣就說明中醫對病的本質認識不清。打個比方，如果西醫治同一種病（例如瘧疾），一個病人用一種青蒿素，那西醫還有人信嗎？
養心堂主537
中醫的治療效果已經是不爭的事實，任何否定中醫的動機都是錯誤的。但是我們對中醫的理解太膚淺，還只是停留在幾千年前古人的理解程度，我們沒有對藥理的深入研究，沒有探究中醫對人身體的作用原理。沒有創新和發展，一個個中醫大師動不動就是張仲景，這樣下去能行嗎？中醫一定會被世界承認，但是一定是若干年以後，西方人對藥材的深入研究分析了以後，而不是我們。我們缺乏科學的精神
又一個孫少平
中藥見效慢，而價格低、利潤小，醫生不願開。
