靈遁者國學智慧
我還真的在17K上面寫過網文，一部是山寺杏花之尋親，一部是書山有路耀門楣，輕鬆過20萬。但散文集就不太好寫了。當然，寫手個人意見
玉在匣中
寫20萬字的小說比較難，還是寫20萬字的散文集比較難？
關於這個問題，我來回答，我是“成齊八卦”賬號，用易經視角講述平凡人的生活故事，給予啟發與幫助。
我以為，寫20萬字的散文集比較難！我們先來說說小說與散文的不同點。
小說，有時間，空間，場景，可以連續不斷的寫下去。小說創作，注重故事情節，人物性格刻畫，講究矛盾衝突，寫作水平的高低取決於對人物形象是否深度刻畫，追求節奏舒緩得當，主題思想高遠，只有環環相扣，才能引人入勝。
小說藝術創作，高於生活，但來源於生活，在日常生活中，只要你善於觀察，勤于思考，加以提煉，把它寫下來，就是一篇很好的小說。
一句話，有生活就有小說，就能寫小說，小說重在刻畫人物形象，可以虛構，小說可以是故事，但故事未必是小說。
我們可以看看四大名著，《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》，可以從中收穫不一般的寫作技巧。
還可以看看這些名家的小說，比如：魯迅先生的《阿Q正傳》，陳忠實的《白鹿原》，莫言的《紅高粱》，賈平凹的《廢都》，等等，以及當下一些正紅的網絡作家的作品。
散文創作，雖不必要求有故事情節，但重在追求文章的意境，要求形散而意不散，看起來短小精悍，可以獨立成篇。從文章的立意，主題的確定，到素材的選取，再到謀篇佈局，表達的詳略，修辭手法的運用，等等，著重講求流暢優美的文筆！
散文可以寫成詩，但詩不是散文。我們可以看看散文大家的作品，從唐宋八大家到今天的文壇巨匠，俯拾皆是，一搜一大把，在這裡就不贅述了。
綜上所述，要寫一篇散文不難，要寫一篇優美的散文比較難，要寫一部優美的散文集，可以說是難上加難的事情了！
拿寫小說與寫散文集這兩者來說，我私下以為寫一部20萬字的小說要比寫一部20萬字的散文集要容易得多。
成齊八卦
寫一部20萬字的小說，它要比寫20萬字的散文集簡單。因為：寫文章它是一個系統文字工程。一部小說，它由一個主中心思想和多個分中心思想而組成，多個分中心思想圍繞主中心思想，展開的故事與情節，塑造的人物形象一步到位。
如： 羅貫中筆下的《三國演義》，中的“桃園三結義”塑造的人物形象。劉備：“目能自顧其耳”耳朵大，愛哭、劉備哭荊洲。張飛：《身長八尺、燕頷虎鬚、聲如巨雷、勢入奔馬》關羽：“紅臉大漢、長鬚丹鳳眼”。作者一次塑造的人物形象，貫穿與小說需要的各個章節之中，其它章節不需要重新塑造他們的形象。
我們將20萬字的小說比喻，一座高樓大一廈，將20萬字的散文集，比喻為幾十座小平房。萬丈高樓平地起，高樓大廈有一次奠基議式就到位。而幾十座小平房，它需要幾十次的奠基議式，才能到位。
既然20萬字小說基礎已定打好，順理成章連續寫文章，直到收筆。而20萬字的散文集，每次都要從，構思開始，文章的前因後果、落筆、行筆、收筆，不知運用多少次，才能完成20萬字的散文集？
所以說：20萬字的一部小說，它要比20萬字的一部散文集簡單省事。
松鶴延年5016
對於寫作老手來說，都不難。對於新手來說，應該散文集更難一些。因為小說只要能夠構建起一個框架，寫起來就簡單了。就好比金庸先生說過的，寫作就是創作人物，然後人物自己有自己的思想，會自己動。
散文集就不同了，所謂形散而神不散，這裡的神指的是真情實感。有真情實感，有感而發，寫散文才能靈思泉湧，像現在很多寫作的人，根本沒有足夠的閱歷，又哪裡有什麼真情實感？就好像我們小時候寫作文一樣，大多數都是擠牙膏一樣擠出來的。
那些知名的學者，寫散文集時基本都是中晚年時期，經過半生的沉澱，有豐厚的積累，廣博的閱歷，所以才能寫出散文集來。即便是這樣的學者，散文集往往也沒有二十萬。
當然寫小說也不是那麼容易，同樣是小說，也有白開水一樣的，也有生動鮮活的。像金庸先生提到的那種，人物自己會動，是真正的高手才能達到的境界，普通人寫小說，都是用筆催著人物在動，推一下，動一下，不推就不動，這樣的小說，也毫無價值可言。
無論是小說還是散文集，其實說到底是一樣的，都考驗作者肚子裡的墨水，有足夠的知識儲備，有足夠的情感，有足夠駕馭文字的能力，那麼無論寫什麼，都能文思泉湧。這其中，知識儲備與情感相比，情感要佔第一位，有傾訴的慾望，情感才能自然轉化為文字，這樣的文字是有溫度的。如果單純是為了寫而寫，即便知識儲備豐厚，寫出來的東西也往往是乾巴巴的。
金庸先生當年寫小說，是為了推銷自己的報紙，除了寫小說，每天還要寫大量的社評等文章，如此繁忙的情況下還能有那樣出色的作品，只能歸結為天賦，天賦對寫作至關重要。
燈閱泰山
我認為寫一本20萬字的散文集比20萬字的小說要難一些。
首先，寫一部作品，無論是散文還是小說，都希望能夠發表，能夠引起讀者的共鳴，能夠得到讀者的認可和喜愛，至少是讀下去的願望。從這一點來講，散文更加不容易。
其次，對小說來講20萬字並不是不可逾越的高峰。可以對比《紅樓夢》一書是八十多萬字，業餘時間讀一遍需要一年時間。四分之一不到的體量，用白話文寫，被接受程度相對高。按照現在網絡小說比，上千章的比比皆是，每章按二千字，一千章也有兩百萬字了。而且多數是構架情節和想象力取勝，編排有主線，文筆要求不甚嚴苛。
再說散文，讀散文多數是精神安慰需要，可景可情，可歷史可人文，但文筆不宜繁瑣冗雜，可口水話帶篇幅的可能性不大。讀起來需要蘊意連貫，一氣呵成，甚至情感遞進。而且散文題材選取、文字用語、情感焦點做到不重複，更是難上加難。可參考餘秋雨先生的作品，餘秋雨潛心研究戲曲文藝歷史相關文化典籍多年，又遊歷世界文化古蹟多處，將自身成長所感多少事散文化，才產生現在的散文集。
因此，我認為寫一本20萬字的散文集比寫一本20萬字的小說更難。
秋陽lsl
先反駁你亮點，第一，12萬字以上的小說，就是長篇小說。不懂去看百科，千萬別裝懂。如果你狡辯說什麼這是網文的說法，我也可以負責地告訴你，網文沒有短中長的說法，百萬字以下的網文，沒有任何評價的意義。
第二，什麼叫20萬字的書薄薄的一本不好看？你逗我呢。實體書最喜歡的字數就是12—18萬字，薄？你可知道近十年我國出版的文藝小說，都是多長的？很多類型文學，在黃金時期超過20萬字都是要刪的。
書本來說，漢字，一本書最好的字數就是15萬字左右，不很厚，翻起來方便，攜帶也方便，因此很多長文，包括網絡小說出版，都要分冊，一冊20萬字左右，絕不超過30萬字。
愛藝術的小天使
20萬字的小說比較難寫還是20萬字的散文集比較難寫呢？
至少對於我來說，肯定是20萬字的散文集比較難寫的。散文是四大文學體裁之一，大家都知道，所謂散文要求是形散而神不散，而大多數朋友寫出來的散文，都是鬆鬆散散沒有神韻。想要寫出一篇真正的散文，難度就很高了。散文語言優美，文字考究，要有立意，有思想深度，有情感濃度，可以說不是那種揮揮手就能寫出來的了。
而小說的話，相對來說更簡單一些，但是主要是看寫得是傳統小說還是網絡小說。傳統小說的話難度還是把比較大的，還是要有思想和深度在裡面。但是如果是網絡小說的話，現在一個章節就三千到四千字左右，而一些作者更是一章六千字。也就是說二十萬字的小說不過是三十個章節到六十個章節的小說。對於很多讀者來說，這麼短的小說都不會去看他們，畢竟先在上千萬字的小說太多了。
而且不似散文那樣要求文字簡潔，小說可以水字數的地方太多了，隨便加上一些表情肢體描述和背景渲染，幾百字就過去了。比如：小樹林中一位僧人對道士說道：臭道士，你居然搶老衲的法寶！。
我們水一水就變成了：在寂靜的森林中，有兩個人影立在其中，一陣風颳過，空氣似乎凝固了一樣，充滿了壓抑。定睛一看，竟是一位手持降魔杖，身披金縷袈裟，滿面怒容的和尚正與一位手掌三尺青鋒，身著一襲白衫一臉雲淡風輕的道士對峙。只見怒目老僧左手一使勁，舉起手中降魔杖重重的插向地面，掀起一陣塵土，老僧雙眼死死的盯住道士，鬍子似乎炸毛了一般直愣起來，可以看出這位僧人的憤怒。老僧開口道：呔，你這不要臉的臭道士，居然如此下流，趁人不備搶了老衲的法寶，速速歸還，如若不然，可別怪我杖下無情！說著，老僧又舉起了降魔杖直直的指向了對面的道士。
當然了，這個還不算很水的，畢竟只是加了一些情景描述，我記得某位作者的水平才是真高，一個反派出現，水一章，反派的來歷，水一章，反派挑釁主角，水一章，主角裝13，水一章，反派拿出武器，水一章，圍觀群眾倒吸一口冷氣，水一章，反派施展招式，水三章，轟向主角炸起一堆塵霧，圍觀群眾猜測主角死沒死，對反派歌功頌德，水一章，主角又出現，圍觀群眾倒吸一口冷氣，水一章，主角把反派幹掉了，水一章……嗯，20萬字也就夠這位作者打一個小門派的，這點字數連一個13都還裝不圓潤呢，嗯，這個是哪本小說懂得朋友自然就懂了，哈哈。
悠然布衣
當然是寫一本小說客易，因為寫一本小說只需要一個閃容規化，一個主題思想，國繞這個主題進行故事情節構想，編輯，修改。只需要沿著一個明確的方問前行。而一本散文是由若干個獨立故事情節進行描木，而每個故事情節所描術的閃容又不相同，需要各自獨立思考來進行描寫。每寫一篇散文就等於在書寫一篇短篇小說。寫小說可以按照一個總提綱，天馬行空，展開想向的翅膀自由飛翔。而散文形散意不散，且要求內容真實，語言精練，說明力強，能感人，兩者雖都是文字組成，小說可以虛構，任意書寫，散文除去上述的要求外，結書寫方試要求非常嚴謹。
丁迎勝
應該又是一個因人而異的答案了。
先說小說：對愛好些小說的人來說，20萬字的小說真的不算什麼，現在的網絡小說很多上100萬字的。從小山村寫到大城市，從大城市寫到小板塊，從小板塊寫到小星球，從小星球寫得太陽系，從太陽系寫到異空間，然後，從一個空間到另外一個空間……
保守估計，此時此刻有50萬字了。
再說散文：在形散而神不散的思路下，可以寫的太多太多了，吃喝拉撒睡，吃喝嫖賭抽，風花雪月日，柴米油鹽醬醋茶，琴棋書畫詩酒花，從武漢寫到臺灣，從蝙蝠寫到穿山甲……
保守估計，此時此刻將近20萬字了。
所以，就我自己來說，寫20萬字的散文要難一些。
詩經語
關於20萬字的小說和20萬字的散文集，哪個難？這得從兩個方面去回答。本人寫過20萬字的長篇，深有體會。
第一：時間。小說是一個連續的具有邏輯關係的故事鏈，這勢必要求作者在一個連續的狀態下創作，包括思路的連續與時間的連續。傳統的嚴謹文人小說，一個20萬長篇可能一年左右的時間，而網絡長篇講求持續的連載。不管哪一種，都需要作者持續的狀態。而散文不需要這個。20萬字的散文集，需要的是漫長生活中的日積月累，可能是數年十數年，也可能需要一生才可累積成書，不可能一蹴而就。
第二：精力。長篇小說的創作，無異於繁重的體力勞動。整體上看，他需要創作者“一氣呵成”，如果寫一點擱下，幾個月或者幾年後再寫，很難完成。世界上優秀的長篇小說都是作者在很短的時間完成的。而散文則不然，單篇散文完成後，就必須擱筆，調換狀態，方可開始下一篇。因為散文集需要積累，所以，狀態精力上可以以短期的清淨為主。
