wm30947889
如果孝順等於聽話，按照父母的期待活自己的一生，那也許北漂就等於不孝順，因為極大可能性父母是不支持你的。
但是如果孝順等於儘自己最大的可能性，活出最真實的自己，最優秀的自己，然後拿出一部分回報父母，那北漂就是孝順。
心理諮詢小小
你應該先問一下自己，當北漂，是你自身的真實意願嗎？北漂後能預想到的事情都考慮過了嗎？如果答案是肯定的，那就按自己的意願走，這跟孝與不孝的關係不大，難道因為不在父母身邊就是不孝？與父母相隔幾千公里就是不孝？孝心不是由距離決定的，你真心孝順父母，對父母好，父母感受到開心併為你自豪，這才是孝順的結果。
事實上，特立獨行的人生態度才是我們最需要的。我們不缺智慧、勤奮、毅力，缺少的就是一種對人生的浪漫主義態度。前段時間在一個節目中看到，一個河南成績優良的高中生，性格內向，為了喜歡的哲學而不願聽從家長的意願去考工程系，最後放棄高考離家出走，老師、同學都說他有神經病。母親在電視上講述自己對兒子的思念，希望兒子能回來，並保證不再幹預兒子未來的生活。
這確實令人深思，如果我們文化中多些超越功利的價值，多些浪漫主義的態度，絕不會有人認為他喜歡哲學而不考大學是精神失常，但是現實往往是人們會把這種價值態度視為異類。
之所以會對北漂和不孝聯繫在一起，往往是受社會外部價值的影響。其實我們都需要特立獨行的人生態度，這樣我們才會有創造力，以全部心思投入到自己的事業當中，去影響社會，去發現事物本質，這才是對於社會的意義所在。想必，父母也會因為子女對社會有價值而感到欣慰的。
路雲分享生活
子曰：“父母在，不遠遊，遊必有方。”很多朋友都只知道父母在不遠游，而忽略了“遊必有方”。孔子既強調子女應奉養並孝敬父母（遠遊就做不到了），但又不反對一個人在有了正當明確的目標時外出去奮鬥。孔子所著重的，是子女對父母的責任：不遠遊的前提“父母在”。所以追求你的夢想，多和父母溝通，讓父母放心。
INNOTITAN
獨生子女想去當北漂，算不孝嗎？
首先，我覺得這個問題，必須有一個前提，那就是在我們的父母“相對年輕”的時候去實現。在這個前提下，我們的父母肯定也希望，你能出去任性的闖蕩一翻，去實現自己的夢想，而他們則會默默地在站在你身後，做你堅強的後盾。相反，如果我們的父母已過了這個“相對年輕”的時候，他們的生活已經慢慢地需要人照顧了，這時候，你就不能再任性了，因為那是我們的父母，是生你養你的人，你是他們在這個世界上最親的人，我們不能自私的置他們而不顧。所以，這是奮鬥的最基本前提。
以上是我的個人看法，不知道大家怎麼看呢？[玫瑰]
瀟瀟雨豔
“北漂”必然不是不孝也不是罪過，日後盡孝，多給父母錢財也不是錯誤，但錢真的能辦成所有事情嗎？
子欲養，而親不在。
不可否認的是：你的父母正在一天天的衰老，你的成長速度能趕上他們的衰老速度嗎？
當父母已不在塵世時，你的錢又有什麼用呢？
所以，當我們不能違背自然規律，不能抗爭生老病死時，我們能做的就是照顧好父母的身體，讓我們能陪伴他們久一點，再久一點。
小姣
首先得看父母還能正常自理不，可以自理的話，我覺得你北漂是可以的，說明北漂的原因，爭得父母的理解，父母都望子成龍、望女成鳳，肯定希望你實現自己的夢想的
如果父母自理有問題的話，你就需要權衡輕重了，可以的話，在家附近實現抱負，帶著父母北漂太難了。
能問出這個問題，說明你做什麼事情都會想到父母，肯定是孝順的。
LX引力
去北漂主要目的就是去掙錢。
如果父母還年輕，不用兒女照顧，北漂沒有孝順不孝順之說。北京工資高，可以多攢點錢寄給父母，減輕家裡負擔。
但是如果父母年紀大了，那就不建議再去北漂。父母身邊需要有人照顧，如果這時候再去北漂，那就是不孝了。百善孝為先，這時候還是以父母為主。
格格物
獨生子女想去當北漂，說明這個獨生子女還相當不錯，不啃老，有獨立意識，作為父母輩，應該成全他。這與孝順與否是沒有關係的。我想，如果他打出來一片天地，他肯定會很好的孝順父母；如果他不能夠打出一片天地，那他也實現了去外面闖蕩的夢想。父母無條件地支持他，他也會感激父母的，會很好的孝敬父母的。
抱甕灌園
每個人都有自己的夢想，為了夢想去流浪，為了生活去流浪，父母不可能跟我們一輩子，多跟家裡溝通，所以說不應該算不孝，必竟父母還年輕，如果父母年齡大了，那就另說了
用戶898765217社會大2
不是說人要是沒有理想很鹹魚有什麼區別，如果家裡有好的發展誰會想去外面漂泊呢，獨生子女趁自己不是太大，父母不是太老，去拼搏一下，等父母老了，讓父母過上好生活，總比當啃老族好些。
